Кажуть, що сучасні українські підручники історії відрізняються войовничим непрофесіоналізмом. З цим не можна погодитися. У плані вирішення політичних завдань вони дуже професійні. Сучасна ворожа до Росії Україна є прямим результатом реалізованого, довгострокового історичного проекту. Обурюються аморализмом всіх - віроломного Заходу, зрадників русского мира, неонацистів - бандерівців. Але що все це дає для принципової зміни ситуації?
Необхідно виявити інтегральну причину сучасної української россіефобіі і далі вже цільовим чином впливати на неї. І ця причина виявляється не в сфері економіки - вибір між російським газом і європейські візи, а в гуманітарній сфері. Причина полягає в ламанні історичної свідомості українського населення. Росія боротьбу за історію фронтально програла. Вона її, по суті, і не вела. Скажу більше, вона на історичному фронті воювала довгий час сама з собою.
Існують різні рівні ідентичності - етнічний, національний (в плані національної держави), цивілізаційний.
Очевидно, що для обгрунтування спільності різних народів потрібно обґрунтувати їх єдність - по одному з параметрів - етнічною, національно-громадянського, цивілізаційно-ціннісному. Для їх поділу слід виконати прямо протилежну операцію. У Російській імперії великороси і малороси були об'єднані в рамках єдиного етносу - російські, що знаходило відображення в тому числі в перепису російського населення. Іншим фактором єднання було православ'я. Подальше включення в українців уніатської спільності призводило до принципової ломки цієї моделі. У Радянському Союзі росіяни та українці були об'єднані в рамках єдиного червоного світового проекту. Для збільшення числа суб'єктів проектів потрібно було навіть розділити росіян і українців, Росію і Україну. Малося на увазі, що цей поділ - тактичний хід.
Але при демонтажі комуністичної ідеології тактичне поділ стало поділом реальним. Продолжаемая на Україні донині декомунізація є в цьому відношенні не стільки боротьбою з комунізмом, скільки виразом розмежування з Росією і руськістю, декларацією розриву цивілізаційної єдності.
Пострадянська Росія будь-якого інтеграційного концепту, відновлює б російсько-українську єдність, за чверть століття сформулювати так і не змогла. У той же час пропонований Заходом концепт європейської ідентичності України та європейських цінностей, з одного боку, і концепт українського історичного великодержавия, з іншого, стали найважливішими факторами тяжіння.
Спільність з Росією послідовно протягом тридцяти років руйнувалася за допомогою історичної пропаганди через методичний підрив всіх несилових скреп російсько-української єдності. Етнічна спільність руйнувалася за допомогою поширення міфу про відмінності ліній російського і українського етногенезу. Російські нібито з'явилися узурпаторами російського імені, яке належало історично українцям. Вони нібито нащадки монголів і фіно-угрів, тоді як українці - скіфів, сарматів, древніх укрів, аріїв.
Державне єднання піддавалося руйнуванню через ломку сприйняття російського государствогенеза як осьової лінії російсько-українського державного будівництва. Для цього відбувається істотне, що вимірюється тисячоліттями удревленіе історії української, в яку зараховуються багато держав і квазідержави античного часу.
Статус середньовічного суверенної держави надається Запорізької Січі. Рівновагу з російським державним досвідом розглядається досвід життя українського народу в складі Великого князівства Литовського, Речі Посполитої, Австро-Угорщини, Польщі. В цілому російсько-радянський період оцінюється як час національного гноблення, що переходить навіть в етноцид і геноцид українців.
Ось оголосили війну корупції і загрожують посадкою корупціонерів. А между тем коррупция сегодня составляет, с одной стороны, системный принцип функционирования государства-корпорации, с другой, основу экономической модели периферийного капитализма, для которого необходимо первоначальное накопление капитала, выражаемое через «распил».
Проголосили патріотизм національною ідеєю і марно намагаються зробити з молодих росіян патріотів. А тим часом сама модель пристрою соціуму - космополітична, що визначається установкою входження в глобальний світ, з нормативним вивченням англійської мови.
Заявили про неможливість в Росії «кольорової революції», створили «Національну гвардію», дехто з «революціонерів-белоленточніков» постав перед судом. А тим часом сама нинішня система освіти формує кадри «кольорової революції», через культивування західних суспільних наук поширюється ідеологічна матриця, що задає історичний вирок російської державності.
І не точно такий збій в розмежуванні причин і наслідків має місце в здійснюваної російській політиці на українському напрямку?
Що робити в цій ситуації Росії? Військове або економічний тиск - способи найбільш прості, але в плані боротьби за уми і серця - непродуктивні. Потрібна російська ціннісна альтернатива, російський прапор, під яке могли б об'єднатися інші народи, включно з українською. Потрібна російська історіософія, яка могла б бути прийнята в якості своєї і російськими, і українцями.