Ергономіка ?!
Ні не чув!
От не даремно ж на нормальних рюкзаках є поясовие, грудні утяжки, регулювання висоти рюкзака над плечовими лямками, бічна підтримка, профіль під спину ...
Це не понти. Насправді, всі ці дрібні нюанси, дозволяють розподілити навантаження і знизити стомлюваність.
Люди які носили один і той же вага в совкових "Колобка" і в хороших експедіціоннік, мене зрозуміють.
P.S. Коли то віддав за рюкзак 110 $ і не на хвилину не пошкодував. h-a.d-cd.net/6fe9228s-960.jpg
У рюкзаку укладання, 2л води, покривало, два рушники, рем набір для велосипеда, аптечка і пренодлежностямі для вигулу, дресирування і приведення собаки в нормальний вигляд :) зверху сам спанік (той який на фото) і все це на спині при їзді на велосипеді . Загальна укладання за спиною близько 20-22 кг.
h-a.d-cd.net/ba6f27u-960.jpg
І ніякого дискомфорту і врізання елементів підвіски рюкзака в шкіру і тіло.
Укладання рюкзака підбиралася з урахуванням виїзду. Рушник для собаки а не для мене, так само як і її приналежності (гребінець, аптечка, спрей проти паразитів). Покривало необхідно для того що б висушити собаку без піску або організувати тунель для дресирування (вага його близько 1 кг при розмірі 2 * 3, на чому економити?). Апортіровочной предмети специфічні і їх нічим не заменіш h-a.d-cd.net/1495228s-480.jpg. Вода в рюкзаку - це запас, так як на велосипеді вже навішені дві фляги по 750. Ще на кермо? Це велосипед а не автомобіль. Про керованість чули? Ви уявляєте як управляти велосипедом на пересеченке з двома флягами на кермі?
На спині 5 кг? при вазі собаки 14,5 кг - це як? Я математику в школі пропустив.
Вів важить 13 кг, а ті які 10 кг важать, і коштують відповідно.
Ну а рюкзак, як Ви висловилися з прибамбасами, мені дозволяв з такою укладанням проїжджати хороші відстані без втоми організму. Ті хто ходив у походи з совковими колобки і експедіціоннік і після вішали на себе ергономние буржуйські експедіціоннік мене зрозуміють.
Ну так би і написали, що всі речі в рюкзаку для Собакіна, хто ж знав. )
Так начебто так і написано, "всі речі для вигулу і дресирування".
на вигляд цікаво виглядає. Більше звичайно сподобалися нашивки) Конструкція не вразила, чесно кажучи.
Краще б форму чітко прилеглу до спини і більш сплюснутую.
досвід походів маю зовсім не великий, але для одноденки, особисто мені б до душі було взяти якесь компактне "ВЕЩЬество" щоб не тягнути такий баул.
Завжди був під враженням способу пастуха в горах, який на стегні якусь шкіряну сумку носив, або імпровізовану торбинку з шматком хліба (може бути і сала), зеленню і шматком сиру домашнього виробництва. З іншого боку можна щось на зразок фляги або бурдюки з водою підвісити. А ще краще напевно флягу самурайську (хётан) з гарбуза-горлянки, замість пластикової пляшки. І екологічно чисто, і естетично :) Під рукою звичайно ж сама незамінна річ - ніж, в кишені по можливості якусь кресало і кресало (вони ж сірники). Лляні вільні шмотки, постоли і спрямований в невідомість погляд ...
Романтика. )
Але тут вже господар. Собі випросив у батька з роботи сумку з-під протигаза. Кращою речі в плані компактності, для гулянок по лісі поки не знайшов) Особливо зарекомендувала себе в зимових шляніях по лісах. Можна і шапку, і шарф, і рукавички, і Балаклаву скласти. Все легко і швидко дістається / забирається.
не уявляю навіть як 40 км можна з твоїм рюкзаком прошагать нехай навіть з 10 кг речей. Якщо тільки легкі тканини в ньому носити, або ковдру, наприклад))
І взагалі, тема легкоходов вкрай цікава, дуже раджу всім критикам і просто туристам заглибитися в її вивчення, захоплює!
А че поглиблювати? якщо досвід є!
І Совковий армійський річ мішок, і колобок і совковий експедіціоннік і австрійський гірський рюкзак і deuter aircomfort futura 22 і Deuter Aircontact 55 + 10. Тривалості від 1 до 7 днів безперервного походу.
Цікаво що я ще не знаю про ергономіку і зручність рюкзаків?
Ви не знаєте що таке "легкий" рюкзак, робите висновки на досвіді тягання на собі купи непотрібних / чавунних речей.
Ну да, звідки мені знати як в 55 літровому рюкзаку можна нести гірничо-туристичне спорядження для 12 школярів + своя провізія, речі і на внешник свій намет.
Я теж кажу 12 школярів потрібно викинути нафіг і рюкзак полегшає.
Проясніть мене в наборі походу двох днів по гірській місцевості восени з необхідним спорядженням, відповідно його вагою і який рюкзак для цього підійде.
І?
Що йому може завадити?
Дурних розмов. Немає особливого бажання що то доводити і переконувати. Ви навіть не змогли розписати укладку двох днювання. Ну да ладно. Спробую блестнуть теорією, яку я не знаю.
Є різні походи і різні потреби в спорядженні Дуже коротко.
Туристичний похід.
За своїм родом це відпочинок з комфортом, тобто береться спорядження для комфортного проведення часу.
Туристично-профільний похід.
Береться все необхідне спорядження за профілем, все інше на розсуд з заощадженням максимального комфорту проведення часу, але без "фанатизму".
Профільний похід.
Спорядження повинно відповідати профілю походу, комфорт не важливий.
Походи на виживання або з обмеженими ресурсами.
Важливо лише досягнення контрольної (фінішної) точки.
Коротше, ти інтернет пустушка. Пижішься багато, а по справі ... с'езжаеш і стрілки кідаеш, жодної конкретики або специфіки.
Мені взагалі перестала бути цікава ця порожня розмова.
Тобто розписати розкладку на два дні не змогли?
Де я з'їжджаю? З'їжджаю тим, що не розписав розкладку, коли я її і не думав розписувати і цього не було потрібно? Тобто привожу аргументи не ті, які я повинен був привести на вашу думку? Прикольно.
Ви говорите про легке похідному рюкзаку в туристичному поході двухдневке. І при цьому заявляєте що це чудо рюкзак дуже хороший. Але конкретно що або я від Вас так і не почув, тільки загальні фрази.
Я і не збираюся розписувати Вам розкладку, Ви ж з'їхали з теми (коменти вище), чому я повинен вести з Вами діалог?
Коротше до побачення диванний турист.
Вибач ... але це просто пиздец! Рюкзак з комбез для малярів це ... особливо коли він протреться і з нього все повалиться, в самий не підходящий момент! Через нерівномірний розподіл ваги, страждає хребет, на довгих дистанціях охренеешь!
А ось просто цікаво, з яким ти рюкзаком ходив раніше, раз вже цей тобі зручніше))))
Baseg Pro 100 - у цього плечові лямки жорсткі і взагалі цей рюкзак на високих скоріше за все, я так і не зміг його спинку під себе налаштувати
Quechua Forclaz air 40 зараз - цей кайфовий, краще поки не Тоскана
"Річ мішок" - а цей експериментальний
Це не "рюкзак", а речовий мішок)
ИМХО. Верх рюкзака завалений назад, буде постійне навантаження на спину і плечі. Ще б зробити додаткові поперечні лямки, для кращої фіксації. Плечові лямки не дуже зручні. Краще було б в них щось типу поролону вшити всередину. І прошити хрест на хрест. І сам рюкзак сильно відходить від тіла назад. Зараз все рюкзаки роблять більш плоскими, щоб до центру тяжіння тіла, центр ваги рюкзака був ближче.