Напередодні річниці падіння метеорита "Челябінськ" кореспондент "РГ" зустрілася з доцентом кафедри фізичних методів і приладів контролю якості Фізико-технологічного інституту УрФУ, співробітником науково-дослідного центру "Наноматеріали та нанотехнології", людиною року. за версією журналу Nature, Віктором Гроховська і дізналася, що за рік вивчення метеорита встигли з'ясувати про неземне гостя вчені.
Віктор Гроховський: Маса метеорита склала приблизно 10 тисяч тонн на підльоті до Землі, але близько 99,9 відсотка метеорита згоріло при вході в атмосферу. Він рухався зі швидкістю 19 кілометрів на секунду. На висоті 80 кілометрів він почав дробитися, летів уже роєм великих і дрібних каменів, вибухнув на висоті 26 кілометрів. Потужність вибуху склала близько 500 кілотонн. Пролетів над Росією і випав дощем на території Челябінської області, а один шматок прямо в озеро Чебаркуль на очах у здивованих рибалок.
Читайте також
А що відрізняє метеорит "Челябінськ" від інших? У чому його специфіка?
До того ж такого типу метеоритів на територію Росії не прилітало. Він відноситься до класу звичайних хондритів, але це рідкісний метеорит, в ньому мало металу, але метал осіб тим, що в ньому багато кобальту. Фахівці з металу поки не закінчили свої дослідження метеорита. Структура у хондритів особлива, все це треба осмислювати, за один день це не вийде.
Тобто "Челябінськ" - це не зовсім класичний болід?
Віктор Гроховський: Політ боліда то класичний, але він мав низьку міцність. Колись в космосі був вдарений, бовтався по Всесвіту купою цементованого щебеню. Тому і летів в атмосфері вже роєм каменів. Найбільша загадка для науки сьогодні - це що ж відбувається в летить рої, коли він починає гальмуватися в атмосфері: там є взаємодія плазми, випромінювання, велика температура ... Неймовірні процеси. Ще багато питань, на які не почали відповідати. Це завдання не одного року.
А як думаєте, скільки ще будуть вивчати метеорит?
Віктор Гроховський: Я б сказав, вічно. Метеоритика - це міждисциплінарна наука: в ній працюють і матеріалознавців, і геологи, і геохімік, і космохімікі, і астрономи, і хіміки, і вещественнікі, і теоретики. Всі, хто займається природознавством, можуть знайти для себе питання. У метеориті "Челябінськ" є багато цікавого. Наприклад, цікаві чорні зразки, звідки вони з'явилися нам поки не ясно.
Віктор Гроховський: Ні, вони все зверху обвуглені, а є ще такі, у яких немає навіть кори плавлення, вони часто-чорні. Є світлі фрагменти, є половинчасті, а є чорні.
А які елементи є в метеориті?
Віктор Гроховський: Основні мінерали - це силікати, піроксени, сульфіди, метал. Ми там і самородную мідь знаходили, особливо в першому зразку. Чудеса, але в першому фрагменті міді було багато, а в наступних 50 зразках взагалі не було.
А які речовини в чорних зразках містяться?
Читайте також
Віктор Гроховський: В тому-то й справа, що хімія повністю однакова! Набір елементів той же, мінералогія та ж, а причина потемніння не ясна. Може, це опромінення в космосі, удар, плавлення. ... У нас на кафедрі дві дипломниці минулого тижня захищалися. У них були конкретні завдання на диплом: одна розробляла ударну версію походження, інша - температурну. Однозначної відповіді не знайшла ні та, ні інша.
Тут мені потрібно пояснити: раніше астрономи, спостерігаючи відбивні спектри з деяких астероїдів, виділяли серед них так званих "темних". Вони інтерпретували їх як астероїди С-типу, джерела вуглистих хондритів - найбільш цікавих, малозмінених, пов'язували їх з астробіології, органікою метеоритів. А дослідження міжнародної групи показали, що не зовсім все так. Зразки "Челябінська" давали такої ж відбивний спектр, як і астероїди С-класу, можливо, чорнота - це наслідок удару. Результат настільки важливий для дослідників, що був озвучений в Американському планетарному суспільстві в кінці року і викликав бурхливу реакцію у вчених.
У нас є здогадки. Найбільше ми "грішимо" на удар, пов'язаний з високошвидкісним зіткненням в космосі. В ударі і тиск потужне, і температура. Але щоб довести теорію, потрібні експерименти. До слова, найбільше речовини витрачається саме на експеримент. Дивіться, нам треба зараз виділити метал з метеорита, а його в кожному фрагменті мало, значить, треба перевести на експеримент великі шматки, щоб речовини виявилося досить, і ми могли отримати достовірну, однозначну інформацію.
А скільки зараз речовини у вчених?
Віктор Гроховський: Кілограмів 7-8. Не враховуючи зразків з озера, зібрано більше тонни. Але не нами, а населенням. Зараз Чебаркульском шматок метеорита лежить в музеї, там він поводиться абсолютно неадекватно, іржавіє зі страшною силою. Просто відразу його обробили, звідси і проблеми. Позаземне речовина треба якось захищати, а лабораторні умови, музейні - це не найкраще місце для збереження матеріалу.
А є кошти для обробки метеоритів?
Віктор Гроховський: Технології є, в Москві, в комітеті з метеоритів і лабораторії метеоритики, знають, як зберегти позаземне речовина. Ми у себе в лабораторії його тільки підсушили, щоб зайвої вологи не було. Але і свіжі зразки, які ми принесли через два дні після падіння тіла, з поверхні вже були іржаві. Оксид утворився відразу ж, хоча речовина була свіже. Метеорит навіть пах, запах у нього був, як знаєте, в металургійному ливарному цеху.
Значить, метеорити все-таки пахнуть?
Віктор Гроховський: Свіжі пахнуть, так, це ж обгорілі силікати. Я, як металург, можу відповідально сказати, що запах метеорита - це запах ливарного цеху, де виливки робляться в піщані форми.
Які школи вивчають наш метеорит?
Віктор Гроховський: Зразки розійшлися миттєво по всьому світу - його вивчають в Фінляндії, Німеччини, Великобританії, США, Японії, Чехії, Канаді. До слова, в Америці позаземним речовиною займаються близько 400-500 вчених, у нас - не більше десятка. У країні два центри - в Москві і Єкатеринбурзі. Ми який рік організуємо Школу з космічної мінералогії, всім розсилаємо листи, але молодих дослідників не було, інтересу не було. У нас він був, тому після падіння метеорита ми і відреагували перші. Зараз у нас з образою запитують, чому Єкатеринбург першим почав вивчати метеорит "Челябінськ". А я просто виконував обов'язки члена Комітету з метеоритів, тому що виявився єдиним з його складу на території від Москви до Далекого Сходу. Наші хлопці вже полювали за болідами, ми 25 років цим займаємося, тому і були готові.
На конференцію в Х'юстон збираєтеся?
Щось нове в доповідях побачили? Що зарубіжні вчені встигли з'ясувати про "Челябінську"?