Підходи до типології урбанізованих біотопів. Пізнання особливостей і закономірностей існування живих організмів, їх популяцій і співтовариств в урбанізованому середовищі, порівняння біотичних комплексів різних міст між собою стає можливим тільки на основі упорядкування різноманітності місцепроживань не так окремих видів, скільки співтовариств в цілому, з їх рослинним покривом, тваринним і мікробним населенням . При цьому необхідно постійно враховувати ефекти масштабування, пов'язані, з одного боку, з відмінностями в розмірах особин і фізичних просторових і кормопоіскових ніш, і, з іншого боку, незалежністю індивідуальних екологічних потреб видів, що входять в спільноти.
Наприклад, на гніздовий території пари великих строкатих дятлів (Dendrocopos major L.) в приміському дубовому лісі виростають сотні стовбурів дерев декількох видів, тисячі, якщо не десятки тисяч стебел трав'янистих рослин десятків видів (строго кажучи, на цій території можуть бути виділені одна або кілька рослинних асоціацій); кожен стовбур є місцем життя для десятків і сотень особин декількох видів комах-ксилофагов і тисяч особин комах-фітофагів, що живляться зеленою масою, квітами і плодами; трав'янисті рослини формують місцепроживання для десятків тисяч особин комах-фітофагів і тисяч особин їх хижаків; в лісовій підстилці і верхніх горизонтах грунту мешкають тисячі і десятки тисяч особин десятків видів комах (хижаків, сапрофагов, коп- рофагов), багатоніжок, павукоподібних, сухопутних ракоподібних, черв'яків, а чисельність сотень видів мікроорганізмів (бактерії, гриби, найпростіші), що мешкають в грунті, обчислюється десятками, якщо не сотнями мільйонів. Крім того, крім пари дятлів, на даній території можуть гніздитися одна- дві пари повзиків (Sitta europaea L.), по кілька пар великих синиць (Parus major L.), мухоловок-белошеек (Ficedula albicollis (Temm.)), Зарянок ( Erithacus rubecula L.), зябликів (Fringilla coelebs L.), пеночек-тріскачок (Phylloscopus sibilatrix Viell.), а для такого хижака, як яструб великий (Accipiter gentilis L.), ця територія може складати лише малу частину (від 1 / 25 до 1/10) його гніздовий і мисливської території. Тут же розміщені території десятка особин землерийок (Soricidae) і мишоподібних гризунів (Muridae), може прогодуватися одна білка (Sciuris vulgaris L.), а для горностая (Mustela erminea L.) або ласки (М. nivalis L.), так само як і для яструба, ця територія становить приблизно 1/10 - 1/5 частина їх кормопоісковой території, не кажучи вже про великих копитних ссавців (лось (Alces alces L.), косуля (Capreolus capreolus L.), кабан (Sus scrofa L. )), для однієї особини яких необхідна територія в сотні разів більше і які можуть також бути виявлені на даній території, якщо площа лісового масиву доста точно велика або він пов'язаний з сусідніми масивами.
Навіть цей приклад, в якому описано далеко не повністю можливе співтовариство живих організмів, показує, наскільки непростий є завдання розмежування біотопів, наскільки різними можуть бути результати такого розмежування, якщо у фокусі дослідження будуть знаходитися, відповідно, тільки рослини, наземні комахи, грунтова мезофауна, один вид або співтовариство птахів або ссавців. Звідси неминучою є множинність типологічних або класифікаційних рішень та відсутність загальноприйнятих схем підрозділу урбанізованих біотопів. Найбільш детально розробленими є схеми, що застосовувалися при вивченні рослинного покриву і населення птахів міст.
Як уже було відзначено вище, виділення біотопів урбанізованих біогеоценозів повинне ґрунтуватися на обліку ландшафтної структури території.
В цьому випадку типологічні схеми можуть використовуватися для опису і порівняння рослинності і тваринного населення різних таксономічних груп в різних містах, що знаходяться навіть на різних континентах. Хоча в даний час поки ще немає робіт, узагальнюючих досвід типології і класифікації біотопів урбанізованих територій в різних країнах, в якості головних ознак, що використовуються для виділення біотопів, можна відзначити:
- наявність водойм або водотоків;
- наявність і характер забудови;
- ступінь вираженості штучних покриттів; вид міської інфраструктури;
- наявність, тип та ступінь вираженості рослинного покриву.
Такий підхід дозволяє виділити досить великі біотопіческое одиниці (групи макробіотопов), практично збігаються з класами антропогенного ландшафту і придатні для найбільш загальної характеристики рослинного покриву і тваринного населення будь-якого міста:
- водні та болотні біотопи;
- біотопи забудованих територій;
- біотопи автомобільних, залізничних магістралей, трубопроводів, ліній електропередач з їх смугами відчуження;
- біотопи деревно-чагарникових насаджень; відкриті біотопи з переважанням трав'яної рослинності.
Подальше підрозділ в межах виділених груп ґрунтується на використанні особливостей землекористування і функціонального зонування території міста, "морфології" і структури природних і техногенних елементів ландшафту, ґрунтового покриву і рельєфу, тобто в кожній групі макробіотопов існують самостійні критерії виділення біотопіческое одиниць нижчого рангу, аж до мікробіотоп, наприклад, окремих будівель, споруд, дерев і їх частин. Так, при вивченні фауни і тваринного населення забудованих територій потрібно мати на увазі, що окремі будівлі, як техногенні об'єкти, хоча і не можуть розглядатися як таксономічні ландшафтні одиниці рангу фації, проте є місцем життя спільнот багатьох видів тварин (в основному членистоногих), які в містах не зустрічаються поза споруд людини; для деяких же видів птахів і ссавців (переважно синантропних) будівлі є необхідними елементами середовища існування, які використовуються для розміщення гнізд, укриття і кормодобиванія.
мінливо опалювальні житлові будинки - зовнішня оболонка будівель: зовнішні стіни (озеленені, неозелененние), дахи, балкони; внутрішні приміщення: горища, поверхи, підвали; постійно опалювальні будівлі; складські та виробничі приміщення: млини, зерносховища, елеватори, пекарні, м'ясокомбінати, плодоовочеві склади, склади лікарської сировини, книгосховища, природничо-наукові музейні колекції, склади шкір і шкур, текстилю та м'яких меблів, винні погреби і т.п.
Аналогічним чином окреме дерево може також бути представлено як набір мікроместообітаній цілого співтовариства живих організмів: крона (зовнішня частина, внутрішня частина і, далі - гілки, листя, квітки і плоди), стовбур (зовнішня частина, деревина і серцевина), коренева система.
Ступінь деталізації у виділенні біотопів залежить від цілей і об'єктів біогеоценологичеських дослідження міста (табл. 5.4).
Таблиця 5.4. Типи урбанізованих біотопів
1. Водні і водно-болотні біотопи