»Статті про COM-портах» USB-to-COM: перехідник або кабель
USB-to-COM: перехідник або кабель
Здавалося б, послідовний порт, як явище, своє віджив. На дворі вік стільникових технологій і шірокополсних протоколів. Однак, на порядку денному такі питання, як підключити COM порт до iPhone або пошук варіантів COM порту для IOS. Як справа з персональними комп'ютерами? Якщо розширювати їх можливості за допомогою адаптера USB-to-COM, то що краще: встановити всередину системного блоку перехідник або підключити до USB-роз'єму зовнішній кабель?
Вимоги до ергономіки COM-порту
Інша справа, якщо потрібно ноутбук з COM-портом. Очевидно, що HP ProBook 6470B знятий з розгляду. Значить, що в даний момент вибирається бюджетне рішення під девізом: «Оснащуємо ноутбук COM-портом»! Використовувати зовнішній юесбішній кабель в цьому випадку - єдиний варіант. Кілька напружує велика кількість і довжина кабельного господарства. Але це плата за зручність: таке рішення прийнятно і для десктопів. Його переваги очевидні, коли комп'ютер не бачить порту і потрібно сервісне обслуговування.
тест порту
Перевірка COM-порту, реалізованого на USB-шині, якщо не розглядати банальну заміну кабель-адаптера на завідомо справний, полягає в діагностиці з використанням програмного тесту і loopback - спеціальної заглушки. Ця технологія рівноправна по відношенню і до внутрішнього переходнику і до зовнішнього девайсу. З тією лише різницею, що на виїзді тест портів зручніше виконати, якщо вони поставлялися в зовнішньому виконанні.
Внутрішній адаптер вимагає нехай і не складного, але все ж демонтажу системного блоку і найголовніше - периферійних пристроїв. З точки зору заміни, обидва рішення мають однакові зручності її виконання.
Правда про USB 2.0 to COM
Правда те, що адаптер USB 2.0 to COM працює на швидкостях USB 1.1. Цифри «2.0» з'являються за допомогою драйверів у властивостях системи. Але робиться це не для обману користувача. Ті ж самий драйвери забезпечують передачу даних на низьких швидкостях, використовуючи переваги високошвидкісного інтерфейсу. Іншими словами, якість передачі незрівнянно і, безумовно, в кращу сторону відрізняється USB 2.0 перехідник, який реалізує послідовний порт.
У зв'язку з цим невтішною оцінки заслуговують контролери Prolific. використовувані для виготовлення USB-to-COM адаптерів. Саме з точки зору швидкості обміну даними по RS232. Порівняння показує, що час, витрачений конвертерами інтерфейсів Prolific при портової швидкості 115 кілобод істотно більше, ніж у конкурентів.
Який перехідник купити?
Зазвичай, вибір адаптерів USB-to-COM (будь-то зовнішній кабель або внутрішній перехідник) зводиться до питання: Gembird або STLab.
З одного боку, девайси Gembird не представлені у внутрішньому виконанні, а якість многожильного кабельного підключення у них як і раніше бажає кращого. З іншого боку, багато нарікань на драйвери ST Lab. Як би там не було, останнє слово за споживачем. Купувати потрібно ті пристрої, які зарекомендували себе з кращого боку.