ElenaRudenkaya (експерт Builderclub)
Подумали з конструкторами і прийшла в голову геніальна ідея. Ваш фундамент витримає і за несучою здатністю і по тиску на грунт проходить спокійно. А ось стрічку на блок ФБС заливати небезпечно, гарантій ніяких.
Так ось ми пропонуємо (так уже робили і не раз), блок ФБС повернути на бік, щоб висота 600 мм блоку лягла як ширина на старий фундамент. Замки на блоках позабивать битою цеглою і закрити розчином збоку. Таке рішення буде ідеальним в Вашому випадку, так як пропарений на заводі блок ФБС має велику міцність, ніж "стрічка" незрозумілою товщини. А блок ФБС ідеально розширить площа під стінну кладку.
А ще, зрушити газосилікатний блок з нависанням всередину, так як блок має велику площу спирання на підставу і меншу вагу, ніж облицювальну цеглу. Виправляю Вашу схему:
Коли робили фундамент я навмисно не став робити його високим над землею. Так як вже були куплені блоки ФБС (дісталися вони порівняно не дорого, б / у) і поставити їх дешевше ніж виливати стрічку тієї ж висоти. За кількістю блоків вистачить на 1,5 ряду, тобто на один повний. І якщо ми його кладемо на бік, то скрадається 20 см + ще не робимо верхньою стрічку + 20 см, в результаті цоколь на 40 см нижче ніж планував (розраховував на цоколь вистій близько метра). Мені подобаються будинки з високим фундаментом! Викладати відсутню висоту цеглою напевно не дешевше ніж лити стрічку. Або дешевше? Так само немає великого бажання класти ФСБ на бік так як в монтажі це складніше (петлі збоку виходять), і як пани з середньої Азії будуть їх монтувати не уявляю.
Питання 1. У чому небезпека заливати стрічку по блокам ФБС? І яка все таки вона повинна бути?
Питання 2. Що дешевше залити стрічку або підняти цоколь цеглою?
Питання 3. Стіну думаю робити з керамзитобетонних блоків, товщина в блок + 100 мм ЕППС + облицювальна цегла (1/2 цегли). По теплу проходить? Яка є альтернатива керамзитобетону? Може арболітові блоки? Керамзітобетонниє не подобається тим, що уздовж осі у них щілини і стіна потім світиться.
Я відповім на питання 3 і 4.
Питання 3. По теплу проходить з запасом. За розрахунком потрібно 60 мм ЕППС. Альтернатива керамзитобетону, - в принципі будь-який блок, - піноблок, газобетон, арболітових блок, і тд. У блок товщиною можна будь-який блок класти.
Питання 4. Так, у нас навіть на порталі був будинок з подібного матеріалу. Все добре з ним. Єдине, що потрібно армопояс між поверхами, і цей армопояс потрібно утеплити зовні (інакше потім проблеми).
ElenaRudenkaya (експерт Builderclub)
1. Заливати стрічку з боків небезпечно тим, що вона ніяк не пов'язується з цими блоками ФБС арматурою. Відповідно, немає гарантій, що через пару років у Вас ці шматки просто не повідпадали від фундаментних блоків. Стрічка спочатку повинна була бути монолітною шириною 600 мм або блок ФБС шириною 600 мм. Або потрібно міняти товщину стіни. Всі Ваші шари не поміщаються на такий фундамент. А ще, немає гарантій, що залита плита для розширення фундаменту витримає ці стіни по навантаженню. Тому найоптимальнішим було б все-таки покласти блок ФБС на бік. Це не тому що так правильно робити, а тому що з усіх представлених варіантів, це найбезпечніший. Або міняти параметри стіни і все. Простіше напевно пояснити бригаді будівельників з Азії як покласти на бік і закрити розчином замки блоків ФБС.
2. За трудозатратам цегляна кладка дешевше, відповідно, швидше за все покласти цеглу буде дешевше, ніж лити стрічку. Тут ще залежить від того, скільки коштують у Вас матеріали у Вашому регіоні. Якщо метал і бетон обійдеться дешевше цегли, то, наприклад, опалубка може бути "золотий".