Узгодження формальних правил і неформальних норм грає величезну роль в суспільстві, оскільки впливає на ефективність функціонування існуючої системи інститутів.
Можна виділити наступні види взаємозв'язку формальних правил і неформальних норм:
- неформальні норми (наприклад, звичаї) збігаються з законом.
Християнська заповідь «не убий ближнього свого» цілком відповідними-ет законодавству країн, в яких більшість громадян християни.
- неформальні норми нейтральні по відношенню до фор-ною, тобто не суперечать закону.
Звичай допомагати родичам сильно зміцнився в окремих сім-ях, однак він не прописаний ні в одному законодавстві.
- неформальні норми суперечать закону.
Кровна помста або вбивство не виконав завдання в окремих мафіозних структурах, жорстокі покарання винних членів в деяких сектах і т.д.
Як правило, люди прагнуть формалізувати ті норми, кото-які передбачають більш м'які (гуманні) форми покарання, іноді на шкоду ефективності системи покарання - однієї зі складових елементів інститутів.
Дискусії про скасування смертної кари є цьому прикладом.
Результатом неузгодження може стати інституційний конфлікт. В одному випадку інституційний конфлікт при-водить до появи нежиттєздатних інститутів, в іншому - до появи стійких, хоча і неефективних інститутів - інституційних пасток.
В умовах неузгодженості особливо яскраво проявляється роль механізмів примусу (системи покарання), так як тільки за допомогою даного механізму стає можливим виконан-ня прийнятих формальних правил більшістю членів суспільства.