Твоє уявлення про гроші неправильно. Ти любиш їх, але, при цьому, стверджуєш, що в них - корінь всього зла. Ти шануєш їх, але, при цьому, називаєш «нікчемним металом». Ти говориш про когось, що у нього «брудні гроші». А якщо людина дійсно стає багатим, займаючись «хорошим» справою, ти відразу ж підозрюєш, що тут щось «не так».
Тому, лікаря не варто заробляти занадто багато грошей, краще нехай він вчиться жити скромніше. А священикові - стоп! Їй і справді краще не отримувати багато грошей (за умови, що ви взагалі дозволите «їй» бути священиком), інакше напевно будуть неприємності.
Чи бачиш, по твоєму розуміння, людина, яка вибирає вище покликання, повинен отримувати найнижчу плату ...
Так, «гм» тут дуже до речі. Тобі слід було б над цим замислитися. Тому що це дуже неправильне тлумачення.
Я думав, немає таких понять, як правильне або неправильне.
Їх і немає. Є тільки те, що тебе влаштовує або не влаштовує. Терміни «правильний» і «неправильний» - відносні терміни, і якщо Я коли-небудь їх і використовую, то лише в такому значенні. В даному випадку, щодо того, що тебе влаштовує, - щодо того, чого ти, за твоїми словами, хочеш. - твої думки про гроші є неправильними думками.
Пам'ятай, що думки творять. Тому, якщо ти думаєш, що гроші - це погано, і при цьому вважаєш себе хорошим ... в загальному, ти сам бачиш, що це веде до конфлікту.
Так ось, син Мій, ти в повній мірі проявляєш це ваше расову свідомість. Для більшості людей це протиріччя не так величезна, як для тебе. Багато заробляють собі на життя, займаючись тим, що ненавидять, тому, вони не проти брати за це гроші. «Погане» за «погане», так би мовити. Але ти любиш те, що ти робиш, протягом всього свого життя. Ти любиш справи, якими заповнюєш свої дні.
Але для тебе брати великі суми грошей за те, що ти робиш, означало б брати «погане» за «хороше» - а це тобі не до вподоби. Ти краще будеш голодувати, ніж брати «мерзенний метал» за безкорисливу працю ... як ніби ця праця, якимось чином, втратить свою безкорисливість, якщо ти візьмеш за нього гроші.
Таким чином, у наявності подвійне ставлення до грошей. Деякі з вас, їх відкидають, інші нарікають, що їх немає. І Всесвіт не знає, що з цим робити, - вона отримала від вас дві різні думки. І твоє життя, в плані грошей, так і буде нестабільною, адже ти все ще не можеш визначитися щодо грошей.
У тебе немає чіткого уявлення; ти не зовсім впевнений в тому, що для тебе є істинним. А Всесвіт - це просто великий ксерокс. Вона просто копіює твої думки.
Так ось, існує тільки один спосіб все це змінити. Ти повинен змінити свої думки про це.
Як можна змінити те, як я думаю. Я думаю про щось так, як я думаю. Мої думки про щось, мої підходи, мої уявлення створені не за одну хвилину. Можна припустити, що вони є результатом багаторічного досвіду, зустрічей протягом усього життя. Ти правий щодо того, як я мислю про гроші, але як це змінити?
Це, можливо, найцікавіше запитання у всій книзі. Звичайний метод творіння для більшості людей - це триступеневий процес, який включає думка, слово і вчинок, або дію.
Спочатку йде думка; формує ідея; вихідне поняття. Потім, слід слово. Більшість думок, в кінцевому рахунку, перетворюється в слова, які нерідко записуються або вимовляються. Це надає думки додаткову енергію, вивільняючи її в навколишнє середовище, де її можуть помітити інші.
Зрештою, в деяких випадках, слова перетворюються в дію і ти отримуєш те, що ти називаєш результатом - проявом на фізичному плані того, що починалося з думки.
Все навколо тебе в вашому світі, створеному людиною, виникло так - або приблизно так. Були використані всі три творчих центру.
Виникає питання: як змінити Організуючу Думка?
Так, це хороше запитання. І дуже важливий. Якщо люди не змінять деякі зі своїх організуйте Думок, то людство може приректи себе на вимирання.
Найшвидший спосіб змінити корінну думка, чи організуючу ідею, - повернути назад процес «думка - слово - дія».
Роби те справа, з приводу якого ти хочеш мати нову думку. Говори ті слова, з приводу яких ти хочеш мати нову думку. Роби це досить часто, і ти привчити свій розум думати по-новому.
Привчати свій розум? Чи не схоже це на контроль над свідомістю? На маніпулювання?
Чи маєш ти хоч якесь уявлення про те, як в твоєму розумі виникли думки, які там зараз. Хіба ти не знаєш про те, що світ маніпулював твоїм розумом, щоб ти думав саме так? Чи не краще тобі самому, а не світові маніпулювати твоїм розумом?
Хіба тобі не краще було б мислити самостійно, а не користуватися поняттями, які придумали інші? Хіба не краще бути озброєним креативними ідеями, ніж реактивними? [15]
Однак, твій розум насичений реактивним мисленням - мисленням, яке народжується з досвіду інших. Далеко не всі з твоїх думок виникають з твого власного досвіду, не кажучи про зроблених тобою перевагах.
Твоя корінна думку про гроші є відмінним прикладом. «Гроші - це погано» йде врозріз з твоїм досвідом ( «як чудово мати гроші!»). Тому, ти змушений метушитися і брехати собі з приводу свого досвіду, щоб виправдати звичну для тебе думка.
Ти настільки укорінився в цій думці, що тобі і в голову не приходить, що твоя ідея про гроші може бути помилковою.
Так ось, треба виходити з даних, які ти отримав сам. Саме так ми змінюємо корінну думка і добиваємося того, щоб вона стала твоєю корінною думкою, а не чиєюсь ще.
Між іншим, у тебе є ще одна корінна думку щодо грошей, про яку я повинен згадати.
Що їх завжди бракує. Власне, ця корінна думку у тебе - практично з приводу всього. Бракує грошей, не вистачає часу, не вистачає любові, не вистачає їжі, води, співчуття в життя ... Того, що добре, завжди буває недостатньо.
Це расову свідомість «недостатності» створює і відтворює той світ, який ти бачиш.
Добре, припустимо, у мене щодо грошей є дві корінні думки - Організуючі Думки, - які я повинен змінити.
О, щонайменше. дві. Можливо, набагато більше. Давай подивимося: гроші - це погано ... з грошима туго ... гроші не можна брати, коли виконуєш роботу Бога (у тебе це особливий пунктик) ... гроші просто так не даються ... гроші не ростуть на деревах (хоча насправді ростуть) ... гроші псують людину .
Я бачу, що мені належить велика робота.
Так, саме так, якщо тебе не влаштовує твоє нинішнє становище з грошима. З іншого боку, важливо зрозуміти, що ти незадоволений своєю фінансовою ситуацією, тому що ти незадоволений своєю фінансовою ситуацією.
Іноді важко слідувати за ходом твоїх міркувань.
Іноді тебе важко вести.
Послухай! Але Бог-то тут Ти! Чому Ти не можеш зробити так, щоб я міг легко все зрозуміти?
Я вже зробив, щоб ти все легко зрозумів.
Тоді чому ж Ти просто не змусиш мене зрозуміти, якщо дійсно цього хочеш?
Я дійсно хочу того, що ти дійсно хочеш, - нічого іншого і нічого більше. Хіба ти не бачиш, що це Мій найбільший дар тобі? Якби Я хотів тобі чогось іншого, а не того, що ти сам собі бажаєш, і зайшов настільки далеко, що став би тебе примушувати мати щось. то де ж твоя свобода вибору? Як же ти можеш бути істотою творить, якщо Я диктую тобі, що ти повинен бути, що робити, що мати? Моя радість - в твоїй волі, а не в твоєму послусі.
Добре, але що Ти маєш на увазі, кажучи, що я незадоволений своєю фінансовою ситуацією, оскільки незадоволений своєю фінансовою ситуацією?
Ти такий, яким ти себе бачиш. Коли ти думаєш про себе погано, то все перетворюється в порочне коло. Тобі потрібно знайти вихід, щоб розірвати це коло.
Велика частина твого нинішнього досвіду ґрунтується на вже сформованих поглядах.
Думка веде до досвіду, який веде до думки, яка веде до досвіду. Коли Організуюча Думка радісна, це приносить нескінченну радість. Але може (і так відбувається) виникати і безперервний пекло, коли Організуюча Думка - згубна.