В'ячеслав Онуфрійович Нотяг
З депутатом Законодавчих зборів, обраним від партії «Яблуко», В'ячеславом НОТЯГОМ ми зустрілися в дуже непростий для нього і його соратників період. Кілька тижнів тому федеральне бюро «Яблука» не просто відмовило парламентарія в повторному прийомі в партію, а й звинуватило його в пособництві «Єдиної Росії». «Своїми діями В. О. Нотяг продовжує намагатися створювати передумови для політичного захоплення регіональної організації з боку« Єдиної Росії », - йдеться в рішенні бюро №1205. А в найближчі вихідні відбудеться чергове заcеданіе бюро, на якому, швидше за все, буде прийнято рішення про виключення з партії цілої групи петербурзьких «яблучників», головним чином - молодих людей, що підтримують Нотяга. Їх прізвища вже названі.
«Виникла дуже нехороша ситуація, винуватцем якої тут, в Петербурзі, я вважаю, є Михайло Іванович Амосов, а якщо брати на федеральному рівні - то це безпосередньо Григорій Олексійович Явлінський»
Ці люди зі мною намагаються вітатися. Я вже з ними навіть не вітаюся! Чим все це закінчиться. До кінця не знаю. Виникла дуже нехороша ситуація, винуватцем якої тут, в Петербурзі, я вважаю, є Михайло Іванович Амосов (екс-депутат Закса Петербурга, член політичного комітету «Яблука». - Ред. «Н. С.»), а якщо брати на федеральному рівні - то це безпосередньо Григорій Олексійович Явлінський (депутат Закса Петербурга, москвич, член політичного комітету «Яблука». - Ред. «Н. С.»). І тому, й іншому я це сказав в обличчя. Я говорив, що буду мовчати до останнього, за великим рахунком ... І мовчав. До тих пір, поки про мене не сказали. що я - пособник «Єдиної Росії», посланник Смольного від «ЕдРа», метою якого було розвалити партію «Яблуко» в Санкт-Петербурзі. Спочатку я, звичайно, сміявся. Я, коли це прочитав, думаю: «Це ж скільки треба було випити горілки, щоб таке заявити!». Єдине - варто без підпису. Написано так: «Федеральне бюро вирішило». Що таке у нас «федеральне бюро». Я, до речі, Явлінському теж про це сказав, в очі: «Григорій Олексійович, якщо ви думаєте, що партія" Яблуко "- це партія Явлінського, то ви помиляєтеся. Тим більше - ви помиляєтеся в Петербурзі. Причому сильно помилитеся ».
«Я скажу таку річ: був певний страх - я не знаю, знову ж таки, хто цей страх нагнав, Кобринський чи, або сам Явлінський, - коли пішли« масові вливання »в« Яблуко »соціал-демократів Санкт-Петербурга. Вони злякалися, що ми потягнемо ковдру на себе, нас стане більше »
-Не пора соціал-демократам Росії подумати про нові організаційних формах свого об'єднання?
- Я не готовий відповісти. Для будь-якої організації має велике значення фінансове питання. Якщо раніше я займався бізнесом і міг дозволити собі відремонтувати офіс партії «Яблуко», просто допомагав хлопцям жити з точки зору заробітної плати, то зараз у мене трошки інше положення: я депутат Законодавчих зборів. У мене є зарплата, мені вистачає на життя. Але щоб утримувати організацію - треба тоді йти з депутатів і повертатися в бізнес. Я цього поки не хочу. Я довго йшов до цього, зараз я займаюся своєю улюбленою справою. Наскільки якісно і корисно - вирішувати будуть люди, з часом ... Є потуги, є думки створити нову соціал-демократичну організацію. Але не бачу поки фінансової опори. А поки її не видно, там нічого не відбудеться.
-В чому, на ваш погляд, причина невдач соціал-демократичної фракції в складі «Яблука»? Чому соціал-демократи не змогли виграти битву за уми однопартійців з запеклими лібералами типу Явлінського і Кобринського?
- Я скажу таку річ: був певний страх - я не знаю, знову ж таки, хто цей страх нагнав, Кобринський чи, або сам Явлінський, - коли пішли «масові вливання» в «Яблуко» соціал-демократів Санкт-Петербурга. Вони злякалися, що ми потягнемо ковдру на себе, нас стане більше ... І коли прийшла ця хвиля, досить велика, активна ... Я навіть виступив із закликом: «Хлопці, нам треба визначатися - якщо хочете брати участь у виборах, вам треба бути членами політичної організації ». І цей рух пішов по всій Росії.
Проводилися наради, збори ... У нас є такий Женя Коновалов. який очолює молодих соціал-демократів (РСДСМ, Російський соціал-демократичний союз молоді. - «Н. С.»), він проводив інтернет конференції із закликом: «Треба вступати в" Яблуко ". У всіх регіонах, в усіх містах - щоб йти на вибори, повсюдно ». І звідси виріс якийсь певний страх.
«Резник пішов далі - він спробував об'єднати всіх демократів і всіх опонентів діючої влади»
-Як ви оцінюєте дії ваших колег по фракції петербурзьких Законодавчих зборів при обговоренні на федеральному бюро «Яблука» питання про вашому партійному членстві і щодо свого внеску в роботу Закса і регіональної організації? Хто з них, на ваш погляд, є «справжнім яблучників»? І хто по-справжньому вірний партії: ви, де-факто виключений, або ті, хто цього домагався?
У федеральному бюро засідають дуже шановні люди. З точки зору віку, освіти ... Але навіть у цих людей бувають «загострення» ... Коли вони робили ці заяви, особливо з приводу мене, я думав: «Господи, кого-кого, але мене щось за що мочити ?!» У мене з Григорієм Олексійовичем не склалися відносини, і він знає, чому. «В'ячеслав, - сказав він мені, - я знаю, що ти людина самодостатня і забезпечений». А йому такі не потрібні! Йому потрібні люди вірні, покірні, слухняні, які будуть виконувати те, що він буде говорити. А я до цієї породи не належу. Чи не тому що я соціал-демократ. Я не підкоряюся. Я поважаю розум, але на багато речей у мене є своя думка, і я не збираюся його міняти по чиєюсь вказівкою. До речі, соціал-демократи чим схожі на «Яблуко» - у них є право меншості. Якщо всі будуть «за», а я - «проти», то це моє право.
- Резник пішов далі - він спробував об'єднати всіх демократів і всіх опонентів діючої влади. І, за великим рахунком, побоювання того ж федерального бюро по відношенню до петербурзького «Яблука», причина цього - активність петербурзького «Яблука» в політичних моментах. І той же самий Явлінський, якому я сказав: «Це ми, петербурзьке« Яблуко », зробили вас депутатом» ...
«Ми, фракція« Яблуко », виносимо один і той же закон. Тільки ми виносимо - Резник, я і Галкіна, і той же самий закон виносять Явлінський, Кобринський, Вишневський. Мене запитують: «Як таке може бути?». Ситуація у фракції дурна ».
- Можу сказати: за 11 місяців роботи фракції «Яблуко» в Закса фракція жодного разу не засідала. І коли Явлінський виходить на трибуну і каже: «За дорученням фракції ...» За яким «дорученням». Адже ми навіть не зустрічаємося, більш того - не спілкуємося, не обговорюємо. Ми, фракція «Яблуко», виносимо (на розгляд міського парламенту. - Ред. «Н. С.») один і той же закон. Тільки ми виносимо - Резник, я і Галкіна, і той же самий закон виносять Явлінський, Кобринський, Вишневський. Мене запитують: «Як таке може бути?». Ситуація у фракції дурна. Я Явлінському говорив, що треба щось з цим робити. Але він з цим робити нічого не хоче. Як він сказав: «Слава, нічого особистого, це політика».
- Навесні ви і ваші колеги брали участь в просвітницькому проекті. присвяченому соціал-демократії, на Ленінградському інтернет-телебаченні. Чи плануєте ви і далі вести цю роботу, в тому числі, знайомити російських глядачів і слухачів з досвідом західних партій соціал-демократичного спрямування?
- Можу сказати, що я дуже тісно співпрацюю з молодими соціал-демократами, вони мене запрошують на дебати, круглі столи. Ніколи не відмовлявся поділитися досвідом ... Останнє мій виступ було на Марсовому полі, ми виходили на захист політв'язнів. Я виходив не в захист "Pussy riot", я прийшов, тому що знав, що там буде молодь, і мене це дуже порадувало, я їм сказав: «Хлопці, ми колись так само ось починали, нас було мало, спочатку збиратися п'ятдесят чоловік, потім сто, потім двісті ... Це дуже важливо - виходити на вулиці і нічого не боятися. Виходити і говорити! »
Якісь особливі соціал-демократичні ідеї сьогодні ... Їх можна просто показати як приклад. Взяти Фінляндію, Швецію ... Я в Заксобрании займаюся різними питаннями, але основні напрямки - освіта, культура, збереження міста Санкт-Петербурга. Для мене це дуже важливо, і я завжди говорю, що наше майбутнє, майбутнє Росії - в освіті. Як живе молодь в Скандинавії, в Німеччині? Там же освіта безкоштовна! Коли я починаю людям про це говорити, вони на мене дивляться, як на хворого. Але за вищу освіту в названих країнах, в Голландії платить держава, а для самого юнака це безкоштовно! Ось до цього треба йти, це той самий соціал-демократичний шлях.
«Я в Заксобрании займаюся різними питаннями, але основні напрямки - освіта, культура, збереження міста Санкт-Петербурга. Для мене це дуже важливо, і я завжди говорю, що наше майбутнє, майбутнє Росії - в освіті »
- Як відомо, світовим ідеологічним і організаційним центром соціалістів і соціал-демократів є Соціалістичний інтернаціонал. У той же час партія «Яблуко» входить в Ліберальний Інтернаціонал; багато років там «засідав» Олександр Шишлов, нещодавно призначений з подачі Путіна, Полтавченко і Явлінського пітерським омбудсменом. Чи не бачите ви тут фундаментального протиріччя - адже цілі і завдання Соцінтерну і Ліберального інтернаціоналу істотного різняться, як в Росії, так і в усьому світі?
Явлінський підтягує свою команду. Він навіть зараз передбачає: хто буде ручним, майбутнім головою організації? Григорій Олексійович - молодець, він істинний політик ... Він сидить і говорить мені одне, йде в бік на три метри і починає мене поливати! Тому я і сказав: «Більше я терпіти не буду. Вже коли я - «пособник Смольного» і «представник" Єдиної Росії "» у фракції "Яблуко", тоді у мене руки розв'язані ».
- Про вас часто кажуть, що, Нотяг, мовляв, багато що може собі дозволити - «що йому, він багата людина» ...
- Я щасливий. У мене четверо дітей, дві внучки, онук. Але це ще не все. Моїм молодшим синам 20 і 17 років, і скоро з цього боку «піде». На жаль, я поховав свою маму, вона прожила 90 років, у неї була дуже багате життя. Вона була ветераном Великої Вітчизняної війни, у неї було 14 онуків, 8 правнуків і 2 праправнука! Я думаю, те, що є зараз у мене - це тільки початок.