На жаль, знищити фашизм до кінця тоді не вдалося, і сьогодні всюди в світі фашизм піднімає голову. Про це красномовно говорять есесівські марші на Україні, злочин в одеському Будинку профспілок, знесення пам'ятників радянським солдатам в Прибалтиці і Польщі, відродження культу Гітлера і гітлерівських колабораціоністів ...
Ще в 1963 році про ознаках що починається реставрації фашизму заговорив режисер Михайло Ромм. ІА REGNUM представляє увазі читачів серію матеріалів, присвячених його документального фільму «Звичайний фашизм».
«Звичайний фашизм», створений Михайлом Роммом і його творчим оточенням, - це нескінченно розхвалене і відзначений численними нагородами фільм. Його до цього дня вважають «шедевром документалістики».
Все, що про нього сказано, справедливо, за одним винятком. Кажуть, що він «досліджував сутність фашизму» або «досліджував відносини людини і тоталітарної системи». На жаль, цей фільм нічого не досліджував. По суті, це двогодинний політичний фейлетон. Він зображує фашизм чисто карикатурно і намагається його похмуро потішається.
Сам жанр не передбачає дослідження, серйозного углядування. Він передбачає демонстрацію своєї відрази. Інакше цей фільм просто не міг бути зроблений. І справа не в тому, що Ромм і його команда працювали в умовах несвободи, в жорстких рамках цензури. Ось зняли б цензурний нагляд, і вони б створили те ж саме - вибрали той же стиль фейлетону.
Цитата з д / ф «Звичайний фашизм». реж. Михайло Ромм. 1965. СРСР
Вони занадто мало знали про фашизм і не особливо хотіли знати більше. Вглядиваніе в фашизм, в його метафізику, неминуче б пробудило в творців фільму почуття, що вони стоять без штанів. Вони б відчули сором і безпорадність, оскільки протиставити метафізиці фашизму можна тільки метафізику комунізму. А про яку метафізиці комунізму може йти мова у випадку з Роммом і його сценаристами?
Михайло Ромм - це талановитий режисер періоду стагнації комуністичної філософії. Він працював в заданих рамках, працював блискуче, але ніякої метафізичної пристрастю обтяжений не був.
Цей прийом зручний в усіх відношеннях. Він не передбачає ніякої глибини. Він не загрожує виявити невігластво. І він дозволяє встати в позу.
В даному випадку це поза талановитого пропагандиста, що створює фільм зрозумілий широким масам. А доказуючи до кінця - фільм для лохів.
Цитата з д / ф «Звичайний фашизм». реж. Михайло Ромм. 1965. СРСР
«Звичайний фашизм» вже самою назвою своїм заявляє про відсутність глибини, спраги дослідження. Раз фашизм «звичайний», то навіщо в нього вдивлятися? Його слід затаврувати, показавши страшні знімки і хроніку. І похмуро висміяти, показавши потворність фашистських лідерів.
Цитата з д / ф «Звичайний фашизм». реж. Михайло Ромм. 1965. СРСР
Вони створюють талановите кіно. Тільки від цього не легше, оскільки творіння Лоховського. Воно не тільки не розкриває тему. Воно її закриває. Багато було зроблено фільмів в продовження теми? Нічого не було зроблено, тому що з'явився «шедевр». Все сказано, нагороди вручені, тема закрита.
Фашизм ось тільки не захотів закриватися. Він виповз і гуляє по світу під різними масками, насолоджуючись тим, що його вважають «звичайним».
PS. Одним з облич фашизму є сучасний лібералізм. Може, ще й тому в нього хтось не побажав вдивлятися?
Слідкуйте за найважливішими новинами в Telegram