За його словами, за останні 10 років витрати на те, щоб належним чином спорядити солдата, подвоїлися. В даний час, зокрема, на бойову екіпіровку одного сучасного солдата Армія США витрачає більше 18 тис. Дол.
Як вважає Фуллер, в майбутньому дана сума може вирости до 70-80 тис. Дол, якщо США хочуть, щоб їх військовослужбовець домінував на полі бою.
Сучасні американські солдати обов'язково забезпечуються бронежилетами і касками з композиційних матеріалів, захисними окулярами, вогнетривкою формою, в тому числі рукавичками і черевиками, приладами нічного бачення, лазерними вказівками. В їх спорядження входить понад 80 предметів загальною вагою близько 34 кг. Каска, наприклад, коштує 235 дол, прилад нічного бачення - 3,5 тис. Дол, автоматична гвинтівка М-4 - 1,3 тис. Дол.
Швидше ПНВ замінять прилади інтегрального бачення, картинка комплексируется з спостереження в декількох діапазонах, від міліметрового до УФ, а такі тисяч 25 дол як мінімум коштувати будуть, навіть без урахування вартості нашоломного вказівки куди все виводиться буде. У систему вже буде включена фігня типу пасивного сонара.
Захисна від далекого ІК оболонка вийде їм в межах 2-4тисяч дол. Без вартості скла шолома (а воно потрібно?).
Ще половину - радіонезаметность для типових мінірадаров.
Тобто костюмчик потягне тисяч на 12 та ще й шолом на десяток тисяч (при собівартості в дві).
Зброя швидше за все буде максимально інтегральним, стрілецьку буде, але радше на інше перейдуть на увазі більш високої бойової ефективності, залишаться лише ті чи інші ПП і автоматичним. гранатомети типу XM25, а так - дистанційні види озброєнь, бесплотнікі і Недоумкуватому роботи.
Я і гворю - простіше ніж з такими воювати дронів наштампувати.
У Будь-якому випадку людина на поле бою при високому рівні розвитку технологій в однієї зі сторін буде рідкістю. Потім і з містами вирішать.
Каска, наприклад, коштує 235 дол,
Це зовсім не на довго - зовсім скоро буде коштувати 650-750;) Та й ніби ACH варто 325, а не 235;)
V50 визначає швидкість кулі, при якій принаймні її половина проб'є захист. Приватні компанії, що проводили оцінку міцності нового шолома не зуміли знайти таку зброю, куля з якого змогла б пробити ECH. В ході розробки нового шолома управління захисту солдатів індивідуальної екіпіровки (SPIE) ставило основним завданням 35 відсоткове підвищення міцності ECH в порівнянні з ACH.
На першому етапі планується придбати 200 тисяч ECH, вартість якої варіюється від 650 до 750 доларів за штуку. Для порівняння, вартість однієї ACH складає 325 доларів.
Окрім нових касок, американські військові отримають нові черевики Belleville 950, створені з урахуванням досвіду військових дій в Афганістані. У них використана багатошарова підошва Vibram Bifida, яка забезпечує стабільність ноги в черевику і гасить вібрацію, але при цьому має великий запас міцності. Товщина підошви на 20 відсотків більше такої у використовуваної в даний час взуття. Нові черевики призначені для носіння на кам'янистій місцевості.
Більше не Хатаб
коли масові армії часів Холодної Війни пішли в минуле, з'явилася можливість масово оснастити піхоту хорошими засобами захисту, зв'язку і спостереження. У разі повернення до концепції масових армій в будущем- оснащеність піхотинця знову буде падати. хоча нижче однієї рації, на відділення і коллиматоров у всіх бійців врядли впаде
У разі повернення до концепції масових армій в майбутньому
А що це за випадки? Якщо якась велика війна, то будуть застосовуватися стратегічні озброєння, після чого нафіг нічого не цікаво буде (далі хіба ж тільки як в Fallout-ах;)). У разі війни з банановим республіками - вистачить нечисленних армій професіоналів з роботами.
У сина з коллиматором китайським, заплатив 1500руб, в опті 900стоіт а в КНР з заводу напевно і 20долл не вартував, як полрожка з 7,62НАТО. Колліматорнік амерскій в районі 120долл варто якісний. Так що рації на кожного вистачить, можливо і на КПК з дисплеєм для обміну інформацією та управління зброєю прозорий - від 230 до 2500долл стоять.
Ну каска, припустимо, 7.62 на дистанції прямого пострілу зупинить, але тоді потрібні розвантажувальні механізми на шию, інакше енергії кулі все одно вистачить, щоб її зламати. Такі системи є, але вони складні, погіршують ергономіку і все таке. Косячок.
З винищувачами лоханулись, вирішили на піхотинців грошей постригтися :-)
Яка різниця скільки це коштує! Важливо що, а не скільки :-)