Варто хвилюватися чи ні аварія пошкоджень немає - поїхав ()

Оскільки тема є архівної.

Ситуація: на вузькій дорозі із зустрічною машиною тріснула дзеркалами. Пошкоджень ні у кого немає. Претензій (на словах) теж немає.
Я сів і без задньої думки поїхав.
Під'їжджаючи вже до дому згадав випадки, коли в подібних ситуаціях, такі як я стають сховалися з місць ДТП.
Де то хвилин через 40 по тому ж місцю батько проїхав і ніяких Морган машин з Аварик не бачив.

Варто хвилюватися чи ні?
Що необхідно було зробити з юридичної точки зору?
Якщо раптом до суду дійде справа, прокати чи повне заперечення всього? ¶

"Дорожньо-транспортна пригода" - подія, що виникло в процесі руху по дорозі транспортного засобу і з його участю, при якому загинули або поранені люди, пошкоджені транспортні засоби, споруди, вантажі або заподіяно інший матеріальний збиток.

Ні збитку - немає ДТП ¶

заперечувати не варто тому у опонента може бути реєстратор, за малозначністю шкоди справа навряд чи будуть заводити. Якщо інша сторона висувала б претензії, я б навів свідка ", який проходив повз", який підтвердив що ви залишалися на місці, а інша машина сама поїхала тому пошкоджень не було. Правильно писали вище - немає шкоди, немає дтп. ¶

Соромлюся запитати, а чому з "мозговатим" то у Вас закінчилося? Обстежили? А бумеранг - це Кирило про інше зовсім. Шкода, що не зрозумів. ¶

заперечувати не варто тому у опонента може бути реєстратор, за малозначністю шкоди справа навряд чи будуть заводити

Так то дзеркало може коштувати більше 2т.руб, а це вже істотної шкоди.

мені за тріщину на дзеркалі на Лансере десятому платили 11 т.руб, т.к йшла його заміна ¶

можуть даішники на посту докапаться до подряпини на дзеркалі! типу по голові кому небудь зачепив їм і поїхав. і трупак який-небудь повісять. хвилюватися не варто але сухарі можна посушити на всякий. ¶

Схожі статті