Ваше думка-природні пологи або прокол міхура

повинні бути показання, та й то це вже під час пологів - наприклад, багатоводдя, або якщо він дійсно плоский і не вклинюється в шийку, або особливість тканин, коли він сам не рветься.

точно так само як і стимуляція пологів повинна мати серйозні медичні показання, а не просто "ПДР був вчора". хай би вже краще підлоги змушували помити, більше природності б було.

і зі старінням плаценти - ну природно вона старіє до кінця терміну. це нормально. можна зробити - що там роблять - допплер або КТГ - перевірити кровотік.

В ідеалі, звичайно, краще дочекатися сутичок, якщо немає показань для проколу.
Ось що знайшла в інеті:
Передчасна амніотомія несе в собі певний ризик. Плодовий міхур захищає дитину від інфекції і робить пологи менш неприємними, м'якими і природними. Він дозволяє шийці матки розкриватися плавно і поступово. Крім того, якщо амніотомія роблять при високому положенні дитини, виникає ризик випадання пуповини, що призводить до серйозних ускладнень. Якщо вам пропонують розкрити плодовий міхур, обов'язково обговоріть можливі користь і ризик.

Мені одна неонатолог (працює в пологовому будинку) і акушерка (теж з пологового будинку) говорили, що найкращі пологи бувають, коли жінка приходить з розкриттям в 5 см.

А коли приходять без сутичок, міхур проколюють не тому що так краще для мами і дитини, а тому що навіть з розкриттям в 2-3 см можна провалиндаться тиждень легко! І чекати Вас нікому не хочеться! А додому відправити з таким розкриттям вони типу не мають права. А в агресивних умовах пологового будинку (якщо вірити Мішелю Одягну, а я йому вірю, тому що переконалася в його правоті на власному досвіді), родова діяльність може ВЗАГАЛІ не початися, тому що для її початку життєво необхідні затишок, тепло, тиша, відчуття повної безпеки і отсутстіве сторонніх людей. Ось лікарі і провокують родову діяльність усіма можливими способами.

з моменту проколу міхура починає цокати час відведений на "безводний період". в Росії це ніби 12 годин (може я плутаю). тобто сам по собі прокол, якщо пологи не почалися до цього самі - це стимуляція. далі, припустимо, ця стимуляція викличе пологи, але можливо на розкачку організму потрібно трохи довше часу (чим регламентом відведено).
имхо, прокол міхура, судячи зі звітів, це практично стовідсоткова крапельниця з окситоцином (а то ж безводний період затягнувся, при тому що в тій же Англії цей період щось близько 48 годин. круто, да?), відповідно висока ймовірність жінці не впорається з наростаючими відчуттями, і необхідність знеболювання. там далі як піде. кому-то епідуралку - рай земний, кому-то вона не допомагає, у кого-то після спина болить.

ну і ще. сам по собі лопнув міхур (скажімо на 35 тижні) це що? це типу викидень, передчасні пологи. тут вам зроблять "викидень" тому що "ПДР був вчора". якщо врахувати що в ПДР народжують щось близько 4-5% жінок - то що ж це виходить? в принципі шанс народити в розраховану лікарем дату - статистично малий. значить влаштуємо дитинці жорстку стимуляцію, "викидень" штучний. а якщо у нього банально легкі неготові? якщо йому ще пара днів потрібна?
ну немає, ми не роботів виношуванням. все-таки у кожного малюка свій термін.

я за проколювання міхура тільки на відкритті не менш 8 см. міхур робить сутички м'якше, дитинці створює більш комфортні умови пологів. і в численні "плоскі бульбашки" я не вірю.

перші пологи у мене почалися з проколу міхура - я вам відверто скажу - якщо можна цього уникнути, уникайте. Другі почалися з сутичок - небо і земля по відчуттях, в перших не допомагало нічого, даж епідуралку, серйозно готувалася до того, що просто помру. По-друге мені взагалі не знадобилося знеболювання :)
тут пишуть, що "звичайно, проколювати будуть при готової шийці" - дик готова то шийка і без відходу вод відкривається. А неготовою це важко дається даж з проколоті міхуром.