Християнський демократ лівого спрямування
Альдо Моро народився в 1916 році в апулійські місті Мальє і був вихідцем з інтелігентної сім'ї середнього класу, його батьки були викладачами. Сім'я Моро була традиційно релігійної, так що Альдо з дитинства виховувався набожною, що так само відповідало його темпераменту і особистим інтересам. Моро з юних років став брати участь в діяльності різних організацій юних і молодих католиків, де і зародилася його політична кар'єра. Альдо Моро закінчив юридичний факультет університету в Барі, до 25 років ставши професором права. Там же, в університеті, він став лідером Федерації католицьких студентів.
Найвідоміше викрадення Італії
Шестеро безпосередніх викрадачів Альдо Моро, а також близько шістдесяти чоловік, причетних до нього, постали перед судом в 1982 році. Однак до сих пір існує ряд альтернативних версій, які вважають, що в історії з вбивством впливового політика ще дуже багато питань. Так, деякі чеські журналісти висунули версію, згідно з якою викрадення Моро могло бути підтримано спецслужбами комуністичної Чехословаччини. В архівах були знайдені документи, згідно з якими в 1970-і роки Чехословаччини надавала певну підтримку «Червоним бригадам», зокрема, допомагала цій організації зброєю, її органи держбезпеки інструктували італійців, а також допомагали деяким членам цієї групи ховатися на своїй території від переслідування. Правда, безпосередніх доказів того, що спецслужби Чехословаччини курирували операцію з Моро, як і версії, що його тримали в чехословацькому посольстві і саме тому ніяк не могли знайти, на сьогодні немає.
Але існує і своя внутрішня «теорія змови» щодо викрадення і вбивства Альдо Моро. Ряд журналістів і громадських діячів висунули ряд питань по гучній історії. Наприклад, чому для викрадення був обраний момент, коли Моро знаходився в оточенні охоронців в центрі Риму, хоча його розклад дозволяло викрасти його в куди менш ризикованою обстановці - в церкві або в кінотеатрі? Або чому на ряді записок від викраденого Моро, переданих згодом в ЗМІ, стояли штампи поліцейського управління? Або як могли викрадачі максимально швидко забрати два з п'яти портфелів Моро, причому саме ті, де знаходилися найбільш цікаві для них документи, не маючи часу для ознайомлення зі змістом? Чому на все доповідні від охоронців Моро, що в останні тижні перед викрадення за ним велося стеження, залишалися без уваги з боку поліцейського начальства? Загалом, як в будь-якому гучному і таємничій справі, питань і нестиковок більш ніж достатньо.