Без дозволу dazzle.ru використання матеріалів заборонено. Ставте, будь ласка, гіперпосилання.
Книги: Організміка - фундаментальна основа всіх наук. Том I-III, Вперше на Землі. Історія виникнення світової цивілізації, Книга Ра, Мови світу, історія слов'ян русів. Слов'янська енциклопедія. Енциклопедія свастіческую символів. Енциклопедія Організмікі.
Вчені довели: вся Євразія - це Русь!
за матеріалами КМ.РУ
Чудінов Валерій Олексійович,
Останні друковані монографії:
Основні досягнення
Дешифрував слов'янське докірілловское складовий лист - руница (наголос на першому складі) і прочитав до теперішнього часу понад 2 000 написів. Довів наявність трьох власних видів писемності у слов'янських народів - кирилиці, глаголиці і руница. Наявність трьох власних видів писемності у слов'янських народів - явище безпрецедентне в історії культури і показує наявність у стародавніх слов'ян найвищої духовної культури.
Виявив: слов'янської руница зроблені таємні написи на багатьох малюнках німецьких книг, оскільки слов'янська мова, як з'ясовується, був древнім сакральним мовою Європи.
Довів, що Кирило створив християнське лист ( «кирилицю») шляхом комбінацій існуючої багато тисячоліть азбуки слов'ян і грецького алфавіту.
Знайдено таємні сакральні написи слов'янської руница як на грецьких середньовічних (V-X ст.) Іконах, так і на давньогрецьких (VI-II ст. До н.е.) вазах.
Знайдено також написи більш давніх епох аж до палеоліту. Їх читання проливає світло на історію розвитку слов'янської міфології і культури протягом останніх 30 000 років.
Спираючись на дослідження, які професор Чудінов описав в книзі «Священні камені і язичницькі храми древніх слов'ян», сам собою напрошується висновок, що російська мова - один з найдавніших мов на Землі і один із стовпів всіх мов. Результати цих досліджень можна без жодного перебільшення назвати сенсаційними і здатними докорінно змінити сучасні уявлення про історію євроазіатських країн і вплив стародавньої культури слов'ян на всю європейську і на всю світову цивілізацію. (Зараз значення російських штучно занижено повальної семітської іудохрістіанізаціей, але, зрозуміло, що народ єврейський, якому менше 4 000 років від роду, не в змозі змагатися з російським - прабатьком всієї світової цивілізації.)
Кореспондент КМ.РУ зустрівся з професором Валерієм Олексійовичем Чудіновим і поставив йому кілька запитань.
Інтерв'ю з професором Валерієм Олексійовичем Чудіновим (km.ru).
- Ваші відкриття дуже серйозні, вони абсолютно вибиваються з того розуміння історії, до якого ми звикли ...
- Це тільки частина великого плану. А творчий план у мене - довести, що слов'янська писемність і, перш за все, російська писемність існують, принаймні, кілька десятків тисяч років. Зараз я пишу іншу книгу, вона умовно буде називатися «Російські написи кам'яного віку». Якщо в цій книзі мене цікавили самі камені і храми, то там я досліджую написи на тварин. Ви знаєте, що в печерах Франції дуже багато зображень різних тварин? І, коли їх починаєш вміло обробляти, тому що інакше написі не видно, то виявляється, що на мамонта написано - «мамонт», а на коні написано «діл»! Звідси з'явилося російське слово «КОРКОДИЛ». Тому що схема словотворення однакова - «корковий діл» - кінь з кірки, а кірка - луска. Тому у нас не спотворене англійське чи латинське слово, а, навпаки, латинське слово - це спотворене російське: було «КОРКОДИЛ», а стало «крокодил».
- Чому раніше, до Вас ніхто не отримував подібних результатів, адже напевно дослідження проводилися?
- Неймовірно. Як до ваших відкриттів відносяться ваші колеги вчені?
- Перша реакція людей, яким стають відомі результати моїх досліджень - не може бути! І їх здивування можна зрозуміти. Вченим ж визнати це просто не вигідно - це ламає безліч стереотипів і сталих поглядів і не дуже їх радує, тому що вони до сих пір кажуть, що самобутнього листи у слов'ян до кирилиці не було. Тому і сама проблема докірілловского листи виявляється мало не наукової єрессю, а захисник подібних поглядів представляється вченим зухвалим самозванцем. На жаль, в Росії своїх дешифровщиков не знайшлося. Тон в історії задавали німці, прихильники норманської теорії, по якій Русь запозичила у скандинавів не тільки князів і державність, а й писемність. Взагалі, ця проблема, на мій погляд, має навіть серйозний політичний відтінок, тому що змушує переглянути місце древніх слов'ян у всій історії.
- Спираючись на Ваші дослідження, можна зробити висновок, що слов'янська мова, а значить, і російську мову - одне з найдавніших мов на Землі?
- Поки виходить так, але справа в тому, що я не торкався, скажімо, південні регіони Азії: може бути, китайський - такий же древній. Але якщо взяти всю Євразію, починаючи від Великої Британії і закінчуючи навіть Аляскою, то весь цей північ, дійсно, в кам'яному столітті був весь російським. Складається таке враження, що російська мова була тим самим єдиною мовою, про який в Біблії писали, що одна мова до побудови Вавилонської вежі. І насправді, мабуть, так воно і є.
Як казав один мій колега, «ми живемо в окупованій країні», і цим дуже багато пояснюється. Тому що, якщо всерйоз цим зайнятися, доведеться переглянути всю історію. Наприклад, германці прийшли на слов'янські території в 1 столітті нашої ери і стали тіснити слов'ян. У Німеччині залишилося дуже багато слов'янських назв, один Росток чого вартий. І ще слов'янські назви - Бранденбург - лайкою Бор, тобто оборонний ліс.
- А як доводиться, що це саме так, а не навпаки? Що раніше був не "бург» у них, а у нас, в Росії, «бор»?
- По-перше, можна подивитися в переказ - германці як народність Європи з'являються в 1 столітті нашої ери. Вони приходять звідкись із Азії. Друге: можна провести археологічні розкопки. Майже анекдот був: Гітлер. коли почав програвати війну, вирішив надихнути своїх воїнів, розкопати щось в окрузі Берліна, щоб сказати - ось наші святині, тут до нас жили німецькі селяни. Розкопали - всюди кругом слов'янські поселення.
І писемність ми, виявляється, у німців взяли. Як ми могли взяти у них писемність, якщо, коли вони прийшли, писемності ніякої у них не було. Є так звані німецькі руни, але вони їх взяли від слов'янських Венді, а венди взяли від венедів. І знову, то, що виявилося у німців - продукт слов'янського творчості. Але німці весь час все говорять навпаки. І вони відсунули історію. До цього, в 16 столітті, не тільки ми, а й поляки Строяковскій, Бєльський чітко пишуть, що російські допомагали не тільки Олександру Македонському, але ще і його батька Філіппу. Катерина Велика теж на них посилається, і вони пишуть, що російські грамоту задовго до Рюрика мали. Їм за допомогу Олександру Македонському грамота золота була дана, але вона потрапила в Константинополь, потім Константинополь зайняли турки, а турки цими документами топили лазні, і грамота була втрачена. І дійсно, так було, пощастило одному болгарському послу, який навмання купив один віз паперів, потім виявилося, що це папери стародавнього Болгарського царства, і вони знайшли собі кілька століть писаної історії. Тому виходить, навіть офіційно, що історія росіян - це 4-е століття до нашої ери (Олександр Македонський). Але якщо ви берете зараз будь-який підручник слов'янської історії, вам кажуть: «Вибачте, найраніше - це 5 століття нашої ери». У нас 9 століть просто відрізали.
- Тепер візьміть сучасну українську історіографію: вона пише, що Київська держава була українською, все князі були чисто українськими. Так адже Україна-то і не було. Україна з'являється лише в 16 столітті. Це була польська окраїна. Коли велике князівство Литовське об'єдналося з Польщею, з'явилася Річ Посполита, ось тоді ці землі увійшли як окраїна. Взагалі, Україна - це штучне утворення. Якщо слідувати української історіографії, то Росія з'явилася навіть не з 5 століття, а з 14-го. І нам зараз всього 6 століть. У мене таке враження - це одна історична модель - приходить якийсь народ на слов'янську землю, бере цю землю, витісняє звідти слов'ян вогнем і мечем, що залишилися переводить в свою культуру, ці люди починають говорити на цій мові. І через деякий час з'являється кабінетна історіографія.
- Так, може, російські, слов'яни такі слабкі, раз хтось приходить і їх витісняє?
- Вони не слабкі, вони добрі.
- А українців слов'янами можна вважати?
- Важке питання. Якщо судити по палеолітичною написів - там було слов'янське повноголосся. Я займаюся етрусками, і з'ясувалося, що етруська мова - це різновид білоруської мови. Більш того, на одному з дзеркалець написано, що вони прийшли від кривичів, а столиця кривичів - місто Смоленськ. А інша частина - це полочани з Полоцька. Ось хто утворив етрусків. Вони пишуть два слова по-етруських, по-білоруськи, а решта пишуть по-російськи! І абсолютно чітко зрозуміло, що повноголосся існувало і в античності, і в палеоліті, воно притаманне і української мови. Але в українській мові «про» переходить в «і». По-русски «він», по-українськи «вин», по-російськи «тільки», по-українськи «тількі». Це набагато пізніше явище. Виходить, стовпова лінія - російську мову, а український - втеча. А ми зберегли той найдавніший основна мова. Єдине - у нас з'явилося російське «акання», а в палеоліті ми «окалі». І з'явився звук «е», який характерний для російської мови, а раніше його вимовляли, як «е».
- Ви говорите, що латинь вийшла з російської мови?
- Оскільки вся Євразія була зайнята не просто слов'янами, а росіянами, зовсім зрозуміло, що будь-який народ, який приходив, залучався до цю культуру і, перш за все, в цю мову. Ярослав Кеслер пише, що все романські мови - це просто спотворений слов'янську мову. Ви трохи наскрібши будь-які європейські слова і отримаєте російські. У своїх книгах я привожу такі приклади, хоча їх існують тисячі і тисячі.
- Якими джерелами Ви користуєтеся? Як взагалі відбувається процес дешифрування і читання стародавніх текстів?
- В останній своїй монографії «Священні камені і язичницькі храми древніх слов'ян» я привожу більше 200 ілюстрацій таких об'єктів - від каменів до храмів. На цих каменях і кам'яних спорудах можна бачити ці написи, це може перевірити ще раз будь-який бажаючий при певному старанні. У книзі я привожу зображення каменів і споруд на території сучасної Росії, України, Німеччини, Великобританії, Польщі, Литви, Греції, Італії. Я зрозумію здивування і деяка недовіра до моїх слів, але пропоную ознайомитися з матеріалом хоча б однієї цієї книги. Упевнений, читач буде моїми доказами і отриманими результатами досліджень повністю задоволений і відкриє для себе приголомшливий світ давніх слов'ян.