Вчені підозрюють, що собаки можуть тільки прикидатися винними
На думку дослідників, собаки просто пов'язують свої дії з реакцією господаря і прикидаються винуватими, щоб уникнути прочухана.
На думку вчених, собаки все ж не можуть відчувати провину
74% власників собак вважають, що їх вихованці відчувають почуття провини. Майже 60% "собачників" стверджують, що лають улюбленця менше, якщо той "кається".
Існує безліч доказів того, що тварини відчувають первинні емоції - щастя і страх, наприклад. Але дані про вторинних - таких як ревнощі, гордість і почуття провини - фігурують у науковій літературі вкрай рідко.
Зазвичай говорять про те, що подібні почуття пов'язані з самосвідомістю, якого тварини позбавлені. Однак ще Чарльз Дарвін звернув увагу на те, що поведінка, пов'язане з почуттям провини, спостерігається у деяких соціалізованих приматів - наприклад, опускання голови, уникнення погляду в очі.
Проблема в тому, що та чи інша поведінка не означає дійсного почуття провини у тварини. Ця емоція породжує розуміння того, що ти порушив якесь важливе правило.
У випадку з собаками більш логічно припустити, що собаки так поводяться для того, щоб уникнути прочухана.
Тим більше що, як сказано вище, подібна поведінка - запорука того, що покарання буде не таким суворим. Просто тварина встановлює нескладну зв'язок між купкою на килимі і реакцією господаря.
Тоді вчені виявили, що собаки, чи були вони дійсно винні чи ні, частіше демонструють поведінку, пов'язану з почуттям провини, після невдоволення з боку господаря.
Найцікавіше, що собаки, які не порушували встановленого людиною правила, але були покарані, виглядали більш винуватими, ніж ті, які дійсно згрішили.
Перш за все дослідники з'ясували, як веде себе кожна з 64 собак, які брали участь в експерименті, вітаючи господаря звичайним чином. Потім вчені ввели суворе правило: їжа на столі для людей, а не для собак. Після цього тварини залишалися наодинці з їжею, і фахівці уважно спостерігали, як собака вітає повернувся господаря.
Відразу ж підтвердилася підозра про те, що собаки поводяться винувато тільки при певних обставинах - в основному після того, як їх посварять. І не було ніякої різниці, з'їла вона в дійсності залишену перед нею їжу або ж чесно дотримувалася встановленого правила.
При цьому майже 75% власників змогли правильно визначити, чи винна собака, що набагато більше випадкового попадання.
Однак цілком можливо, що "собачники" спиралися на попередні спостереження. Справа в тому, що собакам показували їжу до встановлення правила - і деякі з них не втрималися і відразу взялися за частування.
Можливо, власники виходили з того, наскільки велика ймовірність, що вихованець накинеться на їжу. Після того як дослідники виключили з результатів таких господарів (тих, хто знав, з'їла чи ні собака їжу до встановлення правила), результат виявився прямо протилежним: люди не мали успіху в вгадуванні.
Як і багато інших досліджень, присвячених поведінки тварин, цей експеримент приніс неоднозначні результати. Адже собаки і господарі опинялися в не зовсім звичній ситуації.