В ході інтерв'ю британській «Бі-бі-сі», яке всесвітньо відомий астрофізик Стівен Хокінг дав на вихідних минулого тижня, він заявив, що всьому людству терміново потрібно залишати Землю, а вихід США з Паризького угоди про зміну клімату тягне за собою «незворотні» наслідки.
За словами Хокінга, ми вже досить близько знаходимося до так званої точці «неповернення», досягнувши якої, настання глобального потепління вже не уникнути. А діюче правління президента США Дональда Трампа може стати причиною того, що Земля перетне цей «бар'єр», після чого її наздожене «доля» Венери з безперервними кислотними зливами і панівної температурою в 250 градусів Цельсія.
Однак Гарет Джонс - кліматолог британського Метеорологічного центру, а так само інші його фахівці, відповіли на «передбачення» Хокінга не згоден. На сьогоднішній день, жоден серйозний учений в світі не зможе надати переконливі докази того, що антропогенні викиди парникових газів можуть спровокувати перетворення Землі в Венеру. Джонс зазначив, що навіть якщо всі вуглеводні на нашій планеті будуть спалені, зростання температури очікується приблизно на 10 градусів Цельсія. А самоподдерживающийся парниковий ефект може утворитися тільки з підвищенням температури на сотні градусів.
Зеке Хаусфазер (Zeke Hausfather) - американський кліматолог з каліфорнійського університету в Берклі, був так само солідарний з британськими вченими, висміявши заяву знаменитого астрофізика, і назвавши подібні «вислови» симптомами хвороби під назвою «нобелівський лауреат».
Що цікаво, всі вчені беззастережно згодні з Хокінгом в тому, що наступ глобального потепління в майбутньому абсолютно реально. А з виходом з Паризького угоди про клімат США і інших країн, позначку в 1,5-2 градуси Цельсія людству практично буде не втримати. Звичайно, до перетворення Землі в гігантський парник це не призведе, але екосистеми зазнають масштабні перебудови, рівень моря підніметься на кілька метрів, а аномальні погодні явища стануть причиною різкого збільшення смертності.
Гаразд. з цим потеплінням і таненням льоду на полюсах і льодовиках, а Хокінг підрахував приблизну кількість льоду в холодильниках і морозильниках? на планеті Земля приблизно 2-2,5 млрд. холодильників Аморозо логіків і такий же обсяг у торговельній мережі, а це скільки?
-я думаю 2-3 мільярди кубометрів охолодженої і замороженому маси .. + сам лід! як це впливає на клімат? (Ги, гии, гиии)))
Гаразд. з цим потеплінням і таненням льоду на полюсах і льодовиках, а Хокінг підрахував приблизну кількість льоду в холодильниках і морозильниках? на планеті Земля приблизно 2-2,5 млрд. холодильників і такий же обсяг у торговельній мережі, а це скільки?
-я думаю 2-3 мільярди кубометрів охолодженої і замороженому маси .. + сам лід! як це впливає на клімат? (Ги, гии, гиии)))
вулкан Тамбора. -прогнозує його швидке виверження вдруге до речі! Народ завжди лякають Тамбора, Єллоустоун, потеплениями і похолоданнями))))
-Це все від Нудьги і бажання бути пророком!
Ну що ви :).
Вгору на 10 км і там вже -45 -50 град. Всього в 10 кілометрах від тебе -50, Карл. Де це ваше потепління. Молитися треба, що цей холод дивом до поверхні не стікає. Хмари конденсуються в декількох сотнях метрів від поверхні вже.
І друге, яка теплоємність води, скільки її і скільки вона тепла "надлишків" в себе вбере, перш ніж почнеться "необоротне".
Смог над Китаєм пов'язує або екранує тепло? А там смоговая хмара через Японію до Сан-Франциско.
Так, і ось що любопит. Як тільки "криза" або ВВВ (історію пам'ятаєте? Морози люті?) Так похолодання тут як тут. Заводи, менше небо гріють? У мегаполісах менше їздять?
Звичайно простіше злиняти на Марс, ніж навести простий порядок в домі. Ну Хокей ну артист. А з людьми то що діється. валізи пакують вже :).
Так, і, ще раз, таємний масонський змову, завдання відкрити північний морський шлях над Росією і Канадою. А що, прикольно, ну по дощить трохи, пару століть, потім устаканиться, зате скільки землі в сівозміну і під заселення. "Марсіани" потім обзавидуются :).
Бонд. -ну да-10 км вгору і стюардеса оголошує про -50 за бортом, а набагато вище плюс 1000 градусів, до речі на висоті 15-20 км і на екваторі. мінус 70-75, а на такій же висоті і над полюсами мінус -60))) Загадка? Адже повинно бути навпаки.
Dimas, да не, просто відбили логічне мислення у мас, геть причому. Опчем написали тому і вірять, попи обзавидуются пастві такий. А як тільки в аксіомах і постулатах почнеш розбиратися їх доводячи стільки всього спливе як протилежної так і марного. одним словом Сімулякрландія, розум сучасних людей живе десь. Аліса таким норах кролячим обзавідуется, як і попи :).
Bong. це Вам тоді треба було б викласти повний курс історичної геології, з елементами геотектоніки і динаміки, і деяких інших розділів геології.
Встановити, які території нібито підуть під воду при таненні льодів, досить просто: берете прогноз підвищення рівня океану від прихильників глобального потепління (обіцяли 60 метрів до кінця століття, справедливість, прогнози їх зовсім не виправдовуються згідно з поточними спостереженнями - 6 см за
92-12 роки, 60 см за століття). Потім берете топографічні карти прибережних районів з горизонталями через метр хоча б, і по горизонталі, на 60 чи скільки там у них метрів вище рівня океану проводите лінію - кордон зони затоплення. І всі справи.
geolux, із задоволенням би послухав, чесно :).
Але йду простішим шляхом, кому цікаво через пошуковик,
What the World Would Look Like if All the Ice Melted
і там наочно видно що піде під воду і якщо це не через призму заламування рук і психозу то досить цікава картина вимальовується. А якщо через емоційну призму то - ну буде погано, але не погано ж погано. (Ну Іван, ну грізний, але не Іван же Грозний. (С)) :).
Принаймні карта частково пояснює звідки такі масові і масивні поклади піску в центральній Росії, на глибині пари багнетів лопати, тобто можливо зовсім недавно, шкіра не наросла ще навіть у вигляді гумусу. Річки з моєї точки зору стільки намити навряд чи могли. Ну і т.д. в загальному, з мого дилетантської точки зору :).
"" "Обіцяли 60 метрів до кінця століття, справедливість, прогнози їх зовсім не виправдовуються згідно з поточними спостереженнями - 6 см за
92-12 роки, 60 см за століття). "" "
Геолюкс, а якщо це перерахувати з урахуванням приросту населення і як наслідок пов'язаного з техногенної дейтельность плодяться людей прискоренням танення льодів?
Може тоді показник 6 см за 20 років не константа, але збільшується інтегер?
60см до кінця XXI - стає реальніше
Додати свій відгук
Якщо Ви вже зареєструвалися, але забули пароль - скористайтеся нашим розділом відновлення пароля.