Вчений - знахідка для шпіономана
Маріетта Чудакова
"Ви. Не професори! Ви - вбивця і шпигун!"
"- Ось вони де у мене сидять, ці Інтурист! - інтимно поскаржився Коров'єв. - Чи вірите, всю душу вимотали! Приїде. Нашпіоніт, як останній сучий син."
М. Булгаков. "Майстер і Маргарита"
Шпигунство - це безперервна прихована війна, яка ведеться армією шпигунів і не припиняється ні на хвилину.
С. Ураном. Про деякі підступних прийомах вербовочній роботи іноземних розвідок. М. 1937 (тираж - 300 000 прим.)
Михайло Булгаков недарма вклав в уста Ієшуа передсмертну фразу про боягузтво каак одному з найголовніших людських пороків.
Так ось, про боягузтво. Поверніться до епіграфа про "підступних прийомах вербовочній роботи іноземних розвідок". Шпигуноманією охоплена вся країна; тираж лише однією з багатьох брошур без кінця відтворюється. На дворі Великий Терор, загибель загрожує за будь-який контакт з іноземцем. А Булгаков починає свій роман всім пам'ятної сценою з "іноземцем", знущаючись над страхом перед "шпигуном", яке охопило двох радянських літераторів - його персонажів. Чи не побоявся! Знав адже, що ризикує: кожен день приносив звістку про новий арешт кого-небудь знайомого. Але, видно, просто фізично не зміг дивитися на ці ознаки грізного психозу байдуже.
Говорили академіки, професори, доктори наук. Фахівці в тих самих науково-технічним областях, за "шпигунство" в яких отримали в останні роки жахливі терміни - по 13-14-15 років - їхні колеги. Виступали найкваліфікованіші наші юристи, які досконало знають справи засуджених. Всі вони стомлено оповідали (стомлено - тому що займаються цим кілька років, - і безуспішно; свою гіпотезу щодо безуспішності висловимо пізніше), пояснювали, аргументували: в тому, що ставиться всім цим засудженим і підсудним як передачі "іноземцям" секретних відомостей, немає нічого. що порушувало б законодавство про державну таємницю.
На cлушаніях адвокати, які займалися справами "шпигунів", розповідали, як одні і ті ж експерти (один - навіть з фізкультурним освітою. А чого соромитися - як казала моя хрещена з села Вишеньки, "ми в своїй анперіі!") Запрошуються ФСБ для всіх цих специфічних справ у різноманітних галузях, по кожній з яких у нас в країні є визнані фахівці. Фахівці виносять своє рішення: в справі немає ні рядка секретної! Обвинувачі, як і суд, в їх сторону і не дивляться.
Зі швидкістю смерчу повертається в країну презирство до вчених. Того й гляди почуєш в метро безсмертне-радянських "Ми університетів не закінчували!"
Але ж давно і не нами сказано: обмовляй-обмовляй - що-небудь та залишиться! Спливають з дна радянського часу слогани НКВД і облученнних їм - "У нас помилок не буває!", "У нас даремно не саджають!", "Нас же з вами не посадили!". І ось уже Юлія Латиніна (свого часу блискуча моя студентка, і те, про що я зараз згадаю, було для мене деяким особистим ударом), ведучи розмову зі слухачами "Ехо Москви", мимохідь, з якоюсь веселою заповзятістю каратистки (мені подобалося, що вона в дитинстві займалася карате), б'є по обличчю людини, не беручи до уваги, що він в наручниках.
Вона вважає, що вітчизняне правозахисний рух "не виконує повністю своєї ролі" - ось Ігоря Сутягіна вони, правозахисники, вважають "прикладом несправедливих переслідувань з боку ФСБ, хоча пан Сутягін уклав незрозуміло який договір з незрозуміло якою фірмою. Чомусь ця фірма для досліджень інвестиційного клімату Росії цікавилася будовою російських підводних човнів і її балістичними ракетами. Ну, при тому що, оскільки наші феесбешників, вибачте, вже сильно дискваліфікувалися, вони не змогли довести, на ой погляд, не змогли професійно довести, що Сутягін уклав договір саме з шпигунською фірмою, я, вибачте, ніколи не стану захищати цю людину ".
І ще характерна риса суспільного розкладання - ну, вважає шпигуном, так обмовилася б хоч словом про жорстокість терміну. За сім років роботи в Комісії з питань помилування скільки разів мені зустрічалися вироки за цілком доведені вбивства по 5-6 років. І то нерідко просили президента вбивцям - з поблажливості до малолітніх дітей, за різними інших причин - скостити трохи термін. А тут - 15 років, і то, мабуть, здалося мало, оскільки феесбешная недоробка в наявності. "Жахливий століття, жахливі серця!"
Повертаючись до боягузтва, з якої ми почали. Тепер про неї говорити не прийнято - вона непомітно перестала бути якийсь оцінюваної рисою поведінки чоловіка. Виступав на слуханнях науковий керівник Вищої школи економіки Євген Ясін з пристрастю, рідко їм виявленої, говорив про ганебну поведінку, директора Інституту США і Канади, в якому працював Ігор Сутягін, С.М. Рогова (з якогось моменту він відсторонився від усього справи - і навіть відмовився підписати прохання про помилування) - і закликав називати всюди де можна в зв'язку з цим його ім'я. "Чого вони бояться? - вигукував Євген Григорович. - Тоді, за радянських часів, зрозуміло було чого. А зараз?"
І згадалося мені це тоді - як в студентські роки в вузьких коридорах філфаку, ще на Мохової, сперечалися ми, студенти, про "Доктора Живаго", якого ніхто з нас не читав - крім юної невістки поета, моєї однокурсниці Олени Пастернак. Вона і захищала відважно перед нами від газетних звинувачень "Юрочку Живаго, дивовижного хлопчика". І як потім дізналися ми про одностайним голосуванням письменників за виключення Пастернака зі Спілки письменників. А ще багато пізніше - про те, чому ж серед не тільки тих, хто голосував, але і виступили проти поета виявився мужній фронтовик Борис Слуцький. Він він зізнався одному з близьких знайомих: "Я думав, що знову почалося". Адже минуло лише п'ять з невеликим років після смерті Сталіна.
Так, може, Рогов та інші просто такі розумні - зрозуміли вже, що почалося. До того ж сигнали-то йшли давно - не відразу тільки помічені.
Булгаков закарбувала в читацьку пам'ять навіть тих, хто взагалі нічого не знає про середині 1930-х років з інших джерел (таких в Росії, де негласно оголошена боротьба з історичною пам'яттю, все більше і більше), цей огидний набір - шпіономанія в одній упаковці з раболіпство "владних структур" перед заїжджими іноземцями:
"- Громадянин! - знову встряв мерзенний регент. - Ви що ж це хвилюєтеся інтуриста? За це з вас суворо стягнеться!"
Вражає, що сьогодні відроджується весь радянський комплект в його огидному цілому: пишні прийоми "іноземців", захист їх від будь-яких "занепокоєнь" - і за їх спиною переслідування вчених за "контакти". А там, схоже, і невчених. Адже добрий початок.
Я обіцяла викласти свою гіпотезу щодо безуспішності всіх спроб припинити шиті білими нитками переслідування вчених. Так це навіть і не гіпотеза. Адже ясно ж кожному пристойному і при цьому мисляча людина, який зараз мене читає: всі ці безчинства (безцеремонне втручання ФСБ в відбір присяжних, тиск на них і на суддів, зневага до думки справжніх, а не тих, що на підхваті у ФСБ, експертів і т.п.) можливі тільки і виключно з тієї причини, що суспільство в цілому від цього огородилося. Звільнило, так би мовити, Славетні РОСІЙСЬКЕ ПОЛЕ для сваволі.
"-. Хто вбив? - Іноземний консультант, професор і шпигун. - озираючись, відгукнувся Іван".
Але ж він і потрапив слідом за цим в психіатричну клініку, під опіку професора Стравінського. Його лікували.
Обговорити на форумі