Вечірня москва - я знаю, хто вбив Харві

Вечірня москва - я знаю, хто вбив Харві
Дмитро Семенов

У чому ж завинив Харві? На думку Бєлєнкова, хаскі задушила на її ділянці п'ять курей і двох качок. Адекватна людина - на місці цієї вельми симпатичною усміхненою жінки - знайшов би господаря пса і зажадав фінансової сатисфакції. Але сьогодні рівень «озвірину» в крові у двоногих просто зашкалює, а тому - зловити і покарати. Наочно. І щоб іншим неповадно ...

Зараз вчинком жінки і її спільників зацікавився Слідчий комітет. Світить їм «за жорстоке поводження з тваринами» - штраф або невеликий термін. Швидше - умовний. А я ось, обдумуючи всю цю історію, не можу позбутися думки: а як пес Харві, трирічний хаскі, виявився на чужій ділянці один?

Виявляється, господар хаскі відвіз пса мамі на дачу. Жінка не догледіла - у неї свої справи, пес якимось чином примудрився залишити ділянку (хаскі в цій справі дуже винахідливі) і відправився на пошуки чи то господаря, чи то пригод. Знайшов, на свою собачу голову.

Тобто, за великим рахунком, Харві вбило байдужість. Як і десятки, якщо не сотні інших собак.

Зізнаюся: я сам собачник. Два пса живуть в моїй квартирі. Вони молоді, веселі і рухливі. І дуже люблять гуляти. Години за півтора вранці і ввечері і годину - днем. Завжди - на повідках. Чому? Ну, перш за все, бездомні коти. А потім - люди-то всі різні. Хтось любить собак - зупиниться, запитає, що за порода. Попросить погладити (хоча не факт, що мої пацани дадуться). Хтось демонстративно прискорить крок, зробивши навколо нашої компанії велике півколо. А хтось ще довго буде кричати услід на «позаводили собак». Загалом, соціум в нашому мікрорайоні різнорідний. І я щиро не розумію власників собак, які спускають їх у дворі без повідця. Господар ліниво походжає-покурює, а пес в цей час обнишпорює кущі, робить свої справи і - летить «знайомитися». Зізнаюся, що коли на нас летить щось, з раз'ятим пащею шириною сантиметрів 20, з якої клаптями летить слина, рука сама тягне із задньої кишені електрошокер, хоча десь за сотню метрів господар кричить, що «не бійтеся, він добрий!».

Дуже це поширена помилка - вважати свою собаку янголом. Вона добра до вас, своєму власникові. Але може бути аж ніяк не добра до оточуючих і іншим собакам. Або ж її «добродушність», помножене на масу, при непрошеної грі може закінчиться плачевно для тих, кого цей бесповодочний «бегемот» вибрав об'єктом спілкування.

Дуже часто в тих же соцмережах читаю історії про те, як собаку на очах у господаря на пішохідному переході збила машина - хоча тут же зізнається, що собака була без повідка. Але - «пес найдобріший, розумниця». І - заклик знайти і покарати «вбивцю».

Або - ще одне свідчення жорстокості догхантерів: здихає собаку знайшли в кущах, де вона чи то понюхала отрута, то чи з'їла щось отруєне. І знову - собака була одна. Без повідка. В місті.

Господа собачники, колеги! У всіх викладених вище випадках ви кричите, що загиблий пес був членом вашої родини, і ви тепер не знаєте, як жити далі. Так чому член вашої родини був без вашого нагляду? Собака - як дитина: за нею завжди пильнувати. Щоб не підібрала чого з землі, не кинулася туди, де хтось набив пляшкове скло. Адже дитину ви без нагляду не залишите? Вірно? А якщо з дитиною відбувається нещасний випадок - скільки вже писали про дітей від року до п'яти, що випали в відкрите вікно, - то хто винен в ньому? Дитина? Вікно?

Так само і з собаками. Якщо з псом трапилася біда - звинувачуйте насамперед себе. Свою лінь і небажання подорожувати по дворових нетрях разом з пухнастим членом сім'ї.

Такі прості правила і так просто дотримуватися їх всюди, де є люди. А люди в місті є скрізь. І вони, повторюся, дуже різні.

Мені дуже шкода собак - загиблих і убитих, - але я знаю, хто винен в їх смерті насправді.

Колонка оглядача «ВМ» Катерини Рощиною

Ця історія хаскі Харві - саме жорстоке вбивство, безглузде і, згідно з газетного штампу, нещадне, - викликає страх і жах. (Далі.)

«Вечірня Москва» - міська газета і портал міських новин. Ми завжди на зв'язку з нашими читачами. Ми раді вам і працюємо для вас.

Схожі статті