Я не сперечаюся, що Б.Квадрат з 4 планет і Б.Квадрат з 2 планет і місячних Вузлів (4 точки є) це дві великі різниці,
напевно навіть знаходяться на різних зрізах.
Однак я все ж схиляюся до того, що 2-й має важливе значення і вплив. Хоча б тому, що будь-яка опозиція опрацьовується за допомогою планет того ж хреста. Тобто на шляху до СУ, ми навряд чи обійдемо опозицію з планет.
На шляху до СУ не варто завдання повністю перейти в це нова якість, а швидше за знаходження балансу між ЮУ і СУ,
тобто про що багато і пишуть, що не вірно заперечувати досвід ЮУ, вірно на нього спиратися.
Загалом, завдяки опозиції планет в квадратурі до Вузлам, точніше сказати, завдяки знаходженню балансу по опозиції планет, нам легше знайти ту точку осі ЮУ-СУ, яка б була найкращим результатом в опрацюванні даної осі Узлов.
Нехай навіть через напряг, обломи і шишки. Цінніше досвід, швидше просування.
Опрацювання звичайно ж відбувається через діспозіторов зі зв'язків. Так би хоча б, щоб осмислити опозицію, потрібні ще точки.
Сова Махрова писал (а):
Сова Махрова писал (а):
VitaliQ писал (а): Ну так то якщо діспозітори, то у мене виходить Сонце-Мерк-Плутон-Нептун, що з цього щось узяти?
СУ в якому знаку?
У Діві, в Прозерпину не вірю, це не доведено, так що Меркурій! А взагалі хто вам сказав що у багатьох такий квадрат? А що тоді в нього в інтернеті так мало інформації? І ця тема майже не розвинена? Ось якщо сказати що на кожного 10 припадає великий квадрат, то так буде доречніше, у мене ж ще 2 внутрішні опозиції додатково.
Ну і Чаво тади запитуємо, хто діспозітор?
За Б-квадрат ще раз пояснюю: у Вас в карті немає такої конфігурації, тому що Вузли - не береться до уваги!
Фраза "У багатьох такий квадрат" ставилася до посту Nilen з приводу квадрата планет до Вузлам.
А тому прохання: уважніше стежити за ходом бесіди, перш ніж реагувати на пост, і не валити все в одну купу!
Стежив я за ходом.Почему вузли не береться до уваги? В інших аспектах вузли враховуються, а саме в Б.К не враховуються, як так то.
VitaliQ писал (а): Стежив я за ходом.Почему вузли не береться до уваги? В інших аспектах вузли враховуються, а саме в Б.К не враховуються, як так то.
В яких інших аспектах?
А взагалі все залежить від бажаної школи. Якщо хочете враховувати АБСОЛЮТНО ВСЕ ДО КУПИ - подайтесь до авестійців
Після 6-ї вечора НЕ ЕМ! Піду, поп'ю борщу.
Nilen писал (а): Я не сперечаюся, що Б.Квадрат з 4 планет і Б.Квадрат з 2 планет і місячних Вузлів (4 точки є) це дві великі різниці,
напевно навіть знаходяться на різних зрізах.
Однак я все ж схиляюся до того, що 2-й має важливе значення і вплив. Хоча б тому, що будь-яка опозиція опрацьовується за допомогою планет того ж хреста. Тобто на шляху до СУ, ми навряд чи обійдемо опозицію з планет.
безперечно
На шляху до СУ не варто завдання повністю перейти в це нова якість, а швидше за знаходження балансу між ЮУ і СУ,
тобто про що багато і пишуть, що не вірно заперечувати досвід ЮУ, вірно на нього спиратися.
І тут згодна
Загалом, завдяки опозиції планет в квадратурі до Вузлам, точніше сказати, завдяки знаходженню балансу по опозиції планет, нам легше знайти ту точку осі ЮУ-СУ, яка б була найкращим результатом в опрацюванні даної осі Узлов.
Вже не знаю, чи легше.
Нехай навіть через напряг, обломи і шишки. Цінніше досвід, швидше просування.
Опрацювання звичайно ж відбувається через діспозіторов зі зв'язків. Так би хоча б, щоб осмислити опозицію, потрібні ще точки.
Після 6-ї вечора НЕ ЕМ! Піду, поп'ю борщу.
Сова Махрова писал (а):
VitaliQ писал (а): Стежив я за ходом.Почему вузли не береться до уваги? В інших аспектах вузли враховуються, а саме в Б.К не враховуються, як так то.
В яких інших аспектах?
А взагалі все залежить від бажаної школи. Якщо хочете враховувати АБСОЛЮТНО ВСЕ ДО КУПИ - подайтесь до авестійців
Так інші аспекти-квадрати, опозиції, тригона і т.д! Та не хочу я нікуди подаватися, я ж не збираюся кожного розглядати до дрібниці, головне основу знаю.Ну знаю я опис Б.К, але я ж не зрозумів чому вузли то не враховувати?
Яку саме основу Ви знаєте? Вона теж у всіх різна!
Після 6-ї вечора НЕ ЕМ! Піду, поп'ю борщу.
Сова Махрова писал (а): Яку саме основу Ви знаєте? Вона теж у всіх різна!
Так чесно кажучи пофіг як вона називається, просто основа, без всяких недоведених Прозерпіни, чисто що є по фактам.
я звичайно сперечатися не буду. да, вузли фіктивні точки, але ви ж враховуєте інші аспекти з ними, ніж великий квадрат гірше. Великий квадрат за участю вузлів, вказує на кармічность і заганяє решту 2 планети в рамки від вузлів. буде розглядатися з т з вибору свого життєвого шляху і вказує шляхи реалізації накопиченого потенціалу.
Псих портрет і композит за методикою А.Хшановской. Астрологічні консультації. Ба цзи.
M @ rch @ писал (а): я звичайно сперечатися не буду. да, вузли фіктивні точки, але ви ж враховуєте інші аспекти з ними, ніж великий квадрат гірше. Великий квадрат за участю вузлів, вказує на кармічность і заганяє решту 2 планети в рамки від вузлів. буде розглядатися з т з вибору свого життєвого шляху і вказує шляхи реалізації накопиченого потенціалу.
Про що я і кажу! Головне інші аспекти з ними враховуються, а в Б.К вони типу ні до чого, тоді і в інших аспектах їх враховувати не треба, раз така справа! Так якщо у мене заганяються Плутон і Сонце, то я дію в рамах цих планет? Або точніше повинен діяти? Або так буде виходити?
Щось зараз почав замислюватися над цим квадратом, та й ніде не можу знайти інформацію про Б.К з 2ма опозиціями за участю узлом.Сейчас став замислюватися над звичайної інтерпретацією Б.К і став зіставляти з реальністю, почав розуміти що зовні я зовсім не так динамічно проявляється як внутрішньо, дак до кінця хочу зрозуміти в яких сферах намагатися зовні проявляти свою енергію.Солнце на вершині в опозиції з Плутоном, та ще й Марс.Оні в кардинальних будинках, в мутабельном знаках, вузли між мутабельном і кардинальними будинками, але в мутабельном зн ках.Лучше скрін скину, щоб зрозуміліше було.
