фото: Наталя Мущінкіна
Про те, що в конвойної службі не вистачає співробітників, ОНК Москви знає давно (не раз писали звернення з цього приводу). Саме це - основна причина проблем з доставкою арештантів в суд. Але! Конвойний полк ніколи не «економив» на конвоїрів, коли мова йшла про гучні справи. А за процесом над «бандою ГТА», нагадаю, стежить вся країна. Ці люди звинувачуються в скоєнні зухвалих вбивств на автотрасах Москви і Калузької області, вони відрізняються хитрістю (недарма гангстерам вдавалося тривалий час залишатися неспійманих) і жорстокістю. Вже кого, як не їх, повинні були охороняти як зіницю ока, всіма мислимими і немислимими засобами! А що ми бачимо: в службовий ліфт п'ятьох (!) Головорізів супроводжують всього двоє конвоїрів, одна з яких - 38-річна жінка Єлизавета Лук'янова.
«Подивіться: на мене наділи наручники, приставили мало не загін конвоїрів і собаку, як ніби я маніяк чи вбивця, - не раз вигукував на суді звинувачений у шахрайстві бізнесмен Сергій Полонський (нагадаю, суд його звільнив). - Як це можливо?!"
Чи не здається дивним, що одного підприємця вели по 6-8 конвоїрів, та ще й у супроводі вівчарки, а п'ять передбачуваних серійних вбивць - всього двоє? Пояснити це складно. Але якщо самі супроводжують дали маху, допустили помилку, чому ніхто з присутніх на процесі не звернув уваги на кричуще порушення ?!
- Суддя, прекрасно знаючи про тяжкість злочинів, повинна була вимагати посилення конвою, - каже екс-співробітник спецслужб Вадим Лялін. - По суті, це конвой конвою. Є відпрацьована практика: суддя пише заявку, і до звичайної групі супроводу додають співробітників або ОМОНу, або спецназу ФСВП (в Московській області це «Факел»). Чому цього не було зроблено - питання до Феміди. Самі керівники конвою зазвичай не знають, в якому саме злочині звинувачується той чи інший ув'язнений. Так що вони не клопочуть про посилення.
Втім, мова навіть не про посилення, а про дотримання елементарний правил безпеки, виходячи з яких, на кожного ув'язненого має припадати як мінімум два конвоїра.
- Це, швидше за все, не збій в системі, - вважає колишній співробітник спецслужб Олександр. - Не виключаю, що конвойної служби на якомусь рівні підкупили. Це й не дивно: банда все-таки серйозна, її заступники залишилися на волі. Можливо, передбачалося влаштувати «тихий» втечу (взявши в заручники заступник голови суду, можна було вивести всіх членів банди неушкодженими). А якщо припустити, що все було підлаштовано, щоб «прибрати» автоманіяків, то тоді виглядає дивним, що їм дозволили заволодіти табельною зброєю конвоїрів. Адже замовник (ким би вони не був) не міг не розуміти, що в цьому випадку буде багато жертв. А якби вбили суддю? Дитину? Уявляєте, який галас зчинився б? Ніхто б не взяв на себе таку відповідальність. До того ж є цілком безпечний спосіб позбутися від членів банди після їх засудження: зробити так, щоб вони померли «від серцевої недостатності» в колонії ...