До певного моменту таблиці і фрейми вважалися головними способами верстки. Але прогрес не стоїть на місці, і зараз в нашому розпорядженні нове покоління веб-браузерів, що підтримують самі передові технології. Верстка сайтів за допомогою шарів є однією з таких технологій, що дозволяють дизайнерам повністю розкривати свою фантазію. Від верстки за допомогою фреймів вже дано хотіли відмовитися через їх грубого виду і громіздкість, але ось між прихильниками таблиць і шарів ведуться активні суперечки. Справа в тому, що, не дивлячись на свої недоліки, спосіб верстки за допомогою таблиць простий в освоєнні, завдяки чому користується великою популярністю у дилетантів і навіть у багатьох професіоналів. Так що варто розібратися, чи дійсно, спосіб верстки шарами є найкращим на даний момент?
Шар задається за допомогою контейнера
Перевагами верстки за допомогою шарів є:
- Швидкість обробки шарів веб-браузерами;
- Завдяки методу позиціонування шарів відносно один одного, можна створювати різні ефекти, які роблять веб-сторінки цікавішими та «живими»;
- Властивості шарів налаштовуються за допомогою CSS;
- Завдяки підтримці системи декартових координат, положення шарів на сторінці можна вказувати з точністю до пікселя.
Недоліки верстки за допомогою шарів:
Верстка за допомогою шарів надає дизайнерам можливість не обмежувати свою фантазію, але разом з цим складає певні складнощі у виконанні. Так як для сторінок із шарами не існує єдиного стандарту відтворення веб-браузерами, немає ніякої гарантії, що подібні сайти будуть ідентично виглядати в Opera, Google Chrome і Internet Explorer. Ось чому до цих пір використовують верстку за допомогою таблиць. Хоча хто знає, яке майбутнє чекає верстку шарами через пару років.