Фільм слабкий: в сюжеті багато дивного. Дивацтва різної природи. Я злегка класифікують їх, але далі викладу загальним списком. Це і «технічні», на кшталт згаданих снігоходів в глибинці. Смішна біганина ведмедя за мисливцем, кінь пялілась на вовків п'ять хвилин, потім все-таки вирішила втекти (у мене свої коні # 151; знаю) і т. п. Дивацтва поведінки людей, і гра акторів їх ніяк їх не пояснює. Ну і, нарешті, старанність звірів.
- мисливець не мучать совість забрати вовченят і стріляти вовчицю, але раптом прокинулася, коли він її поранив. Чого б це?
- Ну добре # 151; виходив. Чому відразу не відпустив в ліс? Що, прив'язався? А де ж горезвісна гармонія з природою?
- вовчиця помстилася мисливцеві, вистежувала його, але варто було їй потрапити на ланцюг і посидіти кілька місяців # 151; стала кращим другом! Ось вже марення! Читав і охоче вірю в історії вовченят, які виросли у людини. Але доросла особина, одомашнені за кілька місяців. Знову ж таки, гра актора-вовка не пояснює такої метаморфози за 2-3 кадру.
- дивний мисливець в бажанні «відвадити» самця. Якась ревнощі неприродна. Або таке відчуття сільської власності? (Див. П.2: «чому не відпустив?»). Починаєш сумніватися в якусь любов людини до тварини. Якщо я люблю собак, то хочу, що вони були щасливі, спілкувалися з побратимами, вигулюю їх (бачили хоч один епізод з прогулянкою?).
- єдине, у що повірив # 151; в поведінку сільських. Знайома для наших картина: що не "по-нашому», то і викликає осуд до озлоблення.
Глибоко в душі людини ..
Зворушений. Фільм дійсно занурює глядача в самі глибини людської душі і його переживань. Все всередині героїв оголено і прозоро. До повного співчуття зрозумілий розворот. Фомін # 151; пройшов по всьому фільму, що не спіткнувшись. Приємний актор в приємному фільмі. Зовні сюжет здається простим і ні грама не гострим. Але вдумуючись і вдивляючись в кадри, починаєш відчувати його тонке вістря у себе в грудях.
Розхвалювати марно. Фільму відведено місце в його кінематографічному світі, і нікуди він уже з цього місця не зрушиться. Адже не всі намагаються поринути в загадкову душу людини і не менш загадкову душу звіра. Деякі просто бояться такої глибини.
Були і ляпи. Була несподівана для мене Дробишева, яка буквально як скрегіт по склу, іноді викликала роздратування. Були незрозумілі сцени зі снігоходами і інші. Була досить-таки своєрідна кінцівка фільму. Якби я не читав книгу, то враження про фінал засмутили б мене. Вони і так сумні за сценарієм, та ще й невиразність, як-би недоснятость, якщо можна так висловитися.
Запам'ятовуються фільми в головах навіть небагатьох людей, мають шанси на безсмертя.
«У кожного свій будинок # 133;»
«Могла б і в мене. У людини простіше. Завжди є за що # 133; »
Фильм- дуже душевний. Я думаю, він дає зрозуміти, що на Землі ще залишилися люди здатні любити по-справжньому, не дивлячись ні на що. Не тільки один одного. Людина стає слабким, коли його переповнюють почуття. У фільмі це дуже добре показано. Безумовно, ця невидима але відчувається і сильний взаємозв'язок з природою. Адже кожен відчуває її по-різному. Але хтось сильніший.
Скільки вовка не годуй # 133;
З самого початку фільму його творці спробували нагодувати глядача смачною тваринною їжею # 151; собаками, курми, свинями, які були загриз вовками. Так, щоб відразу стало ясно, вовки # 151; погані. Хоча, це було і так зрозуміло. Але, мабуть, це все, що може трохи дратувати в фільмі. Адже незважаючи на те, що подій в ньому на перший погляд мало і справа відбувається на тлі одних і тих же сірих лісових і сільських пейзажів, дивитися цікаво.
Основний мотив фільму, на мій погляд, це стара російська приказка «скільки вовка не годуй, він все одно в ліс дивиться». І нехай народилася між людиною і вовчицею дружба виглядають натурально і природно, озираючись на реальний світ, віриться в неї з працею. Але вірити хочеться. Чи тому, що тандем у складі Олега Фоміна і вовчиці здорово зіграв свої ролі або тому, що відносини між людьми стали занадто складними і зовсім не людськими, не ясно. По ходу фільму виплекана людьми вовчиця і її щенята все ж вдруге нападають на село. Але ж це не помста. Тоді що ж це?
Чому ж все-таки вовк дивиться в ліс? Чому не вірить людині до кінця? Чому так скоро забуває хороше? відповідь проста # 151; таким його зробила природа. Вовк зовсім не винен в тому, що не любить людину, як людина не винна в тому, що боїться вовка. Ось головна мета творців фільму # 151; відокремити єство, як єдино вірну відповідь на конфліктні питання між людиною і живою природою. Адже людина також є частина природи. Або ж ні?
Це ще один конфлікт у фільмі. В середині фільму герой Льва Дурова говорить Єгору про те, що не можуть люди з вовками жити. На що той справедливо зауважує: «А одна з одною, значить, можуть?» І дійсно, хіба ми можемо спокійно співіснувати разом без сварок і проблем. Ні, не можемо. І це теж природно. Жителі села по-різному ставилися до того, що поряд з ними живе дикий звір. Одні боялися, але мовчали, інші змирилися, а треті відкрито висловлювали протест. І крім його дружини, ніхто Єгора не підтримав. Таким чином виходить, що у важкій ситуації людина залишається один на один не тільки з дикою природою, а й із собі подібними. І це зовсім не означає, що природа за нього. Природа була на ланцюзі, а це дає і їй підстави бути налаштованою проти людини. Так як же бути йому, одинакові, який став вовком серед людей? В кінцевому підсумку, доводиться вибирати.
Вибирати Єгору довелося саме тоді, коли вовки вдруге напали на село, де їх виходили і відпустили в ліс. Йому не залишалося нічого іншого, як очолити полювання на вовків. Що б він був без полювання? Що б сталося з ним? Швидше за все, спився б, не інакше. Модель такої людини прекрасно представив Лев Борисов, який зіграв погонича худоби.
Таким чином природа сама розставила все на свої місця, показавши на сумному досвіді, що скільки вовка не годуй # 133;
Творці також не упустили можливості показати російський характер # 151; обов'язковий атрибут будь-якого поважаючого себе російського режисера сьогодні. Виявилось це в наборі характерів героїв (пихатий і заздрісний Петро, справедливий і хоробрий Єгор, розважливий герой Льва Дурова, простий і добродушний герой Льва Борисова, жадібна, пустоголова Фрося і душевні, трепетні жінки).
Фільм «Весьегонская вовчиця» раджу подивитися тим людям, яким небайдужі мотиви вчинків диких тварин і кому цікава проблематика взаємин людини і природи.