Що таке спальник
На початку хвилинка теорії - базовий принцип роботи спального мішка. Їжа дає калорії, а калорії дають енергію, яка вас гріє. Потім ви витрачаєте цю енергію, виділяєте тепло і відновлюєте їх, коли знову їсте їжу. Людина - це акумуляторну батарею пам'ятайте ж «Матрицю», так? Так ось спальник - це штука, яка якийсь час утримує тепло вашого тіла. Тому строго кажучи, спальник вас не гріє, вас гріє їжа.
Що відбувається з виділеним вами теплом? Воно утримується утеплювачем спальника. А якщо ще точніше, повітряним прошарком, яку створює утеплювач. Справа в тому, що повітря має низькі властивості теплопровідності, через що і важливо його утримати всередині спальника (кажучи по науці, знизити конвекцію повітря). Чим утеплювач більш пухнастий і товстий, тим спальник тепліше. Найтепліше, пухнасте і легке, що є в природі - це пух.
До слова, тому, якщо про спальник в побуті ще можна сказати, що він "гріє", то про намет вже не можна. У наметі повітря вільно переміщається, що виключає збереження тепла. Так що немає ніякого сенсу купувати намет з міркувань утеплитися. Візьміть для цього більш теплий спальник.
Які бувають спальники
За формою, бувають кокони (класичні, в які треба залазити цілком), ковдри і легкоходние квілт (див. Нижче) з пуховою або синтетичним утеплювачем. Який би варіант ви не доглянули в магазині, на етикеті пухових має бути написано "FP 850", "FP 900" або "FP 950", а на синтетичних - "Primaloft" або "Climashield".
Зазначені індекси для пуху показують, що він якісний і відмінно відновлює первинний об'єм після компресії. Зазначені два синтетичних утеплювача - практично однакові і є кращими на ринку. Всі інші варіанти для себе я не розглядаю і в цій статті не згадую, бо мова йде не про компроміси, а найкращому виборі.
У синтетичних спальників також вказується щільність, наприклад, 60, 120, 200 (грам на метр). Простіше кажучи, це товщина утеплювача. 60 це для літа, 120 для міжсезоння, а з 200 можна вже і в морози. При цьому синтетика помітно важче пуху і займає рази в два більше місця.
Як ви напевно здогадалися, чимало зламано списів що ж краще, пух або синтетика. Повсюдно вважається, що при намоканні синтетика, на відміну від пуху, продовжує гріти, і це типу її головна перевага. Але, строго кажучи, це неправда. Мокра синтетика точно так же втрачає теплоізоляційні властивості (фізику не обдуриш). Просто на відміну від пуху вона не звалюється в грудку, тому набагато менше втрачає обсяг, зберігаючи хоч скільки-небудь повітряний прошарок. Ризик намочити пух є завжди, але для більшості походів я вибираю пух. Синтетика краще тільки в постійно сильно вологих умовах, коли немає можливості просушитися на вітрі або на сонці.
Що таке квілт
Відома легкоходная теорія така: коли ви лежите в спальнику, утеплювач, придавлений вашим тілом, не працює (все правильно, повітряного прошарку-то немає), через що знизу, під вами, він просто не потрібен. Як зверху вас "гріє» не намет, а спальник, так і знизу вас гріє (зберігає ваше тепло) тільки килимок. Тому беремо звичайний спальний мішок, відрізаємо від нього капюшон, вирізаємо дно під торсом і отримуємо чудо, яке називається квілт (quilt). На практиці, різати нічого не треба, оскільки квілт виробляють багато компаній.
Відмінно, - скажете ви, - але капюшон-то навіщо відрізати? Чесно кажучи, не знаю що і відповісти, але, повірте, без нього до відомих температур зовсім не холодно, якщо ви спите в шапці. У найлегшою вовняний шапці особисто мені тепло аж до нуля. Якщо нижче, я трохи укутують квілтом.
Чи є у квілтів недоліки? Так. Тим, хто багато перевертається уві сні може потрапляти всередину холодне повітря. Проблема вирішується бівуачне мішком і звичкою або більш широким квілтом. На практиці проблема не така й страшна, і я, наприклад, настільки звик до квілт, що після нього в будь-якому коконі у мене розвивається клаустрофобія.
Як вибрати пухову спальник
Наскільки спальник теплий можна дізнатися за заявленою температурі комфорту. Але ще краще знати скільки в ньому пуху (що вказується далеко не завжди). Наведу цифри, по спальники, температура комфорту яких перевірена особисто мною:
- кокон на -5 С важить 860 г, з яких пуху 550 г;
- квілт на -5 С важить 600 г, з яких пуху 350 г;
- кокон на +5 важить 620 г, з яких пуху 350 г;
- квілт на +5 важить 430 г, з яких пуху 200 м
Якщо я бачу, що заявлена кількість пуху відрізняється від цифр вище на 50 грам і більше, значить виробник бреше з температурою. Якщо виробник вказує на спальнику хреново хмару температур типу "екстрим", "ліміт комфорту", "комфорт комфорту" і т.д. ймовірно сам він вкрай невпевнений у собі тип, як мінімум в певних ситуаціях (ну, не без винятків, звичайно);)
Тепер головне питання: якщо кокон на -5 С важить 860 г, а квілт такий же температури 600 г, то навіщо нести більше.
Щоб пух НЕ мігрував між шарами тканини, спальник прострочують. Так ось дивіться обов'язково щоб ця строчка була наскрізна. Не розумію логіки навіть найіменитіших виробників, але на багатьох моделях від +5 С і вище зустрічається наскрізні шви. У місці наскрізний прострочки ви будете відчувати холод. Щоб цього не було, потрібно заздалегідь поцікавитися «теплі» чи шви у цього спальника або «холодні» (прошиті наскрізь), і тільки потім купувати.
Не можу не додати, що на вазі спальника економити не можна! Це не тільки ваше здоров'я, іноді це ваше життя! У мене був випадок, коли влітку в горах мене кинуло в озноб перед сном. Багаття не було, я попросив у супутника куртку і не міг зігрітися в одязі, яку взяв би для походу в -15 С. А ще півгодини тому йшов в одній футболці. Для цього були свої причини, але зараз не про них. Що ви будете робити в такій ситуації. Я завжди беру спальник з запасом. Дивлюся які в регіоні походу мінімальні нічні температури і під них підбираю з чим йду. Тому я і кажу, що в спальниках з температурою вище 0 С найчастіше сенсу немає.
Ще, звичайно, важливо брати перевіреного виробника. Наприклад, якщо порівнювати наживо два схожих як брата спальника, мій і Burrow 20 від Hammock Gear, то у останнього з незрозумілих причин пух мігрує туди-сюди по пакетам, а у мене навіть після повного намокання і подальшої сушки він такий же пухнастий, як і раніше.
Як користуватися спальником
Найголовніше: стежте за тим, щоб він не намок. Поступово набирати вологу він буде в будь-якому випадку. Тепло вашого тіла конденсується при контакті з холодним повітрям зовні і осідає в утеплювачі у вигляді вологи. З тієї ж причини не варто лягати в спальник розігрітим після довгого переходу - треба дати собі охолонути, інакше спальник вбере випаровування тіла. Що робити з вологою? Чи не лінуватися діставати спальник на привалах і просушувати на вітрі і сонце.
Все зробив правильно, але все одно холодно. В чому причина?
Іноді щоб "перестрахуватися" новачки лягають спати прямо в куртці або інших ста одежинах. Це не правильно. Тіло повинно дихати. Якщо тепло від тіла не проходить через шар одягу далі в спальник, організм вважає, що настало літо і починає охолоджувати вас вашим же потім, який повинен кудись випаровуватися. Фізіологія, так ... Але літо-то не настав, зовні як і раніше холодно, і вологе тіло, охолодивши вас як слід, в контакті з ще більш холодним зовнішнім середовищем починає замерзати.
Інша причина може бути пов'язана з індивідуальними особливостями організму. Правильний спальник не зобов'язаний гріти того, у кого через кровообігу, наприклад, мерзнуть ноги. Одягніть теплі шкарпетки і термобілизна (якщо не наділи), розітріть кінцівки. Ну і остання і, насправді, основна причина - вам не вистачає власної енергії на обігрів. З'їжте що-небудь калорійне. Якщо ваша подруга не їсть після 18-ти, не дивно, що вночі вона замерзає.
Про килимки я напишу окремо, а поки скажу, що це питання не настільки для мене важливий. Я користуюся спіненими карематами ( «пінки») і сильно не парюся над їх теплоізоляційними властивостями. Мені важливіше вага, пружність і довговічність. Килимок, за визначенням - це підстилка, яку кладуть на камені, голки, і вологу поверхню. Питання захисту від холоду актуальний хіба що навесні, коли земля ще не прогрілася, і пізньої осені, коли вона почала остигати або пішов перший сніг. У всіх інших випадках все одно на чому спати. Так, власне, і навесні / восени просто не беріть дуже тонкий килимок, і все. Товщини 5 - 6 мм вистачить в більшості випадків.
Надувні я не використовую, тому що за ніч вони здуваються через різницю температур (тепле повітря всередині килимка охолоджується). Можна, звичайно, надувати НЕ ротом, а насосом, але тоді і ремкомплект треба брати - зайві предмети і, звичайно ж, вага, іноді в два рази більше ваги пінок. При цьому ще потрібно бути акуратним, стежити за проколами. До чого ці складності. Я бачу тільки два застосування надувним коврикам: коли дуже важливо зменшити обсяг снаряги і взимку. Але зимовий матрац повинен бути з утеплювачем, а це вже зовсім інша історія ...
Головна проблема будь-якого, не тільки надувного, килимка - це його ширина. Довжину легкоходи, навпаки, вкорочують, підкладаючи під ноги або голову рюкзак або інші речі, а ширини завжди не вистачає. У продажу складно знайти щось ширше 50 сантиметрів, а це значить, що ваші руки, ноги, спальник будуть контактувати з холодною землею і збирати конденсат. Мій Gossamergear Thinlight Hammock Pad (килимок для гамака) спочатку був шириною аж метр! Спочатку я обрізав його до 80 см, а потім, з грудкою в горлі, до 67 см, тому що інакше він не входив в рюкзак.
Разом, як універсального спальника я вибираю пухову квілт, з пухом не менше FP 850, на температуру від нуля до мінус п'яти градусів і, бажано, перевіреної фірми.
Як бюджетної альтернативи двом згаданим вище я знаю тільки польського виробника Cumulus. Його продукцією користується один цікавий для мене легкоход Dzjow. думку якого я довіряю. Вітчизняних виробників перераховувати не буду, поки не буду впевнений в якості їх пухових виробів. У той же час, більш прості у виготовленні квілт з синтетичним упетлітелем, вважаю, можна купувати і у наших "кустарщіков".
З інших відомих мені компаній: Nunatak - дуже дорого, не знаю жодного живого власника, але згадати варто, тому що фірма стара і відома. Квілт-куртка від JacksRBetter також заслуговує на увагу через свою популярності, хоча даний спосіб економії на вазі відноситься скоріше до неабияким і марним. Залишається згадати лише пухові Mamba і синтетичні MLD. Про Мамбе майже нічого не знаю, крім того, що модель на ринку вже давно. А ось MLD користуються багато легкоходи на Заході, і, судячи з усього, досить успішно.