Незважаючи на те, що регулятори - це найважливіша частина спорядження, в кінці кінців саме регулятор робити можливим використання повітря з балона, вибрати регулятор не складно.
Три основні критерії вибору регулятора для дайвінгу:
- Тип регулятора (поршневі, мембранні, збалансовані).
- Рівень надійності.
- Тип першого ступеня (DIN або YOKE).
Що стосується надійності, то це просто вибір бренду. Найбільш надійні Atomic і Apeks. Але ціна відповідна. Чи варто воно того? Вирішувати вам.
Оксана. Atomic. Це єдиний бренд, який офіційно рекомендує обслуговування раз в два роки або кожні двісті дайвов. Він легкий і безумовно зручний. У всіх моделях, які я пробувала, прекрасне і легке дихання. Також, як і комп'ютер, при належному догляді може прослужити хазяїнові багато-багато років.
Мій вибір. Mares Prestige She Dives регулятор і Mares Rover октопус. За кілька поїздок проблем з диханням не було. Але швидко зламався загубник, довелося міняти в терміновому порядку.
Я рекомендую трохи заощадити на октопуса. Взяти якісний, але не найдорожчий варіант. У більшості випадків Октопус ніхто не буде користуватися.
DIN або YOKE?
Є думка, що DIN надійніше. Мені свого часу порадили брати саме DIN. Перехідники з одного типу на інший в дайв-центрах як правило є. Але якщо ви не впевнені (не пов'язаних з дайв-центором і не отримали підтвердження, що проблем не бдует), краще привезти свій.
З наявністю перехідника DIN-> YOKE в дайв-центрі можуть бути проблеми і краще мати свій. Перехідники YOKE-> DIN часто мають проблеми з установкою і герметичністю.
Анатомічний загубник.
У дайв-магазинах часто пропонують придбати анатомічні загубники для регуляторів, тому як вони підганяються під конкретну людину і набагато зручніше заводських. Я спілкувалася з кількома людьми, які їх спробували, відгуки в основному «нічого особливого». Загубник, який ви отримаєте разом зі своїм новеньким регулятором буде досить зручним.
Чи потрібен мені спеціальний загубник, якщо я ношу брекети?
Як людина, яка пірнає в брекетах, однозначно відповідаю: «Ні». У разі сильної течії може виникати відчуття того, що загубник ось-ось випаде, тоді я трохи притримую регулятор рукою і все. Ніякого особливого дискомфорту не відчуваю.
Hollis SMS50 Sidemount
Як випливає з назви, головне завдання компенсатора плавучості - компенсувати плавучість. З цим завданням справляється будь-який справний BCD, якщо тільки не перевантажувати його.
Чи варто брати крило?
Жилет типу «крило»
Мій досвід. Mares, точно модель не пам'ятаю, але схожий на Mares Dragon. Я вибрала цю модель через велику знижки в магазині. Але зараз я б таку не взяла. Він дуже зручний, м'який, добре сидить, із захистом спини, з великими кишенями, з інтегрованою системою вантажів, але дуже важкий і великий. Як тільки кладеш в чемодан - відразу відчуття, що місця більше немає. Є ще одна проблема: в нього заливається багато води, не знаю чому. І потім вода гуляє в жилеті, вантажопідйомність зменшується, перекошує на бік і інші незручності. Ця проблема вирішується, якщо вилити воду через инфлятор або клапани, але все одно дуже неприємно. І ще є проблема з кишенями, вони на блискавки. Одного разу блискавка розстебнулася під час дайву, і з кишені випав ліхтар. Так що рекомендую кишені на липучках.
Тут одне питання: використовувати інтегровану систему або пояс, який може бути звичайним поясом або поясом з кишенями.
Мій досвід. Я теж використовую інтегровану систему. Мені подобається. Є тільки дві складності: важкувато піднімати Скубі через те, що вантаж уже в жилеті. І друге: не дуже зручно розподіляти непарна кількість вантажів. Можна вдягати 1 кілограм на балон, але особисто мені дуже незручно, коли на балоні вантаж.
Комп'ютер для дайвера, як годинник для чоловіка, - не тільки прилад, але і показник статусу. Комп'ютер покликаний уберегти вас від помилок під час і після занурень, а також надати інформацію про те, як все пройшло. Найголовніше, що повинен вміти робити комп'ютер - правильно розраховувати декомпресію. Чим простіше користуватися комп'ютером - тим краще. Безліччю функцій, пропонованих більш навороченими і дорогими моделями, ви ніколи не будете користуватися. Так чи варто переплачувати?
Консольний комп'ютер або комп'ютер на зап'ясті?
Я вважаю, що комп'ютер на зап'ясті (як годинник) набагато зручніше. У мене були обидва варіанти. Перший комп'ютер, який я купила був Uwatec Alladin. Це досить масивна консоль, зате він безпосередньо підключений до регулятора і решта приладів вже не потрібні. Це такий варіант "все в одному", навіть компас. Але зовсім не зручно і ніякого бонусу від манометра в комп'ютері я не побачила. Розрахувати час, що залишився в залежності від повітря в балоні зовсім не складно "на око", зовсім не обов'язково, щоб комп'ютер розраховував це в залежності від швидкості використання повітря. Мій поточний Suunto D4i розміром з годинник набагато комфортніше. За ціною зараз теж особливої різниці немає.
Яку модель вибрати?
Якщо ви не знаєте, що вам потрібно і збираєтеся використовувати комп'ютер тільки для рекреаційного дайвінгу на одну-дві поїздки в рік, то беріть найпростіший, наприклад Suunto Zoop. Або той, який подобається зовні, щоб носити як годинник, наприклад Suunto D4i, Suunto D6i, Mares Smart. Ціна нічого не говорить про якість комп'ютера як про інструмент розрахунку декомпресії, ціна складається з додаткових функцій, використовуваних матеріалів, дизайну і новизни моделі. Багато моделей коштують дорого, тому що підходять не тільки для рекреаційного, але і для технічного дайвінгу. Якщо ви їм ніколи не збираєтеся займатися, то немає сенсу купувати комп'ютер в 2-10 разів дорожче.
Чи потрібен трансмітер?
Чи потрібна можливість перемикання на найтрокс?
Так, обов'язково. Навіть якщо ви навіть нічого про це не чули, рано чи пізно вам знадобиться ця функція. Всі сучасні комп'ютери дають можливість перемикатися на найтрокс. Але якщо ви купуєте або приймаєте в дар старий комп'ютер, зверніть на треба увагу. Мій Uwatec Alladin не мав такої можливості. Кілька днів я пірнала, не звертаючи уваги на його постійні грізні сигнали, на четвертий день комп'ютер мене «поховав» і відключився на 48 годин (Комп'ютери відключаються на 48 годин, якщо дайвер не дотримується правила безпеки і його декомпресія досягла певної критичної з точки зору комп'ютера величини. Робиться як жорсткий заходи змусити дайвера дотримуватися правил безпеки.). Це було взагалі не круто, скажу я вам. Добре, що наш гід зміг знайти мені Suunto Zoop на заміну.
Чи потрібен консервативний комп'ютер або навпаки?
Я б не стала брати занадто консервативний комп'ютер. Вони і так все консервативні. І зупинка на 5 метрах на 3 хвилини робиться для підстраховки, дуже часто вона не особливо-то і потрібна. До того ж вас будуть ненавидіти, якщо ви кожен раз будете затримувати всю групу під водою через занадто консервативного комп'ютера. І ще момент: не треба перемикати комп'ютер в більш консервативний режим, якщо тільки ви не на 100% впевнені, що це необхідно. Кілька разів чула, як гіди на це скаржаться.
Оксана. Я ніколи не кажу студентам, що на початку «творчого шляху» їм потрібно купувати комплект №1 (маска, трубка, ласти). Я говорю про комп'ютер. Комп'ютер повинен бути свій. Відразу. Їм потрібно вміти користуватися, а не судорожно питати у оточуючих, як працює орендований. Це ваше життя і здоров'я. Чому Suunto? Для мене це, перш за все, надійність. Неодноразово бачила інші комп'ютери, у яких несподівано «сідали» батареї, які «глючить» під водою або на яких просто бридко читалися свідчення. Suunto позбавлені цих недоліків. Плюс вони мають додатковий дуже зручною опцією - багато моделей цілком естетичні для використання на поверхні в якості звичайних наручних годинників.
Мій вибір. Suunto D4i. Я вибирала саме Suunto, інші бренди навіть не розглядала. Вибирала між Suunto Zoop і D4, взяла D4 бо збиралася займатися ще й фрідайвінгом. Тепер ще й як спортивний годинник використовую, Zoop в звичайному житті носити не будеш.
глибиномір
Незважаючи на те, що всі підводні комп'ютери показують глибину, не буде зайвим підстрахуватися глибиноміром на консолі.
Мій вибір. У мене консоль Mares з манометром і компасом. Манометр працює добре, а компасом я просто не користуюся.
Подяка за допомогу в створенні статті
