Більшість виборчих комісій Челябінській області завершили прийом документів від громадян, які вирішили спробувати себе на місцевих виборах. На кону - 139 мандатів у радах депутатів і одне крісло керівника муніципалітету. Для цих людей почалася тривожна пора - виборчі комісії взяли двотижневий тайм-аут, щоб перевірити справжність всіх заявлених відомостей і [...]
Більшість виборчих комісій Челябінській області завершили прийом документів від громадян, які вирішили спробувати себе на місцевих виборах.
На кону - 139 мандатів у радах депутатів і одне крісло керівника муніципалітету. Для цих людей почалася тривожна пора - виборчі комісії взяли двотижневий тайм-аут, щоб перевірити справжність всіх заявлених відомостей і лише після цієї перевірки політики отримають офіційний статус кандидата в депутати.
Гарне питання. Я розумію, що федеральні вибори більш медійні. Але ми зараз говоримо про найменші вибори, і вони теж цікаві. А цікаві вони тим, що тут абсолютно відмінні від великих виборів інструменти комунікації і тим, як до самих кандидатів відносяться виборці. Вони ж всі один одного знають. Все одне про одного знають.
!А там пристрасті будуть, я в цьому впевнений. Ось статистика: в 28 муніципальних територіях області 139 мандатів підлягають заміні, і на ці 139 мандатів претендують 554 людини. Це практично чотири претенденти на місце.
Наприклад, Єленінка в Карталинского районі - рекордсмен за кількістю претендентів, у них на 10 мандатів 38 осіб вже заявилися! Дуже цікава, і сама, мені здається, відома навіть в країні, сільська муніципальна кампанія - це Розинська міське поселення. Роза - це вже бренд, причому бренд для федеральних партій. Там заявилися 82 кандидата і конкуренція - майже 6 чоловік на мандат. На місце глави Полоцького сільського поселення висунулися 4 кандидати.
Або візьмемо, наприклад, вибори рад депутатів Акбашеского сільського поселення - у них на кону один мандат, і три людини претендують на нього, і ось тут цікаво - колишній депутат не подав декларацію про доходи в силу якихось своїх причин. І відповідно до нових змін в законодавстві вважав за краще здати депутатське посвідчення, ніж здати декларацію! (Тепер депутати всіх рівнів зобов'язані декларувати свої доходи).
- Через нездана декларації можна втратити місце в парламенті, нехай і сільському ?!
Якщо депутат хоча б раз не подає декларацію, то відразу ж з'являється уявлення прокуратури, і представницький орган зобов'язаний прийняти рішення про складання повноважень депутата. Тут механізм працює ідеально. Закон є закон: він суворий, і якщо ти пішов у депутати, то взяв на себе певну міру відповідальності. Чому, наприклад, акбашевци не повинні знати, кого обирати? Чому закон для челябінців повинен бути один, а для сільських депутатів - інший? Ні, у нас все абсолютно рівні, відповідно, все люди повинні мати рівні права і рівними обов'язками. Не важливо депутати це сільрад або депутати Державної Думи.
- А Ви можете сказати, скільки саме з цієї причини депутатських мандатів буде звільнено?
!Я думаю, це все-таки елемент нашої російської душі, тобто подвиг зробити, виграти вибори ми можемо, а ось писати-заповнювати податкову декларацію, хоча по суті це один папірець, - це для нас уже нереальний подвиг. Це, звичайно, неправильно.
Лінь, що межує з небажанням, напевно: я не хочу і все.
- Сергій Володимирович, а ось технології доведення своїх думок до виборця у федеральних виборів і місцевих - вони різні? Виборчої комісії де важче працювати - на муніципальному або федеральному рівні?
Мені здається, на муніципальних виборах робота важче. Поясню, чому. Багато муніципальні комісії беруть участь у виборах один раз в п'ять років. Таких в нашій області близько 180 комісій, зібрані вони з участю громадських і представників партій, і рівень помилок там вище, оскільки люди не є фахівцями в своїй галузі. Неспеціальних помилок - це просто недостатній досвід.
- А давайте про наше «улюблене» - про чорний піар. Сільський чорний піар - що це?
!Сільський чорний піар, мені здається, це саме спроби видавати якісь дії конкурента за адміністративний тиск. Плюс там добре працює слухмейкерство. Наприклад, пустити слух про те, що голова сказав: «Треба голосувати за Іванова». Я утрирую, але в залежності від ставлення до голови, це може бути або адміністративний ресурс або чорний піар.
- Повернемося до участі великої четвірки партій в цих виборах. Традиційно заявляють: «Ми висунулися в усіх округах». А ось виставили заради «виставили» або партіям реально цікаві ці мандати?
Мені здається, повинна бути політична воля і партійна дисципліна. Партії повинні брати участь у виборах до Держдуми, у виборах законодавчих органів влади суб'єктів, в губернаторських, і до місцевого рівня повинні доходити. Тобто, я думаю, це участь - правильна позиція.
А от інші партії чомусь не вважали за потрібне висунути своїх кандидатів.
!За даними Мін'юсту, в Челябінській області 61 регіональне відділення всеукраїнських політичних партій з 88 діючих. Так ось, до половини з них не можна додзвонитися взагалі! Хтось просто не бере трубку, не доступний, номер заблокований. Відмовилися ті, до кого вдалося додзвонитися. Тобто я так розумію, що деякі партії «паперові» та у них немає бажання і необхідності якось в цьому процесі взаємодіяти.
- А хіба партії не сприймають ці вибори як впровадження свою людину на певній території? Або тут вся справа в грошах? Немає ресурсів і тому не йдуть партії на муніципальні вибори? Наскільки взагалі партії стратегічно думають?
Партії повинні стратегічно думати, тому що в законі є позиція що, якщо певний період часу партія не бере участі в виборах, не висуває своїх представників на будь-якому їх рівні, вона позбавляється реєстрації політичної партії.
- Повернемося до питання, навіщо сьогодні людям ходити вибирати депутатів?
Так проста відповідь на це питання: не прийдеш ти - прийде хтось, хто вибере не ту.
- А якщо всього 100 чоловік виборців, і якщо директор сказав, що в будь-якому випадку переможе Іванов ...
Як показує приклад виборів глави в Бобровці, «директор сказав» - це дуже умовно, там це не спрацювало і добре. Я до речі, вважаю, що, незважаючи на певний тренд загального абсентеїзму (абсентеїзм - умисний відмова від процедури активного волевиявлення, - прим. Ред.), Сільські вибори показують високий рівень політизації. Людям це цікаво і вони готові приймати в таких виборах участь.
- А тепер повернемося до того самого директору, про якого ми зараз говоримо. Зрозуміло, коли мова йде про челябінським заводі. Так, директор сказав підлеглим: «Голосуйте за Іванова», але тим не менше на виробництві тисячі співробітників і спробуй там проконтролюй - нереально. Але коли в сільському поселенні 100 - 120 чоловік, і всі один одного знають, і всі залежать від певних людей. Відстежували ви адміністративний ресурс тут? Що було з людьми, які йшли проти генеральної лінії начальства?
Здивую, але до виборчої комісії таких сигналів не доходило.
- Тобто, потім люди не скаржилися, що кого-то звільнили?
Люди не скаржилися, влади скаржилися! Парадокс? Парадокс. З нас - чистота процедури, і ми її дотрималися і це великий плюс. Ну а вищі чиновники будуть змушені пожинати плоди цієї гарантованої нами демократії. Вони будуть змушені з обраним людиною працювати, інакше - ніяк.
- Ви ж зараз стереотипи рушіте. Наприклад, що насправді ніяких санкцій немає. До речі, чому б ні? Начальники бояться народного гніву більше гніву своїх руковдитель або вас бояться? Системи виборної бояться, за якої прокурори, кримінальний кодекс і суди стоять?
!Так як нас можна боятися? Якщо нас боятися, можна просто на вибори не ходити ... А ось сама система - так. Ми постійно знаходимо і усуваємо недоліки, лазівки. Скоро система буде ідеальною.
Але, важливо ось що! Люди стали себе цінувати, цінувати свій голос. У нас була історія з поселенням, де на етапі виборів один за іншим раптом знялися два самих (як вважалося) прохідних кандидата. За логікою, за традицією (!) Там, повинен був перемогти третій претендент. Так ось: виборці вирішили інакше і практично, все поселення (а я знову кажу про Бобровці) проголосувало за іншого, якого вважали непрохідним кандидата від ЛДПР. І що тепер старшим товаришам робити? Все село остракізму піддавати? Ні, працювати з новим главою.
!І людей тоді це зачепило - то що зачищали, і ці два кандидати, виходить, зрадили виборців, пішли.
- Давайте повернемося до цієї розмови вже коли з'явиться точна інформація по зареєстрованим кандидатам і особливо-гарячим територіям. Зустрічаємося ще раз?
В'ячеслав Афанасьєв, фото: miasskiy.ru