Якщо хтось завів, як годинник, робота з агітацією «прийдіть на виборчі дільниці», нічний час дзвінка можна пояснити, наприклад, технічними збоями. Адже робот же! Він залізний, в кінці кінців. Що з неї візьмеш, з техніки? Інший варіант - звичайна тупість: завели пластинку, а на який час, - навіть усвідомити не подбали.
Однак той факт, що нікому не дзвонили днем, наводить на певні думки. Очманіле уява малює картину народження нової провокативною технології. Її перший дзвінок.
Уявіть собі, що нічні дзвінки закликають голосувати за певну партію. Все одно яку. Реакція нормальної людини яка? Правильно. Послати цю саму партію під три чорти. І вже, звичайно, через добу ні за що за неї не голосувати. А дзвонили-то людям, скажімо, її конкуренти. І була це не агітація, а провокація.
Ось такі технології виходять.
Хоча я, звичайно, буду вірити, що посеред ночі мені дзвонив якийсь лідер партії, сильно стурбований моїм виборомУ дзвінках і листах взагалі нестачі в ці вибори не було. «ПАРНАС» стукав в електронну личку: «Пропонуємо кожному прихильникові партії зателефонувати мінімум п'яти друзям, знайомим, які не збиралися йти голосувати, або вагаються у виборі, якої партії віддати свій голос (...), переконати їх, що ПАРНАС - правильний вибір, справжня опозиція і єдина альтернатива чинній владі ». Ось такий у прямому сенсі «мережевий» маркетинг в Інтернеті. Правда, в вуха не ломилися, інтелігентно писали.
В день голосування дзвонили додому 90-річній бабусі: пропонували під'їхати з урною, проголосувати на дому, підвищити явку ...
Політичний технолог - він адже сорому не знає. Для нього на війні всі засоби хороші. І якби не боязнь поплатитися, напевно влаштували б наші рідні партії і їх технологи справжнє полювання на голоси: відловлювали б нас великими сачками і сітками і тримали в заручниках аж до опущення «правильно» заповнений бюлетеня в заповітну урну.
Треба визнати, петля закону все-таки стає щільніше по відношенню до подібних витівок. Закон і його охоронці почали лояльніше ставитися до політичних хуліганам суворіше. Навіть «добрих» торговців дешевої крупою і цукром навчилися ловити за руку.
Реабілітація після скандальних губернаторських виборів для голови облвиборчкому Нижегородської області Сергія Кузьменка пройшла успішноМожливо, це перший дзвінок про те, що громадська думка що-небудь, та значить. А паростки громадянського суспільства, незважаючи на весь скептицизм, все-таки знаходять можливість пробитися, «як квіти крізь асфальт».
Альтернативних кандидатів від маленьких партій вже не знімають так масово, як раніше - тобто у людей по суті є вибір. Питання, яким місцем вони думають, роблячи його в кабінці для голосування.
Чи можна говорити про вільні і демократичних виборах з такою низькою явкою? Так, якщо всі ці відсотки пораховані з реальних людей. Ні, якщо половину з них накрутили в результаті різних махінацій.
Так чи інакше, але вибори в Нижньогородській області відбулися, їх результат практично відомий, і він - на користь діючої влади!
Валерій Шанцев повинен бути задоволений нижегородскими підсумками самої "демократичною" процедуриНа всіх округах в Нижегородської області на виборах до Держдуми і одномандатних округах в ЗСНО впевнено лідирують єдинороси.
Фото: fognews.ru, caricatura.ru, gdb.rferl.org, nnov.er.ru