Вибори стали "холодним душем" для КПРФ. Всі версії поразки зюгановскіх комуністів
Приклад того, як проходило висування нових облич в КПРФ. можна побачити в Свердловській області, де 29-річний глава відділення "червоних" Олександр Івачів буквально вичавив із осередку відомого на своїй території депутата Закса Андрія Альшевских. Як результат, Альшевских розгромив своїх противників в окрузі, отримавши понад 30% голосів, але вже будучи кандидатом "Єдиної Росії". Комуністи ж не змогли взяти жодного округу в регіоні.
Прогнози ж, навпаки, обіцяли комуністам в Росії досить високий результат, а вже провал по одномандатних округах і зовсім здивував спостерігачів і політологів.
"Одномандатників ЛДПР стали несподіванкою. Була впевненість, що комуністи по одномандатникам випередять ліберальних демократів. Але у комуністів в цей раз була робота на місцях налагоджена слабо, хоча і був потенціал. Тому ЛДПР змогла пройти. Крім того, одномандатники пройшли адже там, де не билосільнихконкурентов від "Єдиної Росії", - говорить політолог, директор Центру політологічної інформації Фінуніверсітета Павло Салін.
Навіщо домовлятися, коли можна взяти все
Що характерно, такі результати КПРФ показує в умовах тенденції на "полівіння" росіян і масової ностальгії по СРСР.
Беззмінний лідер КПРФ Геннадій Зюганов у відповідь на критику заявив, що причина невдалого виступу його партії на виборах - в "мухляже".
"Відкрийте список - у нас 120 других місць, іноді ми на п'яти наступали" Єдиної Росії ". Якби вони не дурити і не підсипали, зовсім інші результати були. Вони їх розбавили ... і ходять посміюються, хоча самі втратили майже 20 млн виборців" , - уклав Зюганов.
"Сама КПРФ, звичайно, не безгрішна. Головна проблема цієї партії в тому, що закликає до практично повного відновлення минулої системи управління країною, не намагаючись розібратися, що в цій системі було працездатний, а що потрібно виправляти. З її риторики видно, що керівництво комуністів нічому не навчилося. Але програли ж і партії, які пропонували переглянуті программи.Тут справа явно в тому, що одна партія в країні - "Єдина Росія" - просто спирається на чужі успіхи ", - говорить політконсультант Анатолій Вассерман. який також зазнав невдачі на виборах в одномандатному окрузі, висуваючи від "Справедливої Росії".
Ліва активістка, яка йшла на вибори від партії "Комуністи Росії", Дарина Мітіна бачить причини результатів КПРФ в новому виборчому законодавстві. Половина нинішнього складу Держдуми обиралася за партійними списками, як раніше (225 місць), інша половина - від одномандатних округів (ще 225 місць).
Однак, експерти відзначають, що правила ці були озвучені не за рік і не за два до початку виборів, і КПРФ при гарячому бажанні цілком могла підготуватися.
"Була проведена робота, кадрова ротація [партії влади] всередині, на дві третини оновився склад кандидатів." Єдина Росія "серйозно поставилася до того, щоб" перелогініться ", зробити такий ребрендинг, щоб в це повірили виборці, на виборах ми побачили, що виборці повірили. КПРФ і ЛДПР оголосили про ротацію і оновлення складу спікерів, але виборці цього просто не помітили за фактом ", - говорить політолог, директор Центру політичної інформації Олексій Мухін.
Інша претензія парламентських комуністів до влади полягає в тому, що до виборів були допущені їх непарламентські однодумці - "Комуністи Росії". Нібито саме вони відібрали у КПРФ 2,5% (за попередніми даними), які так були потрібні партії. Простіше кажучи, в КПРФ вважають, що влада спеціально допустила на вибори "спойлерів" для "червоних".
На ділі ж ситуація йде трохи інакше. Ліві активісти пішли на вибори окремо, тому що свого часу КПРФ сама виключила їх зі своїх лав.
"Зюганов не спіймав цю хвилю (хвилю лівих настроїв в суспільстві, - прим. Накануне.RU), не скористався, все розлив і розгубив. В суспільстві - величезна ностальгія по СРСР, суспільство вимагає Сталіна. Зюганов каже, що партія" Комуністи Росії " відняла у нього голоси, але це ж дурість абсолютна - "комуністи Росії" отримали свої голоси, оскільки вони - інші комуністи, які не пухкі, зюгановскіе. у них в програмі "десять сталінських ударів" та інше. Зюганов ще й сам відмовився від образу Сталіна . Ну, все ж пояснювали йому, що образ Сталіна в камп ванні КПРФ б виніс їх на вершину, навіть перемогу на виборах міг забезпечити. Немає ж, треба було сховатися за своєю нескінченною критикою чиновників, Медведєва, уряду, і все забалакали ", - говорить Олег Матвейчев.
"Єдина Росія" змогла зробити просту річ - донести меседж "Ми-партія Путіна". КПРФ у відповідь могла б сказати: "Ми-партія Сталіна" - і треба було ще подивитися, що після цього б вийшло ", - підсумовує експерт.
При цьому Олег Матвейчев впевнений, що Зюганов цілком міг дозволити собі використовувати образ Сталіна в кампанії, не відчуваючи тиску з Кремля.
Не дивно, що в Мережі популярна версія, що Зюганов "провів договірняк" з "Єдиною Росією". На користь неї говорить пасивність КПРФ на виборах, відмова від боротьби за одномандатні округи, її рішення працювати тільки на голосування за списком.
"Давайте судити по реакції, Зюганов був вельми роздратований. КПРФ - партія парламентська, а вся партійна життя партії і її лідерів залежить від успіху на виборах. КПРФ - партія виборів по договорняку. Але час виборів по договорняку закінчилося." Єдина Росія "просто вирішила , що нема чого з кимось домовлятися, якщо можна взяти все. якщо колись і були домовленості, то на цих виборах вони пішли прахом. з одного боку, це погано, тому що ми отримали беззубий парламент, а з іншого боку - добре. Вибори стали холодним душем для КПРФ. Занадто довго вони сиділи в тепличних умовах, користуючись плодами домовленостей. Зараз вони закончілісь.Партія влади зрозуміла, що домовлятися не потрібно, адже можна з'їсти все ", - каже Мітіна.
"Якщо" Єдиної Росії "допоміг серйозно Путін, то ЛДПР буквально за волосся витягнув з електорального болота Жириновський. Наскільки його ще вистачить? Не знаю. Одномандатників у ЛДПР слабкі, по регіонах вона працювала погано. Пояснення такого результату у мене тільки одне. За рахунок харизми лідерапроізошло електоральне диво ", - говорить політолог Олексій Мухін.
На думку політолога Павла Саліна, на руку жіріновци зіграло те, що виборча кампанія була досить нудною і неяскравим, у їх лідера не було гідних суперників в красномовстві.
"Жириновський, як і" ЕР ", теж запропонував зберегти статус-кво, але упор зробив саме на зовнішньополітичний курс, який популярний. Зіграла також його харизма, до того ж, на тлі нудної виборчої кампанії. Якби Мальцев був не один, а таких, як Мальцев, був би десяток, то Жириновський загубився в цій кампанії і втратив голоси. Вийшло ж так, що Жириновський був єдиною яскравою фігурою під час виборчої кампанії ", - говорить Салін.
Політологи впевнені, що нова Держдума дещо змінить внутрішню політику в цілому. В першу чергу, поступово зійде нанівець мобілізаційний заряд, який отримала країна після возз'єднання з Кримом.
"Жириновський і Зюганов просто нашкребли по засіках, отримали всі преференції (маленькі, на самом деле), які могли отримати партії" кримського консенсусу ". Але кримський консенсус сходить з порядку денного", - вважає політолог Олексій Мухін.
"Мобілізаційний ефект від Криму розтрачений", - говорить він.
Робляться і досить парадоксальні припущення. Незважаючи на те, що місце парламентської, системної опозиції в новому парламенті за фактом спорожніло в принципі ( "Єдина Росія" отримала конституційну більшість - 342 мандата), Держдума 7-го скликання може стати дуже незговірливою і навіть піти в опозицію уряду.
225 одномандатників слабо залежать від своїх партій і набагато більше - від регіональних еліт і своїх виборців на місцях, з якими вони працювали на виборах. Саме позиція одномандатників дозволить Держдумі стати серйозним інструментом впливу на владу. Втім, теоретично перешкодити догляду одномандатників в опозицію курсу уряду можуть жорсткі правила фракційної дисципліни, але політолог Павло Салін передбачає, що якщо мова піде про серйозні і резонансних проблемах, наприклад, про урізання виділяються регіонам коштів, то одномандатники можуть виступити і незалежно, поза фракційної позиції .
"Основна інтрига - поведінка одномандатників. Може так виявитися, що одномандатному фракція всередині" ЕР "буде куди більш опозиційна, ніж комуністи, жіріновци або" есери ". Одномандатників при своєму відборі пройшли тяжбу з центром по округах, де і кого висуватимуть. І перемогли в цій сутичці регіони. Тепер одномандатники більше пов'язані з регіонами, ніж з федеральним центром, і великим зобов'язані місцевим елітам і своїм виборцям. Ще один момент, що кожен одномандатників йшов на вибори самостійно і перемагав сам, тому відчуває себе цілком зрозумілий олне самостійним політиком ", - ділиться Павло Салін.
Політолог Олег Матвейчев закликає КПРФ на найближчому з'їзді все ж змінити лідера. і тим самим хоча б спробувати врятувати партію.
"У КПРФ, зрозуміло, є хороша молодь. Можна просто брати молодих комуністів з відділень партії в керівництво, так і в самому керівництві є більш-менш молоді лідери. Просто треба групуватися молоді всередині партії, а там зараз кожен сам за себе, а Зюганов може управляти, розділяючи і пануючи. Швидше за все, щось буде висловлено на загальнопартійному з'їзді. Але швидко з'їзд Зюганов проводити не буде - дочекається, поки охолонуть емоції. Але, по ідеї, на з'їзді хтось завжди може встати і сказати, мовляв , слухайте, ну скільки можна вже? Його Цілком можуть підтримати ", - говорить Матвейчев.
Догляд Зюганова зі своєї посади може "дати надію" активістам партії, які "бачать, що все йде до краху, що все погано, вони ображені і розбиті".
"З таким настроєм можна прийти просто до абсолютного кінця. Нове обличчя комуністів, ребрендинг вселив б надію", - говорить Матвейчев.
Однак, на думку політолога Олексія Мухіна, саме догляд Зюганова знищить партію, а не навпаки.
"Я думаю, що вони (активісти КПРФ, - прим. Накануне.RU) пошумят і заспокояться. Результат не такий поганий, хоча прогнозувалося набагато вищий. Але в цьому винні самі комуністи, почали кампанію вони досить бадьоро і дійсно налякали своїх опонентів, наприклад, ЛДПР, а закінчили за упокій. Партії КПРФ і ЛДПР збудовані так, що заміна лідера призведе до обвалення всієї конструкції. Я думаю, що партійні технологи з великим побоюванням спостерігають за здоров'ям цих лідерів ", - говорить Мухін.
Активістка "Комуністів Росії" і "Об'єднаної комуністичної партії" Дарина Мітіна впевнена, що результати виборів - не привід для песимізму, вона називає їх "холодним душем". Не виключено, що КПРФ спробує подолати розкол і об'єднатися зі своїми осколками. які поки керівництво партії сприймає як щось вороже, як "спойлери".
Письменник Едуард Лимонов висловлює думку, що нова комуністична партія вже не має бути класично марксистської.
"Звичайно, партія, що виражає комуністичну ідеологію, потрібна, але жодна ідеологія не вічна. Зараз ми спостерігаємо катастрофічне старіння лібералізму, те ж саме відбувається з класичним марксизмом. Партія, яка виражає інтереси плебсу, як називали його в Стародавньому Римі, злиденній частини населення. але не в такій формі вже, не в формі марксизму ", - говорить він.
"Тоді зіткнулися дві течії - анпіловское і зюгановское. Зюганов здолав, і це погано", - констатує письменник. Однак, навіть нова ліва партія, як би добре вона не була влаштована, може зіткнутися з тим, що насправді горезвісне "полівіння" народу - не реальність, а всього лише вдало запущений міф. У такій ситуації у лівій політики просто немає маневру для роботи.
Втім, треба думати, що економічна ситуація, методи роботи медведевско- "гайдарівського" уряду, подальше розшарування і зубожіння суспільства це припущення будуть спростовувати і спростовувати.
Якщо Ви помітили помилку, виділіть текст, її містить, і натисніть Ctrl + Enter