Хочеться мати "вічний" ліхтарик, яким можна іноді посвітити одну-дві хвилини. Чи не налобник для часових прогулянок у темний час, а невеликий ліхтарик, за допомогою якого можна знайти щось в наметі або дійти до цієї самої намети в темряві. Якщо не брати крайнощі типу ММБ, то ліхтарик я використовую саме так: рідко і короткочасно.
А "вічний" в сенсі "не обслуговуються". При зборах в похід не хочеться думати живі в ліхтарі батарейки / акумулятори або їх вже пора міняти. Брати з собою запасні батарейки "про всяк випадок" і гадати коли розрядиться основний комплект. Мені простіше мати вічний ліхтарик. який я сам можу заряджати при необхідності, прямо в поході. Тобто, крім власне світіння вічний ліхтар повинен вміти якось виробляти і накопичувати електрику.
Останні пару тижнів я докладніше розібрався в темі вічних ліхтариків. До речі, це було не нудно. Тема привертає велику кількість невизнаних винахідників і просто дрібних шахраїв. Які розповідають про отримання електроенергії з вакууму або ефіру, гравітації, торсіонних полів, магнітного поля Землі за допомогою секретних розробок Ніколи Тесли і т.д. Відкинувши всі ці привабливі перспективи, залишається не так багато варіантів генерації електрики.
Найперспективнішим варіантом мені спочатку здавався вічний ліхтарик на п'єзоелементах.
Закуплено кілька різних п'єзоелементів (на фото двосторонній), протестовано. Формально, воно працює. Клацнеш легенько - світлодіод спалахує. Причому, спалахує навіть від найменшого удару: кидав на пьезоголовку з висоти 1-2 сантиметри інший світлодіод - цей спалахує. Але на цьому радості закінчуються.
Намагався заряджати від цього пьезогенератора різні конденсатори - заряджаються повільно. Через діод або через діодний міст - не суть. Електролітичні заряджаються дуже повільно, керамічні - швидше, але все одно недостатньо швидко. Щоб запасти енергію на світіння світлодіода протягом 1 хвилини треба клацати по п'єзоелементи, напевно, хвилин 10. Мене такий вічний ліхтарик не влаштовує.
chu Ім'я: Дмитро Повідомлення: 1547
Колега, бачачи як я 2 тижні развлекаюсь з п'єзоелементами, врешті-решт не витримав. Пішов і купив світлодіодний ліхтарик-жучок. Обійшовся він йому рублів в 100, а в інтернеті продаються і по 50! Я не розумію як за такі копійки можна (з вигодою) виробляти такі досить складні пристрої. Але ціна - єдина перевага цього "вічного" ліхтарика.
Як тільки він його приніс, ми надихнулися. Ручкою можна жамкать, думаючи, що підзаряджатися свій вічний ліхтарик. А вмикаєш ліхтарик - світлодіоди яскраво горять! "Напевно, він вже заряджений" - вирішили ми. Ну і розібрали, щоб заміряти потужність генератора, і схему заодно подивитися.
На висновках котушки індуктивності були стабільні 0 вольт! Жамкай ручку або НЕ жамкай. Точніше, навіть 0 мілівольт. "Що за нісенітниця?" - подумали ми, і тут з ліхтарика вивалилися 3 батарейки.
Коротше кажучи, наше недовге дослідження показало, що заряджати цей ліхтарик - неможливо. По-перше, там не акумулятори, а саме батарейки. По-друге, схема зроблена так, що ліхтарик або світить від батарейок, або світить від генератора, але не заряджає елементи.
Котушку потім Випаяв, вона все ж дає якусь напругу, але це сльози. Щоб світлодіоди засвітилися, треба дуже конкретно працювати рукою. Зупинишся - відразу гаснуть. Такий ліхтарик теж не підходить на роль вічного ліхтарика.
Думаю, є і нормальні ліхтарики-жучки. Адже були ж радянські жучки, жахливо важкі, боляче закушували руку, але світили непогано! А зі світлодіодами вони зараз світять в рази краще! Правда, там накопичувач енергії чисто механічний, ніякої електроніки, суворо.
chu Ім'я: Дмитро Повідомлення: 1547
А ще у мене є маленький ліхтарик з динамо, як брелок. Кілька років тому купив його в декатлону заради забави. Він працював чесно: крутиш ручку - світить і одночасно запасає енергію. Потім світить кілька хвилин, вже без крутіння ручки. Цілком собі вічний ліхтарик.
Але з часом ліхтарик став все менше і менше світити після підзарядки. Я запідозрив, що його акумулятори зовсім деградували, втратили колишню ємність. Плюс до того, неправильно, що він при зарядці і відразу після неї світить яскраво-яскраво, а потім поступово, повільно його яскравість падає, до якогось зовсім непристойного значення. Виходить, що енергія витрачається зовсім неефективно, без стабілізації струму світіння.
І ось, заліз подивитися, що там всередині. Там звичайний моторчик з шестернями, та й простенькі Ni-MH акумулятори. Вивів проводки назовні, для експериментів.
Оцінили потужність генерації - цілком собі. Без будь-якої стабілізації горять 4 зовнішніх світлодіода. Тобто, вже зараз ставлення часу зарядки до часу світіння 1: 4, що не погано, але і не супер.
Мені не дуже подобається крутити ручку (жамкать жучком якось приємніше), але поки цей вічний ліхтарик - кращий. Хоча, всередині у нього такі щуплі пластмасові шестереночкі. Коли-небудь вони напевно зламаються (до питання про надійність вічного ліхтарика).
Як-небудь займуся його доопрацюванням: поставлю іоністор або літієві акумулятори та додам стабілізатор струму, напевно. Подивимося, що з цього можна вичавити.
А поки, виходить що життя недосконала;)
chu Ім'я: Дмитро Повідомлення: 1547
Але зручно, що провоб там довгий від динамо до ліхтаря. Можна з голови не знімати ліхтарик і якщо що крутити.
Як концепт це все весело і цікаво, але сенс?
Видобуваються просто крихти енергії, а поки крутиш динамку, не дивно на неї відвернутися, і на підсумок виходить взагалі безпечніше часто вирубати всі джерела світла, і дати очам звикнути до тих крихтах світла, що дає місяць і зірки.
При цьому літієві батарейки і літієві акумулятори цілком надійні, на них можна покластися (ось на лужні або металлгідрід вже не особливо)
Чи не знав про налобники з динамо - незвично.
Не погоджуся про крихти енергії, все відносно. Якщо крутінням ручки намагатися повністю зарядити мобілу, то крутити треба буде, скажімо, годин 10. Тобто, як щоденний спосіб це точно не підходить, але може стати в нагоді як аварійний варіант. Інша справа - світлодіоди, вони дуже мало споживають. Особливо якщо треба не весь ліс засліпити всім на заздрість, а тільки підсвітити простір намети, наприклад. І не надовго, а на хвилину-дві. Для таких завдань динамо має вистачити.
У мене, по факту, останніми роками тільки так ліхтарик і використовується. Зазвичай завжди ношу з собою брелок з трьома батарейками-таблетками. І батарейки ще жодного разу не змінював, хоча і світить ліхтарик вже дуже тьмяно. Але я сумніваюся в надійності свого ліхтарика-брелка. Хочу надійний динамо-ліхтарик, який і можна буде вважати вічним.
chu Ім'я: Дмитро Повідомлення: 1547
У цього налобника 2 хвилини крутіння дають 20 хвилин світіння! Це правда?
До речі він тепер не проводиться.
chu писал (а): Не погоджуся про крихти енергії, все відносно. Якщо крутінням ручки намагатися повністю зарядити мобілу, то крутити треба буде, скажімо, годин 10. Тобто, як щоденний спосіб це точно не підходить, але може стати в нагоді як аварійний варіант. Інша справа - світлодіоди, вони дуже мало споживають.
Так ось, якщо у нас є дуже мало споживають світлодіоди і якимось чином заряджений мобільник, то вони чудово харчуються від його акумулятора, майже не скорочуючи час автономної роботи.
А якщо у нас мобільник розрядився, то непогано б зарядити саме його.
Аварійний варіант - добре, так, аварійний. Але аварійна батарейка виглядає нітрохи не менш привабливо, та ще й займатися зайвої фізкультурою перед використанням не треба.
Да уж, батарейка запасна, і все. А зламатися може і аварійний ліхтарик. У мене запальничка-ліхтарик вже роки 2, батарейки не міняв жодного разу, тільки газ заправляв. Свічку час від часу. Нещодавно в машині ще один такий ліхтар відкопав, теж року 2 валявся, газу вже не було, а ліхтарик світить.
kAvrovec Ім'я: Михайло Повідомлення: 460
- сайт
Сергій, так, правда, заряд довго тримає. Заряд довго і добре тримає, є DP разьем для зарядки сторонніх пристроїв. Правда я через перехідник usb спробував свій мп3 плеєр підключити, ніяких ознак життя. Може перехідник не призначений для передачі електроенергії або ще чого.