Кілька років тому в розвитку системи настав переломний момент. Google стала приділяти увагу не тільки технологічних консультацій і тим частинами системи, які впливають на продуктивність, автономність і так далі, але і її зовнішнім виглядом. Простіше кажучи, з якогось моменту розвиток Android в плані зручності використання початок йти різко вгору, система за пару років стала красивою і зручною, чого їй не вистачало так довго. І тоді, здавалося б, настав момент, ось-ось виробники повинні почати відмовлятися від окремих елементів своїх оболонок, а потім і зовсім перейти на стоковий, чисту систему. Власне, так воно і було, деякі бренди, Sony і HTC, наприклад, стали замінювати фірмові програми на стандартні з базового набору Android, та й в цілому зовнішній вигляд оболонок почав змінюватися і зближуватися з базовим зовнішнім виглядом системи від Google.
Читайте також
І не кажіть. Рильце невідомого контакту від гнусмсуса просто шедевр! А м'які тони блідого Паноса в інтерфейсі вершина дизайнерської думки. У дзвонилка все символи повинні бути на чверть екрану і різні за розміром а то не гарно.
А тепер без сарказму, тільки до сьомого Андройд до них доперло, що шторка їх в порівнянні з «чистою» шторкою м'яко кажучи курить трубку, або грає на флейті. І то зробили як завжди кривовато, але тим не менше вже на багато краще ніж було. Хоч хоч за це спасибі.
Ну правильно. Тільки корпорація добра не намагалася як мені здається змагатися з лончер сторонніх виробників, а навіть навпаки намагалася задати тон, що оболонка може бути і повинна бути і приємною і функціональною. Але погодьтеся круглі іконки на квадратних (ну добре, добре - прямокутних) робочих столах це якщо не абсурд, то повний несмак. саме з цього, мій вибір лончер з одним вертикальним робочим столом, не треба нескінченно гортати, вліво-вправо, в пошуку десь лежить іконки встановленої програми. У цьому «чистий» ціан і перегравав навіть АОСП.
Пане, смаки різні))) ... На «рильце» особисто мені в принципі пофіг, що воно є там, що немає його, що взагалі немає ніякої картинки))) ... Тона особисто мені такі і подобаються (так, я люблю коли екран яскравий і соковитий, але при цьому самі кольори повинні бути м'якими пастельними). Якщо вам подобається кольорова кислота то це зовсім не означає, що і всім вона подобається ... в дзвонилка якраз все ідеально))) як на мене то кнопки все на своєму місці і нормального розміру щоб в них не цілитися а просто тапнуть пальцем приблизно в напрямку і спрацювало)))) особисто мені нафіг не потрібен вільний екран під час дзвінка - я не картинки розглядаю, я дзвоню і мені потрібні функціональні кнопки і бажано максимально великого зручного розміру)))) ... і тут краще самсунга якщо тільки в люміях зробили ... .
Як бачите все що ви привели в приклад чиста смаківщина (так само як і моя відповідь) ...... але стоковий андроїд це на мою особисту думку треш / угар / содомгеморрой))))
Людина, плутає поняття рівня інтелекту і коефіцієнта інтелектуальних здібностей, напевно теж має якісь генетичні особливості, що змушують його це робити?
Сяк і до євгеніки недалеко 🙂
А жахлива іконка% батареї включається через «дупу» в голом андроїд Вас влаштовує?
До слова в ТачВіз багато корисних фішок, яких непогано було б перейняти Гуглу. До слова багатовіконною була реалізована у Самса спочатку.
Людина, що намагається мудрувати, але при цьому пише «Коофициент» замість «коефіцієнта» виглядає вкрай неоднозначно. 😉
У твіттері недавно був Срач бурхлива дискусія на тему оболонки в пікселів, звідси і тематика статті
а що ви з камерами робите?
я б теж так зробив (ну крім соні), але завжди втрачається камера 🙁
А що в цьому поганого?
з того що пробував, найбільш вдалими здалися оболонки від Соні, і Мотороловскій чистий Андроїд з Мото.Теперь коли в руки береш умовний Хуавей, починає дратувати) бо тактильно незрозуміло що робити, і де звичні настройки
Який же бред! Піксель лаунчер це ціла оболонка і гугл програв, лол.
«Тактильно» незрозуміло? Це як? Ви в меню на дотик чи орієнтуєтеся? Потужно. Але дивуватися цьому не варто.
І до речі, різниця пікселя і андроїда на тому ж Нексус взагалі мінімальна. Лаунчер (ставиться навіть без рута, з єдиним обмеженням що вправо шторку не витягнуть), асистент гугл, повзунки з іконками в меню сині замість зелених. Перші дві відмінності можна нівелювати за допомогою рута і бубна досить просто, ну а синій колір іконок в меню і повзунок яскравості в шторці повідомлень ролі не грає. Так що так, я б не назвав це прям окремої оболонкою від гугла.
Ахахахаха. Млинець. Ахахахаха. Ну да ладно)
Прочитайте визначення слова «тактильно». Це взагалі-то нихера НЕ пальцями.
Для мене існування різних оболонок і їх установки - одне з головних переваг андроїда як операційки. Ніколи до ладу не міг користуватися стічними «запускателямі». Не, ну як, міг звичайно. Просто не особливо мені це подобалося. А так береш - і міняєш зовнішній вигляд. Хоча б частково.
Без оболонок мені б взагалі тяжко стало б ... Цей ідіотський новий дизайн ... Хоч як то можна його пріспрятать. Шкода, що не скрізь. А з оболонками ... експериментуйте, заради бога, все одно можу це прибрати ...
Просто гугл теж це усвідомили. Та до того ж вони все одно рухаються в бік сегментізаціі (в сенсі що багато компонентів ОС стають окремими програмами і оновлюються окремо), так що і оболонки тут в тему.
А одного рішення для всіх просто не може бути (ну, змусити то звичайно можна, але краще не треба).
Шкода ні винда, ні сейлфіш, ні убунтуфон не вистрілив. Хоч якась альтернатива була б корпораціям добра і зла ((
Та не переживайте. Накриються сенсорніков і будуть інші імена. І, не думаю, що так вже й багато часу чекати залишилося.
Ви про проекційні варіанти?
Все тут демагогія.
Шторку залишилися незмінними? Саму - в загальному то, так. Але, не знаю як у вас, а в мене шторка цілком собі настроюється - іконки можна поміняти місцями цілком легко. Та й шторки у мене по суті - дві ... І так, так в стоці і є. Ось розберетеся з цим машинально?
Та видалення програм ... Та, спосіб «настройки-Програми- і шукай потрібне» цілком собі універсальний ... Але, знову ж таки, у мене можна тупо затримати палець на іконці програми, спливе контекстне меню і з нього можна відразу видалити додаток або потрапити в його меню відразу (цього в стоці не було, функціонал оболонки) - це, погодьтеся, вже не так очевидно.
Та й пошук за алфавітом може бути захований в різні місця. Кнопку пошуку вже давно не ставлять, десь є міні-програму пошуку на будь-якому екрані, десь пошук через тривалі утримання кнопок, десь - зверху в основному меню, десь по свайпа вниз в основному меню, десь (в айфоноподобних меню) по свайпа вліво з єдиного меню ... Та хіба мало як ще. Машинально не вийде.
Та й в будь-якому випадку - машинально - це коли точно знаєш, де яка іконка, тобто робиш не замислюючись, а цього, навіть на такій же моделі, як у тебе знати не вийде. Можна використовувати слово «звично», але воно теж не цілком підходить. А вже «тактильно» то взагалі ніяк ...
Великі букви і цифри зручні для літніх. і у кого погано із зором. А ту нісенітницю коротку ти пишеш про чистий Android. цікава тільки гікам. Я наївся, root не цікавий. Тому оболонки від виробника це дуже не погано. Сам користувався в далекі часи голим Android. не можу сказати що це для всіх
Чи не, що не miui. Оболонка називається Lenovo Launcher. Шторки-меню у ній мені подобаються, а рідне меню - айфонообразное - мені не подобається. Так що користуюся n.o.v.a.
Так про що і мова я ж писав: подобається тим у кого очі явно не на голові, а в іншому місці.
Тільки ось чому такі особливості, які підходять тільки людям з обмеженими здібностями інтегруються в масовий ринок, а не як нішева лінійка для людей у яких проблеми із зором і хорошим смаком?
Адже в залізному плані сумісного рівних немає, кажу, як свого часу шанувальник їх продукції, але ось їхня оболонка це якийсь пекло, і ніщо не перевести мені їх гідності поки є цей уродский інтерфейс.
Теж нової користуюся)
Це ваша думка. Мені подобається.