Тут в бухгалтерії сказали, що для такої регулярної діяльності потрібно спеціально отримувати ліцензію.
Наскільки це правильно?
Ще зовсім недавно ми впевнено відповідали: "Так, дійсно. Якщо Вашим основним видом діяльності по вилученню прибутку є надання відплатних позик юридичним і фізичним особам, то така підприємницька діяльність підпадає під визначення організації зі спеціальною правосуб'єктністю - банк або інша кредитна установа. В силу вимог відомих російських законів така діяльність підпадає під обов'язкове ліцензування, а її здійснення без наявності банківської ліцензії загрожує порушеннями, відповідь твенность за які передбачена в т.ч. КК РФ ".
Під цим мається на увазі, що оплатне позики видавати можна. АЛЕ нерегулярно, і це не повинно бути основним, або, ще гірше, ЄДИНИМ видом Вашої діяльності і джерелом Ваших доходів. Мені можуть заперечити, що Мінфін, можливо, мав на увазі тільки діяльність з видачі позик за рахунок власних, а не залучених коштів. Можливо.
Але, по-перше, цього немає в листі (сам додумав), а по-друге, це не є обов'язковою ознакою (за ЦК) позики. І навпаки, також ніде не сказано, що банківський кредит - це тільки перепродаж «прівлеченкі».
Так як же бути з роз'ясненнями Мінфіну?
Відповім питанням на питання. А де сказано, що Мінфін РФ вправі давати обов'язкові для виконання тлумачення норм кримінального права? І де Ви бачили, щоб подібного роду пояснення рятували підприємців від процесуальних відносин з правоохоронними органами? Такі роз'яснення в стосунках з ИФНС рятують "через раз". А вже в процесі здійснення дізнання і попереднього слідства взагалі - ніяк і ніколи.
Тому ми як рекомендували враховувати подібні ризики, так і будемо надалі. Хоча Мінфіну за моральну підтримку: Велике підприємницьке спасибі!
Прошу Вас підказати, чи має ТОВ "..." (без ліцензії), вважати своєю основною діяльністю передачу в позику фізичним особам грошові кошти та отримання від позичальника процентів? Буду вдячна за відповідь. Дякуємо!