А в чому конкретно у вас ситуація?
(Вони охороняються в силу створення, і з моменту створення)
уточнення клієнта
Є питання до юриста?
Або в інформаційних, наукових, навчальних або культурних цілях
уточнення клієнта
це не має значення, ви в будь-якому випадку зобов'язані запитати їх дозволу, письмово. Тим більше ви на цьому заробляєте гроші.
по гк може бути така відповідальність
Як випливає з цієї норми, використання оприлюдненого твору допускається для особистих цілей. Що не має місця в описаному випадку.
1) похідні твори, тобто твори, що представляють собою переробку іншого твору;
При цьому якщо подивитися правила Ютюбі, ми побачимо наступне:
Міф № 4. Досить додати свій контент, щоб використання чужих матеріалів було сумлінним.
Навіть якщо ви «розбавити» чужий контент своїм, це ще не гарантує, що ви не порушите принцип сумлінного використання. Особливо якщо ваші фрагменти не змінюють зміст або ідею оригіналу. Як ми вже згадували, під час розгляду справи суд буде враховувати всі чотири фактори.
З урахуванням викладеного, я б з настороженістю поставилася до співпраці на зазначених умовах, оскільки немає ніяких гарантій дотримання прав правовласників, але є перспектива судового розгляду.
Використанням твору (один з видів виняткового права) незалежно від того, здійснюються відповідні дії з метою отримання прибутку або без такої мети, вважається, зокрема доведення твору до загального відома таким чином, що будь-яка особа може отримати доступ до твору з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором (доведення до загального відома).
1) в розмірі від десяти тисяч рублів до п'яти мільйонів рублів, що визначається за розсудом суду виходячи з характеру порушення;
2) у двократному розмірі вартості контрафактних примірників твору;
3) у двократному розмірі вартості права використання твору, яка визначається виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання твору тим способом, який використовував порушник.
Відповідальність за такі порушення передбачена ст.1301 ЦК РФ. Правовласник через суд може зажадати виплати компенсації в розмірі до 5 000 000 рублів. Крім того, передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність, для цього можна звернутися в правоохоронні органи.
У відповідь на висловлювання
Так що ніяких «захищені ліцензією» просто не буває. Захищено все по закону, за замовчуванням.
Добрий день, Ілля!
3. Якщо зображення громадянина, отримане або використовується з порушенням пункту 1 цієї статті, поширене в мережі «Інтернет», громадянин вправі вимагати видалення цього зображення, а також припинення або заборони подальшого його поширення.
Також доведеться відшкодувати і судові витрати.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.