Всі розмови про модернізацію - це не більше, ніж димова завіса і просто порожній треп. Ніякої модернізації не буде. Це не важко зрозуміти з «п'яти векторів економічної модернізації», позначених в статті Медведєва.
«Невідповідність цілей, сформульованих завдань і запропонованих способів їх вирішення. Несомасштабность очевидна: якщо країна потребує у фронтальній модернізації, дивно було б досягати цих цілей за рахунок "окремих видів медичного обладнання". Прорив за рахунок таких "дрібниць" можуть собі дозволити хіба що країни розміром з якусь Сьєрра-Леоне ».
Фантазії про те, що «наші супутники будуть бачити весь світ» просто смішні. Серйозний космос може бути тільки у по справжньому індустріально розвиненої країни, що має потужне і різноманітне машинобудування. Зараз російський космос живе ще на радянському доробку, коли він скінчиться не буде ніякого космосу. Чи не буде навіть «окремих видів медичного обладнання».
Насправді модернізація або створення сучасної промислової та науково-технічної бази може бути зроблено тільки одним способом. Держава повинна націоналізувати всі природні ресурси, а отримувані доходи направити на оновлення і створення заново національної промисловості. Ніякого іншого шляху немає. А це неможливо вдіяти не зачистивши російський бізнес, який за визнанням самого Медведєва «торгує тим, що зроблено не їм, - сировиною або імпортними товарами». Зрозуміло, що люди «торгують сировиною або імпортними товарами» ні в яку модернізацію не зацікавлені. Власне тому у Медведєва, що є представником саме цих сил, модернізація зводиться до «окремим видам медичного обладнання». Зате він багато говорить про політичну модернізації, так як зрозуміло, що капіталу потрібна система гарантує його від появи нового Путіна або чого по гірше.
«Двадцять років бурхливих перетворень так і не врятували нашу країну від принизливої сировинної залежності. Наша теперішня економіка перейняла у радянської найважчий порок - вона в значній мірі ігнорує потреби людини. »
Двадцять років бурхливих перетворень як раз і привели нашу країну до «принизливою сировинної залежності». У СРСР такої залежності не було. Наша країна могла сама виробляти все від голок, до самого складного обладнання. Нинішня сировинна залежність - це прямий наслідок капіталістичної реставрації або так званих ринкових реформ.
Наш великий компрадорський капітал абсолютно не влаштовує з'явилася в правління Путіна тенденція відстоювати свої національні інтереси перед обличчям імперіалістичного Заходу. Так відбувається тому, що російський великий капітал давно поміняв свою національність і по суті став західним капіталом, що працюють в Росії. Природно, капітал хоче бачити в Росії м'яке податливе уряд, який би легко йшло на кабальні угоди, як це було наприклад на Сахаліні. І ставленик капіталу Медведєв відгукується на цей запит:
«Питання гармонізації відносин із західними демократіями - це не питання смаку або якихось особистих уподобань тих чи інших політичних груп. Наші внутрішні фінансові та технологічні можливості сьогодні недостатні для реального підйому якості життя. Нам потрібні гроші і технології країн Європи, Америки, Азії. Цим країнам потрібні, в свою чергу, можливості Росії. Ми вкрай зацікавлені в зближенні і взаємному проникненні наших культур і економік. Але образливість, хизування, закомплексованість, недовіра і тим більше ворожість повинні бути виключені на взаємній основі з відносин Росії з провідними демократичними країнами. »
Коротше, жодних мюнхенських промов, так лякають капіталістів більше не повинно бути.
Ще з Медведєва:
«Росія двічі виступала в авангарді великих коаліцій: в XIX столітті - зупинила Наполеона, в XX - розгромила нацистів.»
Бог з ним з Наполеоном, але фашистську Німеччина СРСР розгромив поодинці. І навіть не одну Німеччину, а фактично об'єднану Європу, яка підтримала фашизм. Яка до біса коаліція.
Є в статті Медведєва і обнадійливий момент:
Цікаво, як поведе себе в цих умовах «група продажних чиновників». Путін недавно засудив Бориса і Гліба за їх непротивлення злу. Подивимося наскільки це не порожні слова. За великим рахунком «групі впливових продажних чиновників» залишається назвати речі своїми іменами і безпосередньо звернутися за підтримкою до народу. Тоді на цей компрадорський виклик народ відповість революцією. А в період революції головне «Сміливість, сміливість і ще раз сміливість», як говорив ще Дантон добре розбирався в цьому питанні.
Втім, «група впливових продажних чиновників» так довго захоплювалася тандемом, що зараз їм дуже важко назвати речі своїми іменами. Доведеться трошки виглядати ідіотами.
Інші новини по темі: