11.12.11 00:11:30 | Ian K IP: 178.179.19. *
САША БІЛИЙ ЯК гуманоїдів "ВОВА СИНІЙ"
Безруков чи зіграв головну роль (на 99% впевнений в цьому) чи ні - абсолютно не має значення. Але фільм цей безрукий і навіть дурний.
Справа навіть не в тому, яким чином в цьому фільмі відображено образ Висоцького. Фільм жахливий навіть, якби до Висоцького відносини взагалі не мав ніякого, і називався, скажімо, "Танюха" або "Повість про лисого полковника". Наявність "Володимира Висоцького" (не можу позначати це чудо / чудовисько без лапок) одночасно робить фільм ще гірше, і забезпечує касу. Парадокс.
Жанр кінодійства визначити важко - швидше за все, це пародія на поганий детектив. Або суміш "Бумера" і "Франкенштейна". Але точно встановити жанрову приналежність заважають сюжет і сценарій. Тобто сюжету немає взагалі, а сценарій настільки поганий, що через відсутність осудних персонажів, логіки і здорового глузду не піддається сприйняттю.
Фабула така: якась "Танюха" везе коханому співакові наркотики. І ... привозить. Не обійшлося, звичайно, без побічних пригод, таких як спроба згвалтування узбеком і протидію КДБ, а й те й інше пройшло мляво і майже непомітно. Говорити про участь у фільмі інших персонажів не доводиться, оскільки на протязі всього фільму вони практично нічого суттєвого не роблять. Половину фільму можна просто вирізати і сюжет від цього ніяк не постраждає (скоріше, навпаки). З "оточення" "співака" - лікаря-алкаша, хама-імпресаріо і овоча в криво приклеєному перуці - можна довільно вирізати одного або декількох, або скомпонувати їх всіх воєдино, тому що функцій у них у фільмі немає, якщо не брати до уваги пожирання кавуна. Практично всі персонажі на чолі з кіборгом "Вовою" діють і розмовляють як повні дебіли. Наприклад: "Все буде добре ... або погано." - або - "Я ненавиджу твої вірші! Хочеш ковбаски?" Так люди взагалі розмовляють? Я більш глибокі і осмислені діалоги бачив в дитячому кіножурналі "Єралаш". В середині фільму "Вова" повторює - "Все буде добре ..." - так і хочеться додати: "або погано!" Бездарно! При згаданої спробі зґвалтування узбеком, "Танюха" кричить лиходієві - "Я везу ліки Висоцькому!" Убивчий аргумент! Не знаєш, плакати чи сміятися. "Я вийшов з гітарою, щоб ви відразу зрозуміли хто перед вами" А так би не зрозуміли? Дві години недорікуватості, в результаті. Мова того ж Паніна часто нечленороздільні. Кожен епізод у фільмі - порожній, не віриш ні мотивів, ні обставинам, та ще й герої не викликають ніяких симпатій. Навіщо мені співпереживати якогось безликому (в прямому і переносному сенсі) наркоману і його зграї клоунів? Питання: Навіщо? Чому? Як? вчуваються через весь фільм, викликаючи то огиду, то сміх, то подив. Дурість, що відбувається часом вражає. Я щось не так зрозумів або "Танюха" летить до Ташкента на військово-транспортному літаку. За червонець, чи що?
Режисерські прийоми часом позбавлені сенсу. Щоб надати драматизму, камера часто обертається - але чому вона обертається навколо лисини полковника, залишається гадати. Чому "Танюха" йде по вулиці в трусах? Для чого потрібна ця безглузда аматорська камера у друзів-придурків? Коротше, весь сценарно-режисерський жах не переказати, оскільки фільм цілком з нього складається. У фільмі уривчасті звучать пісні Висоцького, але краще б їх зовсім не було, сильно дисонують з злиденністю на екрані. Багато що тут "просто так" - і виходить все не так, як треба. Але кульмінація з клінічною смертю - це окрема пісня, просто фарс з розряду чорного гумору, я сміявся в голос і до сліз.
І все ж, головний "герой" - під назвою "Висоцький". При чому тут Висоцький? Яке відношення цей зомбі має до Висоцького? Що його робить Висоцьким, а не, скажімо, Кузьміним? Які вчинки? Персонаж або знаходиться за кадром, або в відключці лежить, або щось мимрить, ледве тримаючись на ногах. Де Висоцький? Це не Висоцький, це взагалі нуль. Що з пластилінової мордою, що без неї знімали б Безрукова або кого завгодно, хоч Цекало, різниці немає. А якщо немає різниці, то, як то кажуть, на кой ця морда потрібна? Адже все одно не схожий хоча б зовні. Напевно, для більшого страху і напруги, оскільки сценарій гострими відчуттями не балує. Я кілька разів по ходу фільму реально лякався, оскільки маска мутувала. То мені ввижався Кравченко, покусаний осами. Те Кашпіровський, що дав сам собі установку на добро. Але найчастіше цей безротий і безокий гуманоїд приймав образ Девіда Керродіна з домішкою Сталлоне, причому Сталлоне-матері. Страшно, аж жуть.
Якщо Ернст, Максимов і синулька Микита візьмуться за продовження (або серіал?) - можу запропонувати безпрограшний варіант. ВСІМ акторам напнути пластилінові морди (синього кольору) і нехай глядач ворожить, хто з них "Висоцький" і хто кого грає. Чи то Собчак Джигурду, то чи Золотухін - Лещенку. У ІНТРИГА! У ГРОШЕЙ скільки привалить! А якщо ще СМС-голосування на вибування сбацать? Або шоу "Висоцький на льоду" ( "Привид Висоцького", "Прожекторвисоцкого", потрібне підкреслити)? А? Е, так-то, друже.
Цей фільм - знущання над ім'ям Висоцького і його генієм. Над усіма шанувальниками великого поета і людини. Але перш за все, це знущання над рядовим глядачем, який повинен цю безглузду похабщину проковтнути від безсоромних кіноділки. Так, правда - той, хто хоче, той і може. Так, правда - сам винен, Бог зі мною! Так правда. Але одне мене турбує - кому сказати спасибі, що живий.
Шедевральний відгук))) ржала над кожним словом. Молодець! Насправді, добре, що почитала відгук перед тим як йти в кіно. Вірю Вам на 100000%, оскільки про будь-російське кіно можна написати щось в цьому роді. На цей фільм не піду)))
Наталя [без реєстрації] [11.12.11 20:59:57] IP: 94.188.36. *
Спасибі, Ian K, за відгук! Сьогодні подивилася фільм - не могла розібратися в своїх емоціях. Ближче до кінця дня вирішила, що все ж не сподобався фільм, чекала більшого поваги до Володимира Семеновича. Тоскно на душі цілий день - ви своїм відкликанням розвіяли смуток-печаль мою, особливо передостаннього абзацу. Саме так! Дякую ще раз! Він живий у наших серцях і в думках, в піснях, у віршах і в фільмах з ЙОГО участю!
Ольга [без реєстрації] [11.12.11 21:04:33] IP: 109.254.49. *
Згодна з відкликанням. Так зганьбити Висоцького. НЕ показали його суті, а виставили слабким наркоманом. Фільм дійсно позбавлений логіки. КДБ полювало так як давав таємні концерти і не платив податки. Бред.І якщо він і його лікар, і оточення знали що без допінгу він не може, чому питається не взяли коробочку з "ліками"? А потім Танюха через все препятсвия везе і на вокзалі "А де концерт Висоцького?" Так тут в двох кроках. Ну, скажіть, чи не примітив? Образили пам'ять про таке Людину. Але ж син знімав. Навіщо? Грошей зрубати что-ли.
+1000
А діалоги такі тупі понаписували, щоб легше було перекладати англійською. Виріб американська. Is everything OK?
Денис [без реєстрації] [11.12.11 23:21:22] IP: 46.150.169. *
Ужасно.все що ви тут пишете.
Света [без реєстрації] [12.12.11 1:21:22] IP: 85.95.148. *
Чудовий відгук! Додам тільки, що на протязі всього фільму я внутрішньо здригалася, коли показували крупним планом Висоцького. Ловила себе на думці, що це-фільм жахів? Навіть, якщо припустити думку, що Безруков талановитий актор, з такою маскою на обличчі навряд чи зіграєш хоч якусь емоцію. І ще бюджет фільму величезний, але можна було героям фільму хоча б нормальні перуки одягнути! Леонідов з Ургантом були просто посміховисько! З іншого боку, будь-який перуку і наряд одягни - не змогли ні актори, ні режисери передати дух часу, про який йде мова в цьому фільмі. В кінці хочеться завершити приказкою "Гора народила мишу".
Ірина [без реєстрації] [12.12.11 1:26:39] IP: 89.222.169. *
Чудовий відгук! Повністю відображає суть фільму! Фільм НІ ПРО ЩО.
Есфір [без реєстрації] [12.12.11 9:01:32] IP: 95.105.56. *
ІраШі [без реєстрації] [12.12.11 10:37:30] IP: 62.217.162. *
жужу [без реєстрації] [12.12.11 11:52:45] IP: 77.232.152. *
марення ви написали