Основні плюси навчання
У МЕСІ звичайно є свої плюси.
1) У Вас буде досить вільний графік - до 2-3 вихідних посеред тижня в залежності від розкладу, та й більше 4 пар в день Вам навряд чи поставлять. Це відкриє можливості для підробітків на 1-2 курсі, і для повноцінної роботи на 3-4.
2) За 4 роки навчання Ви зустрінете 4-5 дійсно хороших викладачів практиків (які магічним чином викладають в основному в суботи і на жаль вкрай мало). На їх заняттях Ви будете розбирати свіжі і реальні бізнес-кейси, буде заохочуватися командний брейншторм і з Вами будуть іноді ділиться цікавими історіями з роботи.
3) З 1 курсу у Вас буде можливість займатися науковою роботою і виступами на міжвузівських і міжнародних конференціях, що заохочується більшістю зав. кафедр не тільки словесно, а й грошово (можете отримати наукову стипендію близько 15-18 тисяч рублів).
4) Робота приймальної комісії - це 10 з 10, коли будете подавати документи, зрозумієте всю красу електронної черги, консультанти дадуть відповідь на всі питання (на скільки чесно - опишу в мінусах), та й стежити за своїм становищем в списках студентів можна онлайн.
Основні мінуси навчання
Оцінка факультету за критеріями
Вільний графік, поставлений на потік процес заробляння балів на готових відповідях і загальна розхлябаність роблять легкість навчання просто феноменальною. Зворотною стороною є нудні лекції з переписуванням інформації з презентації викладача (так, вони тупо скопіювали текст з методички, поклали його на слайд і назвали це візуалізацією навчання) і годинник витрачені на заробляння балів в кампусі описаним вище методом.
середня оцінка 4
Професіоналізм і знання предмета
1 - викладачі мають слабке уявлення про предмет, 10 - викладачі - одні з кращих експертів предмета в країні
1 - викладачі абсолютно байдужі до навчання студентів, 10 - викладачі активно надихають і мотивують
Професіоналізм окремих викладачів і декількох хороших практиків розбивається об некомпетентність семінаристів, викладачів стахановців з 25 групами в 5 різних університетах і людей, які читають не свої предмети.
Окремо я згадаю обраних "неадекватний" (прошу зрозуміти, що роблю це не за спиною цих доблесних людей - кожен з них знає про мою особисту неприязнь, заснованої на непрофесійному ставленні до студентами і некомпетентності в викладати предмети):
Подружжя Чибісова, Каруліна Е.С. депутатка перших скликань Думи Єфімова, Тельнова М.Ю. Моліться, щоб з ними не перетинатися ні за яких обставин.
Згадаю також і кращих:
Федоров Борис Максимович, Волков Денис Володимирович, Їжак Світлана Сергіївна, Кільдюшов Михайло Семенович, Федосєєв Сергій Віталійович, Ричкова Анжеліка Віталіївна, Черепанов Олександр Олександрович. На жаль не можу згадати імена тих, хто вже пішов з інституту.
середня оцінка 5
Рівень підготовки студентів
1 - більшість студентів не мотивовані на навчання і взагалі незрозуміло, як надійшли; 10 - студенти розумні і мотивувати, що створює позитивну атмосферу навчання
Атмосфера в колективі студентів
1 - студенти поводяться відокремлено; 10 - студенти дружні і активно підтримують один одного
Тут все стандартно - в групах є і ті, хто прийшов вчиться, і ті, хто прийшов отримувати диплом) Не думаю, що рівень підготовки студента можна визначити по ЄДІ, але ж приймають в інститут саме по ньому. А атмосфера в групі тільки від Вас залежить, і по ній складно оцінити ВНЗ.
середня оцінка 5.5
Гуртки, секції, клуби за інтересами
1 - крім пар в університеті нічим зайнятися; 10 - на факультеті є десятки різних активностей на будь-який смак
1 - спорту немає в принципі; 10 - секцій по спорту більше, ніж предметів в університеті
середня оцінка 6.5
Кар'єрні перспективи після випуску
1 - роботу після випуску знайти неможливо; 10 - ще до закінчення університету можна спокійно вибрати місце для роботи
Допомога вузу в працевлаштуванні
1 - допомоги зовсім ніякої, все доводилося шукати самому; 10 - факультет дуже допомагає, пропонує різні місця і пише рекомендації
Ярмарки вакансій - кожен семестр, робота в самому ВНЗ в процесі навчання - доступна. Ось тільки кар'єру після ВУЗу будуєте Ви, а не Ваш університет.