Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Привіт, мої маленькі любителі екстремізму.

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Сьогодні я почну, мабуть. Хайпанём трішечки.

Глава перша. Перший в рейтингу

Вгадаєте з кого? Відкриваємо «Яндекс», вводимо «seo рейтинг», відкриває перше посилання і дивимося хто ж там на першому місці:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Ну привіт, мої улюблені Demis Group.

Окей, йдемо на сторінку з проектами і вибираємо перший же проект Деміс Груп:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Пошук по сайту від «Яндекса»? Флеш? Серйозно? Гаразд, похуй, не в флеші щастя. Та й досить пристойну кількість клієнтів може реально повестися на те, що пошук від «Яндекса» на сайті реально впливає на позиції в органічній видачі.

Судячи по контактах на сайті, фірма з Москви, працює також в Сургуті, Нефтеюганске, Новому Уренгої та Нижньовартовську.

Накидати базову семантику прямо по сайту:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Оскільки зрозуміло, що в Москві з таким сайтом можна тільки за щоку взяти, пропарсім перетину по конкурентам в інших регіонах. Знайшлося лише 5 хоч якихось комерційних сайтів (таких же говіння, звичайно). Тепер пропарсім позиції за вказаними регіонах як нашого піддослідного, так і сайтів-конкурентів:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Детально позиції представлені в гуглотабліце.

Результатами, судячи з усього, Demis Group своїх клієнтів не балує.

Давайте тепер перевіримо внутрішню оптимізацію сайту, може тут фахівці Деміс попрацювали на славу? Особливо з огляду на наявність на сайті пошуку від «Яндекса» -то.

Єдина сторінка, у якій по нашій семантиці знайшлися топові позиції, присвячена металопрокату:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Прикол. Тепер розумієте рівень конкуренції в регіоні і тематиці? Тут явно попрацювали SEOшнікі не менше 80 lvl.

Ця ж сторінка в топі за запитом «кутова сталь» по Новому Уренгої та Нижньовартовську. З одним входженням.

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Над структурою пацани теж не сильно парилися:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

При цьому сторінки регіонів закриті від індексу. Нахуя? Не зрозуміло. Це таємна магія SEO, мабуть.

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Заодно закриті вакансії і форми замовлення з калькулятором. Нагадую, ма-ги-я S-E-O від D-E-M-I-S.

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Окей, може фахівці Demis Group попрацювали над адаптивної версією сайту, швидкістю завантаження? Це зараз явний тренд.

Хуй там був: б'юся об заклад, ці мудаки навіть пальцем не поворухнули.

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Ну і останній скрін для натурального ощущуенія повного пиздец:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Дякуємо. Досить з «Сибірського проекту». Вони ж не винні, що вибрали мудаків, так?

Глава друга. Я просто на сьомому небі

Окей, скажете, що я доебаться до одного проекту, а на інших і комар носа не підточить.

Вивантажуємо весь список їх проектів з «Рейтингу Рунета», сортуємо по відвідуваності:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Перший сайт не працює. Другий - ватний новостнічок, частку в якому купив співзасновник Demis Group. Домашні гроші - надто смердюче лайно, щоб чіпати.

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

І правда. Але 20% таки з пошуку.

Чи потрібно такому сайту SEO? Або це все натуральний трафік?

Не дивлячись на удавану повна відсутність ознак SEO, мені все-таки вдалося відшукати на сайті дещо, котре видає роботу переховуються говносеошніков:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Ну ви зрозуміли мої почуття:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Глава третя. Бренд є, будуть і результати, але це не точно

Зовні виглядає непогано. І нарешті нам попався інтернет-магазин, якому SEO доктор прописав. Напевно тут-то вже хлопці з Деміс проявили всі свої таланти. Тим більше, що і бренд відомий, траст дикий і т.д. Бери і роби красивий кейсовий проект.

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Особливий оптимізм навіває графік майже дворазового падіння загального трафіку за півроку:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Похуй, якийсь трафік з пошуку все-таки ще є. Багато це чи мало? Можна поліпшити?

Без семантики тут не обійтися. Пройшовся прямо по розділах на сайті і накидав штучну семантику в 644 запиту. Відібрав +18 конкурентів (як бренди а-ля WildBerries, QUELLE і SELA, так і прості московські інтернет-магазини).

Пропарсіл позиції всіх по 9 регіонах: Москва, Санкт-Петербург, Нижній Новгород, Єкатеринбург, Новосибірськ, Ростов-на-Дону, Калуга, Кемерово, Курськ. Я спеціально взяв великі регіони і кілька дрібніших, щоб зробити вибірку трохи більше репрезентативною, все-таки магазини FiNN FLARE є мало не у всіх мало-мальськи великих містах країни.

Дивимося видимість (повна версія таблиці. Видимість на окремій вкладці):

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Видно, що видимість (тавтологія - моя пристрасть) FiN FLARE в порівнянні з конкурентами ледь можна описати без матюків.

Тепер уважніше подивимося на сам сайт і спробуємо знайти причини, які допоможуть пояснити настільки жалюгідний стан справ.

Йдемо в robots.txt (він настільки великий, що навіть в один екран не вміщається, довелося двома скриншотами):

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Просто зверну вашу увагу на закриття від індексу папок з числами 400-500. Подібну капелюх ми вже спостерігали у Seven Sky. Спробуємо розібратися що ж це.

Дивимося індекс в «Яндексі» і, ймовірно, знаходимо причину:

Але чому ці сторінки в індексі? Це ж 404 помилки, хіба ні? Звичайно ні, це ж говяний Бітрікс:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Демісовчане вирішили цю зяючу діру залатати Роботс. Ну ок.

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Ось ніби позакривали що тільки можна, robots.txt скоро гіг буде важити, а все одно знаходиться купа лайна в індексі:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Ось, наприклад, дублі сторінки, присвяченій жіночим джинсам:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Перший результат - нормальна старніцах; другий - пагінація; наступні три - абсолютно ліві даремні дублі.

Це звичайно все справжнісіньке пездос, але ж напевно головна причина говняную результату криється в чомусь ще. Шукаємо далі.

Подивимося на посадочні, які хуёвенько ранжуються (позиції то у нас є).

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Візьмемо для прикладу сторінки:

Перевіряємо і бачимо, що всі зазначені сторінки під фільтрами переспама і переоптімізаціі. Вважаю, що і більшість інших.

Описовий текст на сторінках, наприклад, оформлений приблизно ось так:

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Хочу зазначити, що на сайті не мільйони посадочних, щоб не помітити Переспа на парочці сторінок. Сторінок всього десяток-другий. І на переважній більшості з них все хуево. Серйозно, пацани? Ви що там займаєтеся взагалі?

Ще нюанси, які я б відзначив:

Почистив би keywords, це курям на сміх.

Ссилочку б сильно не балувався, «Минусинськ» жи епта.

Нахуя потрібен порожній розділ взуття?

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Над репутацією б попрацював, якщо вже вкладаються бабки в інтернет (і напевно не гроші):

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відчуття, що тільки над айрекоммендом якось працювали. Решта морок.

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Якщо ваша контора просувається в Деміс, с'ёбивайтесь від них нахуй, єдина їхня мета - зрубати на вас капусти. На ваш сайт їм буде похуй. Інфа сотка.

Відгук про Demis Group №1:

Відгук про Деміс Груп №2 (на пошту прийшов):

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про Деміс Груп №3 (на пошту прийшов):

Відгук про роботу demis group, seo-ревізор

Відгук про Деміс Груп №4 (на пошту прийшов):

Картка Schema.org для классненько індексації поста:

Demis Group

А, бля, мало не забув: підписуйтесь, ставте лайки, тут вам не напіздят.

Однозначно не в топові (= конвеєрні) компанії: тут за вкрай рідкісним винятком по визначенню буде найгірше ставлення ціна / якість. Якість, як правило, близько 0.

Відповідно, вибирати треба між 1. і 2. попередньо спробувавши з'ясовувати наявність описаних недоліків.

Я працюю як приватник з пріоритетом на те, щоб все впровадження було на мені. Але це ж накладає певне обмеження на обсяги робіт, які можу виконати. Так, наприклад, якщо для проекту потрібно написати статей на 1кк символів, то я просто задовбав стільки делегувати, тому що це не зовсім профільний і тому мало маржинальний етап роботи для мене, хоча бутики могли б за неї взятися.

дозвольте не погодиться з вами, пане. у вас як у приватника скільки проектів в роботі зараз? який досвід за плечима? а у агентств може бути досвід в тисячі проектів і кілька сотень постійних в роботі. відповідно зріз знань з поточним алгоритмам ПС набагато більше.

про обсяг робіт це теж зрозуміло, середній і більше інтернет магазин з просуванням всіх карток товарів не потягніть, одні тільки метатеги і тексту заебетесь писати, не кажучи вже про якісний збір семанта.

имхо все хороші «одинаки» або вже, або рано чи пізно йдуть керувати / консультувати / розвивати. або ж мають одного двох постійних жирних клієнтів (причому за вартістю для замовника це цілком можна порівняти з агентством, просто тому, що в кращому випадку це ручний штучний працю профі високого класу), а й нових вони в такому випадку не беруть.

нормальні агентства (які б бездушні, ледачі, меркантильні, жадібні тварі ми не були)), мають широкий досвід і кругозір, багато ресурсів, людей і зв'язків, можуть дозволити собі знизити витрати за рахунок автоматизації та оптимізації процесів. хоча звичайно не завжди можуть дати стільки уваги скільки хоче отримати клієнт. ті хто це розуміють, у тих проблем з агентством не виникне. просто бізнес і ніяких слини, так-так, ні-ні.

ну і звичайно, куди без цього, ризик бути наебаним з фрілансерами набагато вище, ніж з організацією. агентства якщо і виебивался, то за договором, і законом зле бідно пов'язані. а приватник просто запоре все, пропаде і сосите панове болт (скільки таких бачили). имхо з фрілансерами тільки по знайомству працювати, і то, якщо давати, то Охуенно.

да, і агентства трапляються хуев частенько, чого гріха таїти. і охуевшіе як ми є, і тупі, і зовсім наебалово по колу, але вибір завжди за вами. вибирайте з розумом, бажано при особистій зустрічі з виробничою групою, і досконалому вивченні всієї наявної на агентство інформації.

> У вас як у приватника скільки проектів в роботі зараз? який досвід за плечима?

Досвід - скоро десяток років в ВК-нішах. Проектів не багато, тому що живуть по 5 + років, але зате всі 100% успішні. У агентств, в т.ч. і конкретно kokoc, максимум 10% успішних кейсів зі слів їх же колишніх співробітників-seo-експертів. Частина цих успішних кейсів - кейси з величезним бюджетом, під які дійсно зібрали відповідальну команду, частина - просто везіння, коли власник фактично сам розвинув сайт в плані контенту / посилань / поведінкового, але були технічні проблеми, про які він не здогадувався і які героїчно усунуло агентство ... буває і таке.

> У агентств може бути досвід в тисячі проектів і кілька сотень постійних в роботі. відповідно зріз знань з поточним алгоритмам ПС набагато більше

Це містифікація інженерної науки і підміна понять, ніж агентствам постійно і доводиться займатися, щоб підтримувати імідж незамінних шаманів. «Поточні алгоритми» практично ніколи істотно не зачіпають сайт, який робився грамотно як з технічної точки зору, так і з людської. В агентстві ж робота із зануренням немислима в принципі, тому що це вже буде не бізнес, а ремесло. Тому грошик приймається за будь-паршивости сайт, потім ця парші трохи маскується 100% автоматизованими супер-універсальними підходами, а потім, коли протікання вже з усіх щілин, то клієнту пропонується «лікувати» сайт або «приводити у відповідність з поточними алгоритмами», «рятуючи »то від одного фільтра, то від іншого. Тобто через те, що агентства спочатку потурають підміні понять, нібито просунути можна БУДЬ сайт, і беруть таки будь-який сайт, їм доводиться постійно вдаватися до відмазка про «знаннях про поточні алгоритмах». На обличчя розлучення необізнаних. У сайтів, розроблених, наповнених і просуваються з розумінням предмета, відчутні проблеми з поточними алгоритмами бувають вкрай рідко, а всім іншим не треба витрачати грошей на просування взагалі, тому що в ТОПі всього 10 місць. Але хто ж необізнаних цим фактом буде витвережувати. На такі факти бізнес агентства не побудуєш.

> Середній і більше інтернет магазин з просуванням всіх карток товарів не потягніть, одні тільки метатеги і тексту заебетесь писати, не кажучи вже про якісний збір семанта

> Все хороші «одинаки» або вже, або рано чи пізно йдуть керувати / консультувати / розвивати. або ж мають одного двох постійних жирних клієнтів

Так і є. І це ніяк не суперечить, а тільки підтверджує обґрунтованість моєї рекомендації шукати бутик або поодинці, уникаючи агентства.

> Не завжди можуть дати стільки уваги скільки хоче отримати клієнт. ті хто це розуміють, у тих проблем з агентством не виникне. просто бізнес і ніяких слини, так-так, ні-ні.

> Агентства якщо і виебивался, то за договором, і законом зле бідно пов'язані

Складно сказати, куди звертатися за максимальними результатами ... Ми пішли від Demis в іншу компанію просуває нашого конкурента, який по всім запитам був на 1-му місці!
Результати вже краще ніж у Деміса, це видно по тому, як вони працюють. В першу чергу, вони знайшли купу помилок з якими сайт взагалі не міг нормально просуватися (Деміс на це взагалі пох було), виправили всі, допив сайт, зробили більш зручним. І через пару місяців вже є запити в ТОП-10. Загалом начебто нормальні SEOшнікі, сподіваємося не підведуть.

Ну так поділіться посиланням

Схожі статті