Відгуки asus xonar essence st, звукові карти asus, докладні характеристики, відео огляди, відгуки

ASUS - оптимальність, я про виходи і вхід. Є драйвер на Віндовс 10 - 64 біт. Більш - менш зрозумілі настройки (звук-еквалайзер: віртуальні), головне - немає не чого зайвого. Звук пластичний, додав функцію - відлуння.

Ціна, вельми - дорогувато для мене. Китай - але вельми надійно все зроблено, при монтажі, а саме при фіксації гвинтом, злізло "сусальне" золото під головкою гвинта. Інше все відмінно вставити.

Відгук був корисний? 3 5

Купив цю карту через качаственних компонентів, які роблять честь будь-якій пристойній хай-Файної апаратурі. Я не помилився, звук справжній hi-fi. Не варто його порівнювати з дуже дорогою хай ендной апаратурою, але з початковим хай-фаем цілком можна порівняти і з натуральності і по звуковій сцені. Нічого кращого з звукових карт не чув, хоча з перелічених музичних карт чув лише Juli @, але ця краще для прослуховування музики, мабуть буде для любителів стереозвуку і навушників. Я спеціально для неї скручував малошумний комп'ютер з потужним блоком живлення Corsair, так що звуком задоволений. Навушники - German Marstro GMP400.

Я зазвичай слухаю класику і джаз, а попсові формати теж іноді під настрій можу і інші формати теж, мої тракти на увазі натуральне звучання, що ця карта добре видає, можливо, для долі потрібно щось побрутальнее, як в сенсі карти, так і в сенсі навушників. Для GMP400 тракт вважається яскравим. точніше, що підкреслює високі, однак, з часом яскравість пропадає. Для динаміки звуку, особливо баса, треба купувати підсилювач. Вбудований дуже слабкий слід вибирати вкладочку імпедансу від 300 до 600, щоб збільшити коефіцієнт посилення і хоча якось виявити потенціал навушників, якщо, звичайно, імпеданс навушників близько 300 ом, як в даному випадку. Гучність же можна відрегулювати повзунками, або повзунком в ASIO.

Любителям хай-фая можна впевнено рекомендувати цю карту до взяття і покупанію, тим більше, що можна погратися з операціоннікамі за смаком.

Відгук був корисний? 4 3

- Розкриває весь потенціал колонок
- якісна
інше вже писали, чистий звук і змінні чіпи. Все відмінно

Ні.
- З причіпок, це клацання реле при включенні або виключенні компа. Ну це скоріше особливість конструкції.
- До речі може я плутаю що то, але в перший раз коли купував був шнур 2 тюльпана - джек 3,5. Друга покупка обходилася без цих шнура. Ну це теж зачіпка. Якщо його у всіх немає, то було б непогано додати його в комплектацію.

Першу купив півтора роки тому. Поюзати півроку і подарував племінниці. Першим враженням не було меж. У мене колонки solo 6c і з часом мої вуха стали цей чудовий звук оцінювати як належне і я подумав потестить її у племінниці, тому що у неї огидний звук з колонок sven. Переставив в її комп і включили послухати чого небудь. Блін, я навіть офігів як заграли її колонки, звичайно до моїх не дотягують, але звук на стільки став чистий і приємний, що мені навіть захотілося подарувати звукову карту їй. Потім вирішив собі не купувати звуковушка, то часу не було, то лінь в магаз їхати. Коротше пройшов рік, вирішив оновити комп і насамперед купив таку ж звукову, в тому ж магазині і цінник на кшталт навіть особливо не змінився. Загалом вставив, підігнав еквалайзер під себе і зрозумів як скучив по хорошому, чистому звуку. Це як ковток свіжого повітря.
Якщо ви скаржитеся на звук, то почніть покупки з цієї речі і качайте музику в форматі flac або в інших форматах без втрати якості. Ця картка розгойдає ваші колонки.

Відгук був корисний? 3 5

Красива карта. красива упаковка. купа якісної мукулатури. Потужний усь для навушників. rca роз'єми для підключення до підсилювачів. ASIO (у мене без клацань). відсутність сторонніх шумів і наведень.

Звук майже нічим не відрізняється від материнок ASRock з хоррошім кодеком. Трохи більше деталей але помітно бідніше за динамікою, замість верхів відверта каша. Ніякого задоволення від прослуховування музики через цю карту. До побутових DVD програвачів середнього рівня (колись такі випускали!) Їй дуже далеко.

Хотів зробити з комп'ютера якісний джерело звуку для підсилювача Ямахи r-s 300 і підлогових трехполосники, а вийшла нісенітниця.
Не раджу її брати.
Або збережіть собі гроші і візміть D1 (DX) або збираєте на зовнішній цап від 10000р

Відгук був корисний? 53 13

1. Стоковий звук досить жорсткий і сухий (багато високих, обсяг сцени не дуже). Але після вбудованого Realtek навіть такий звук - казка, відірватися просто неможливо)).
2. Незручний GUI у драйвера, ну тут вже на смак і колір.
3. Дуже бажано після покупки допив паяльником.

В цілому картка дуже сподобалася, засмучує тільки її "сирість".
Якщо дружите з головою і паяльником - рекомендую провести кілька твиков. Тема дуже добре розкрита на ixbt. Я зібрав фільтр на харчування, напаяти шунтуючі конденсатори і замінив ОУ - враження вкрай позитивні. Найбільш істотний результат дали фільтр і заміна ОУ. Операціоннікі рекомендую замовляти штук 5-8 щоб можна було підібрати звук, який подобається саме Вам. Виходить звичайно дорожче, але буде можливість узгодити характер звучання карти з Вашої акустикою і Вашими вухами.
У мене карта працює з навушниками AKG K271mk2 і моніторами Mackie MR5mk2. Чесно кажучи для такої акустики краще купити щось краще, але все ж звук досить приємний і за ціну (5500р + 1500р на доопрацювання) дуже гідний.

Відгук був корисний? 3 10

- якість, чистота, детальність звуку, стерео панорама
- можливість заміни ОУ
- Asus
- простота експлуатації, все зрозуміло на інтуїтивному рівні.

- ціна
- "Доступність" самих ОУ
- штатно карта розрахована на 2.0 або 2.1 системи зі світу мультимедія

Відгук був корисний? 4 12

1. ASIO - клацання і хрипи при збереженні будь-якого документа.
2. ПО - неодноразово у відгуках згадано - занадто просте і сумне.

Ризикнув купити цю карту виходячи з відгуків.
Повернув через чотири дні по акції money back. Карта не виправдала очікувань. Вона видає звук точно такий як X-FI extreme Music, яка куплена років 6 тому за 3500руб, при тому вона багатоканальна. 6000 руб за стереокарту ASUS - і звук ні на йоту не краще, тільки трохи голосніше. Мабуть половину вартості становить хвалений підсилювач для навушників, так частота дискретизації 192 кГц. Порівнював шляхом перемикань з однієї карти на іншу (AIMP 3), переважно в навушниках.
Слухаю музику через підсилювач Cambridge Audio Azur 651A і колонки Mordaunt-Short Aviano, навушники Sennheiser HD 598. Блок живлення модульний Corsair 750 ват. WIN 7x64. Музика різних жанрів, lossles.
Можна порадити цю картку тим, кого не влаштовує вбудований звук. Треба врахувати, що багато захоплених відгуків саме від людей, які порівнюють її з вбудованим звуком. Безперечно, що ASUS обіграє і карти Creative (не рахуючи профф. Типу E-MU), випущених до X-FI, і X-FI Extreme Audio.
Я дуже намагався знайти в звуці цієї карти незаперечні переваги - звинувачував свої вуха, що вони не чують різниці, лінувався йти в магазин, щоб здати її. Але все ж пішов, віддав, і не шкодую.
Зате спробував і тепер не мучуся в здогадах. Зараз плазую по інтернет-магазинах в пошуках більш дорогий звуковухи або зовнішнього ЦАПа. Я такий не єдиний з залишили тут свій відгук.

Відгук був корисний? 41 47

І все-таки це ще не хаенд.

Замінив два ОУ. Тепер в платі стоять AD823ANZ Dip8-1шт. LM4562 NA / NOPB Dip8 - 2шт. Т. е. Вам треба купити всього 2 ОУ, т. К. Один LM4562 вже є його треба переставити в інший слот. Перейшов з M-Audio 24/96. Тепер якість звуку помітно покращився. Деталізація стала дуже на високому рівні. Слухаю класичну сіфмоніческую музику, оперу, акустичну гітару і трохи джазу. Метал, важкий рок і т. П. Естрадні жанри до мого репертуару не входять. Рекомендую карту для прослуховування стерео музики з високоякісним записом. Музику в MP3 слухаю тільки в автомобілі тільки для того, щоб не заснути :)

Відгук був корисний? 11 16

1) Ціна
2) Якість матеріалів
3) Звук
4) ПО
5) Підсилювач для навушників

Їх нема. І впевнений через рік їх не буде ..

Відгук був корисний? 17 13

Відмінна карта, при правильному налаштуванні, навушниках. Плюс, що є регулювання рівня посилення виходу навушників (3 варіанти). Відмінна якість виготовлення. Ціна думаю цілком виправдана (при правильному підході).

Основний недолік бачу, в регулюванні гучності, як розумію регулювання відбувається за рахунок підвищення розрядності до 24 або 32 біт і перерахунок рівнів, хоча для 16 бітного сигналу деградації прямій не відбувається, але вихід працює на знижених напругах, що щодо макимальний виходу повинно погіршувати параметри, такі як шум, динамічний діапазон, спотворення можуть змінюватись, звичайно якщо використовувати вихід для навушників. Але в цілому це відноситься до всіх вбудованим звуковим картам цього класу.

Відгук був корисний? 12 40

Дивно що на карті використані досить дорогі і якісні компоненти, і при всьому цьому вона відтворює звук як карта за 1,5 т. р.))) Дійсно смішно, як люди люблять самі себе обманювати купуючи дорогу карту відомого бренду, адже вона не може грати погано! Висновок що вона грає добре! О Боже! ось він прекрасний звук а я то і не знав))))). Коротше гаразд як можна судити людей які оцінюють звук через Solo7)))) ну і так далі. Давайте я вам розповім як реально відіграє ця карта: Грає вона так ніби намагається зробити все так правильно настільки точно що просто забула своє призначення що вона "звукова карта для аудиофилов" а не верстат для вилучення звуків. Тепер мої висновки: Музика звичайно якісна але слухати її не цікаво! захоплює! не крутиться по кімнаті!))) Розумієте.

безліч, в якому то відкликання прочитав що контрольна панель погана, вона блестает своєю убогістю і дурістю в налаштуваннях.

Аудіо компоненти і розбірливість в звуці досить гарні що-б оцінити цю карту. Хотів поміняти свою ESI Prodigy 7.1 HiFi (До речі грає вона красиво і кожен раз мене залучає до прослуховування), подумав що стільки відгуків навколо порожнечі не буває виявилося навпаки. Схоже залишу свою стареньку ESI і куплю собі хороший ЦАП.

Відгук був корисний? 40 20

Дорогий звук, необхідна річ для того що б розрізняти поняття-музика складається з інформації і музика складається зі звуків)
Просто скажу одне - раніше не міг сидіти довго в навушниках, тепер не відтягнеш)))

Після того як відкрив для себе asus xonar d1, то не про якісь недоліки цієї моделі і вище, і думати не буду!

Після asus xonar d1 я спочатку отримав невелике розчарування (стару карту було просто шкода продавати - звук м'який, детальний, а на цій хоч і більш з меншими спотвореннями, за те менш музичний). Але це коли я підключив навушники ТДС5 в підсилювач карти - звук тихий, плоский і не масштабний (маленький ДД). Коли ж підключив на зовнішній усилок, просто обімлів - для мене це еталлон звуку! причому карта прогрівається не відразу після покупки (а можливо і вуха))), через місяць ви не будете шкодувати ні одного рубля витраченого на неї! до речі їли знайшов версію ST, всюди в продажу тільки STX.
Раджу брати істинним меломанам, для менш досвідчених - asus xonar d1 просто ідеально по співвідношенню ціна якість (всі таки в три рази дешевше)

Відгук був корисний? 6 20

Сподобалася детальність в верхньому регістрі і все - розчарувань набагато більше ((

Універсальність карті як то не привласнив - звук жорсткий, серідіни як то не відчувається, бас нічого особливого. Порівнював з вбу звуком - ну да ефектніше і голосніше, з X-fi X-treme music - набагато краще звучить x-fi - особливо инстр музика, ну і наостанок з Dac Magic - він би обійшов на 10 голів асус, але usb не дає полность розкритися Цапу. Соеденяет останні разом з коаксіалі - то ж різко і утомливо на слух. Таке враження, що "аудіфільского" звуку домоглися за рахунок різкості звуку, купівлею сильно розчарований, ОУ не міняв. Слухав на CHARIO delphinius + marantz 6010KIS і на microlas solo 6c (оч сподобалися ці колонки, а ціна смішна), дроти були про мідь - оч нейтральний, межблічнікі недорогий philips і дорожчий nordost.

Відгук був корисний? 32 23

Висока деталізація, мікрофонний вихід. Боявся за відгуками що звук буде різким - не сказав би. Карта приємно упакована.

Сухуватий звук, голос звучить невиразно, з якоюсь натугою, як за шторами, в рок-композиціях особливо не вистачає. Немає атмосферности звучання. Інструментальна музика звучить трохи неприродно, гітарні перебори віддають синтетикою.

Купив цю карту замість ESI Juli @ через мутного звуку в Linux в порівнянні з WinXP, справді з ST пінгвін дружить краще, та й навушникової вихід в перспективі стане в нагоді. Поки слухаю на Microlab Solo 6. Відчуття від покупки неоднозначні, в Juli @ мені звук більше подобався. Поки вагомої переваги не бачу, можливо в хороших навушниках можна було б краще відчути різницю (зараз карта дорожче колонок). Але звучить краще ніж вбудована :)

Відгук був корисний? 32 17

Деталізація, обсяг, неймовірний - глибокий об'ємний і чіткий бас. Тембри.

Відгук був корисний? 13 112

Чи не клацає при включенні і виключенні комп'ютера. Немає перешкод з харчування. Мікрофонний підсилювач стерео. Досить прості драйвера.

Велика затримка з мікрофона (це не затримки в ASIO і не шини PCI!). Убога і несолідна панель управління а-ля вбудований звук. Досить сильно гріється через це свого екрану, його можна спокійно зняти, правда заздалегідь знайдіть маленьку гайку, а то передня панель буде триматися тільки з одного боку. Дуже гучний мікрофонний підсилювач, а якщо не включати додаткового посилення, то сигнал сильно тихий. Вихідна спротив не 0 Ом.

Відгук був корисний? 16 14

Конкретних недоліків поки не виявив. Проблеми нібито "у мене немає звуку в такій-то грі" - мене не цікавлять, хоч вони і мають місце бути. У ПО проблем не знайшов.

Загальну оцінку поставив "відмінно". Може я і не супер розбираюся в техніці / звуці, але ведмідь не наступав в дитинстві на вухо)) В цілому продукт порадував. Я отримав саме те, що хотів. Приємний звук в межах 200 $.
Придбав собі Krk RP8 G2. Додав до них QED Performance 1 3m (мідна жила). Домігся тверезої передачі сигналу від джерела (Xonar) до Krk. Приємні в своїй універсальності: я можу із задоволенням і музику послухати, і фільм подивитися зі звуком 4.5mbps (хоч і взяв під цю справу собі Dune HD Base 3.0), і трек зробити.
Рекомендую всім, хто хоче того ж)).

Відгук був корисний? 14 30

Схожі статті