Звук. Для ціни (особливо для тих, хто брав ці вуха по 19-24 долара, як годиться) - ідеально.
вага
конструкція. Не без глюків, але міцна.
Посадка. довго можна носити.
Стара модель, проводиться з 70-х.
Ще раз звук. Чи не брешуть, як дешеві Сенхайзери та інший Китай.
- амбушюри ще можна змінні знайти, а от упори поролонові - немає.
- кабель слабкий, штекер міняв вже на двох парах зі своїх трьох. Треба на нових вухах відразу садити термоусадочний рукав, інакше різниця в жорсткості перехідного рукава штекера і дроти призводить до швидкого (1-2 роки) перелому дроти.
- у мене все навушники були в м'яких мішечках. А хотілося б в пластикових боксах, нехай дешевих, конструкція дозволяє.
Нічого порівнянного в сенсі шедевральності Koss більше так і не створили. У нас в господарстві 3 пари, у дружини, сестри, і у мене. Для портативного похідного використання до сих пір не знайшов накладнушек краще, хоча я кагбе трохи розбираюся, ну і шукав спеціально, всю поляну з навушниками у великому берлінському Сатурні за кілька днів отслушал з високоякісного ЦАПа. Все, що можна порівняти звучить - сильно дорожче. Або важче. Або і те, і те.
Живуть у нас з дружиною разом з 5 вкладишами, одними накладними і двома повнорозмірними парами на двох, нікому не заважають і виконують свою функцію. Навіть після повнорозмірних дорогих навушників їх слухати не огидно, тобто вони звучать простіше, звичайно, менше інформації, але не брешуть, не спотворюють загальної картини, звикати і миритися не треба Хоча, з огляду на нинішній кінський цінник в рублях, напевно, альтернативи знайти можна з провідних вставних, хоч Фішер той же (якщо не закрилися ще ). А 5 років тому альтернатив не було.
Відгук був корисний? 0 3