Устин Чащіхін: наукові докази відсутності бога Біблії
У діалогах з атеїстами віруючі часто вимагають від нас, атеїстів, довести, що бога немає. І при цьому деякі атеїсти потрапляють в концептуальну пастку - важче довести, що у всьому всесвіті немає якогось абстрактного об'єкта, бо взагалі важко перевіряти занадто абстрактну теорію з наукової точки зору. Деякі атеїсти парирують, кажучи віруючим, що саме вони повинні доводити предмет своєї віри. На це віруючі відповідають атеїстам: "Якщо ви не можете довести, що бога немає, то атеїзм - теж віра, релігія".
Повний текст матеріалу розташований на сторінці.
Небо і земля першого вірша Біблії це не хмарне, газоподібне або зоряний простір і не грунт під ногами. Це означає всього лише світобудову або те, що існує.
Вас дивує і те, що світ з'являється раніше зірок і сонця, але сучасна наука довела, що світила виникають у Всесвіті набагато пізніше виникнення самої всесвіту і пізніше первинного випромінювання - світла. Первородний світло це не той фізичний світ до якого ми звикли це духовно-ідеальна основа світобудови, світло Бога.
У деяких тут Бох вже таки Сновиди вночі на Божих.
Це нова лепта таки в витрактовке надриву тваренія говорить подсмаленного куща! Браво!
Дифірінціали треба підбити в корені рішення було.
Не, тут без Тетяни ну ніяк!
У початковий період існування Землі "Господь Бог не посилав дощу на землю. Але пара піднімалася з землі і напувала всю землю" (гл2: 5,6).
Світло ледь світився у її поверхні через пара, диму і попелу вулканів. І переломлювався так, що не було різниці між днем і вночі.
І лише при охолодженні планети і конденсації пари відбулося відділення води, яка покривала землю, від води в хмарах. Середостіння - повітря - названо "твердю", і ні про які "вікнах небесних" там не говориться (вони з'явилися лише розповіді про Потоп).
Потім, коли "вода зібралася під небом у свої місця", по суші поширилася перша рослинність: ліси з деревовидних папоротей і плаунів вис.до 40м, хвощів до 7м і ін.
Ніякі більш розвинені істоти, ніж комахи, тоді на суші не жили.
Лише в кінці цього періоду, що тривав ок.80 млн.лет, атмосфера розрідити настільки, що стало видно Сонце, Місяць і зірки.
Далі Біблія описує послідовність появи сучасних загонів тварин (сухопутних): спочатку плазуни, "що її вода", потім - птиці, і в кінці - "скоти, і гади, і між усією звіриною землі".
Ця історія не схожа на простий збіг!
Вона схожа на розповідь очевидця, який спостерігав за Землею протягом 4-х млрд років. І переказав побачене в доступній формі, без наукових подробиць, щоб непідготовлений слухач міг собі уявити схему того, що відбувалося.
Я не розумію хто ви? Людина з реалістичним підходом до розуміння життя або віруюча фанатичка начітавшаящя єврейсько-християнської міфології викладеної в біблії?
До приходу в Римську імперію християнства римляни завоювали все Средізімноморье і імперія була сильна завдяки своїй релігії і міфології. Але як тільки узурпатор Костянтин, якого взагалі ніхто в правителі-то не розглядав, захопив владу убивши законного імператора Ліцинія і дав християнам свободу, то тут же Римська імперія почала розколюватися, тріщати під натиском сусідів і в кінці-кінців впала.
Про те, що він - не вигадка євреїв, каже сама Біблія. Аврам зустрів в Палестині священика "Бога Всевишнього, владики неба і землі" - Мелхиседека. Такому ж Богу приносив "всеспалення і жертви" жрець мідіянський Иофор, який навчив Мойсея всіх подробиць його культу.
Г.Бругш в книзі "Religion und Mythologie" вибрав з єгипетських текстів такі словосполучення, як "Бог Єдиний, який все створив", "Бог є дух", "Бог вічний", "Бог є істина", "Бог є життя" і т.п.
Е.Бадж називає ім'я цього Самосутність і безсмертного Творця: Нетер ( "Єгипетська релігія").
Такі ж якості бога відомі і на Стародавньому Сході: "Слава незмінного, чистому, неминущому вищому Атману, завжди має єдиний образ. Хто є причиною творіння, існування і загибелі світу" (Вішну-Пурана), "Початковий творець, безмежний, бог богів. початок, середина і кінець всіх істот "(Бхагаватгіта).
Г.Честертон призводить розповіді австралійських місіонерів, про те, що за політеїстичними міфами тубільні жерці ховають таємне знання про "Великому Дусі, який над усе". Він знаходить багато підстав вважати, що думка про Єдиного Бога передувала міфотворчості, а не розвинулася з міфів. "Еволюція ідеї Бога - чистісінька вигадка" ( "Вічний Людина").
Такою була час. Не буду приводити історії одіозних правителів Риму, що передували Костянтину, а також описувати розбещеність пізньо-римського суспільства. Це всім відомо. Історичною заслугою Костянтина перед Імперією був перенесення столиці в Візантій. Відокремилася від Риму частина великої держави пережила його на цілих 1000 років.
Я говорю не про те, що вірили або не вірили стародавні греки або римляни в своїх богів. Я говорю про те, що якщо народ зберігає свої споконвічні традиції, віру або звичаї то такий народ або така держава розвивається наступально і прогресивно. Приклади: Індія, Китай і Японія. Там своя національна релігія і культура. Як сказав один китайський чиновник: "Європа це було вчора, Америка це йде сьогодні, Китай це наступає завтра".
Як відомо, з приходом в античний світ християнства всіляка свобода індивіда початку оголошуватися гріховної і диявольською, замість свободи краси і сексуальної привабливості початок активний наступ чернецтва з його утриманням, проповідями про постах і прикладами з житій святих, де християнські дівчата-недоторки вроди Тетяни або Варвари оголошувалися самими святими!
Всюди християнські фанатики з числа ченців громили язичницькі храми де стояли прекрасні статуї богів з прикладами краси людського тіла, громили все язичницьке: лазні, бібліотеки, гімназії, стадіони, іподроми, заборонили Олімпійські ігри. Багатовікова культура, наука і прогрес античного світу були заборонені.
У Китаю найсильніша і численна армія а це вже важливий геополітичний фактор.
А щодо джерела всесвіту? дивно виходить у Верунь?
Бог виліз з нізвідки і взагалі а що до Бога було? що робила до бога матерія, простір.
Ніхто до ладу не знають, що таке «свідомість», з чого складається 80% матерії у Всесвіті, куди ведуть «чорні діри» і що відбувається на планетах найближчих галактик - всього-то в якихось 50 тис. Світлових років звідси ... А їх геніальний розум вже не хвилюють такі дрібниці. Тоді як звичайні люди погано розуміють, що відбувається у них під носом, ці світлі генії людства йдуть набагато далі і відразу зрят в корінь! ХТО батько творця. ХТО сотні мільярдів років тому створив самого батька. ДЕ він народився і за яких обставин. Це захоплює!
За мощі інтелекту це можна порівняти тільки з тієї знаменитої рибкою, яка замість того, щоб їсти черв'ячків і виробляти таких же рибок, захотіла рішуче дізнатися, ХТО змінює воду в акваріумі.
Але все ж у людини є можливість пізнання Бога. Бога можна пізнати завдяки близькості неба до землі і тим самим до людського серця. Людина може зрозуміти і прийняти Бога завдяки Його дії в природному світі. в історії і найголовніше по дії Божу в душі людської. Справа в тому, що це можливо для будь-якої людини, адже як сказано в Біблії, що людина створена за образом і подобою Божою.
Картікея (Кумара) - бог війни, тому Ісус "не мир прийшов принести, але меч" (Мф.10: 34). Другим його батьком є Агні, бог вогню, тому й "вогонь прийшов Я кинути на землю, і як Я прагну, щоб він уже запалав" (Лк.12: 49).
Найдавнішим слов'янським богом був Троян з трьома головами - той же Шива в трьох чеснотах: первинна душа (Парамішвара), чиста свідомість (Парашакті) і абсолютна реальність (Парашіва).
Вахана Шиви - бик. Тому на Близькому і Середньому Сході з глибокої давнини поклонялися богу з бичачої головою - Баал, Ваалу, Вилу - волові.
Колись Картікея, старший син Шиви, був убитий своїм батьком, але повернутий до життя шляхом "вдихання в нього душі". Щоб догодити Шиві, деякі народи стали приносити йому в жертву своїх дітей-первістків, на що той у своїй іпостасі люблячого сім'янина, то обурився. Іудаїсти вчинили правильно, замінивши людських первістків на худобу. Але повністю задовольнити свого грізного бога не могли, тому що це в принципі неможливо. Та ще й розіп'яли його сина. За це позбулися обітованої землі.
Християни, як не старалися зробити послугу, прогнівили його ще більше. Ось і вся розповідь, в загальних рисах.
Але все ж у людини є можливість пізнання Бога. Бога можна пізнати завдяки близькості неба до землі і тим самим до людського серця. Людина може зрозуміти і прийняти Бога завдяки Його дії в природному світі. в історії і найголовніше по дії Божу в душі людської. Справа в тому, що це можливо для будь-якої людини, адже як сказано в Біблії, що людина створена за образом і подобою Божою.
просто, лаконічно і вкрай непереконливо.
Це не докази неіснування Бога, а скоріше докази того, що при розумінні Біблії "в лоб" там можна знайти невідповідності з даними сьогоднішньої науки (причому по ситуацій, які не касаютщімся безпосередньо Бога). І для доказу неіснування Бога їх можна застосувати хіба що за принципом "хто несправедливий в найменшому - невірний у всьому", і то з натяжкою.
А взагалі ще в 90-х роках, не будучи віруючим, дивувався абсолютної непереконливість, якийсь "водянистості" атеїстичних доказів неіснування Бога. Фактично, все зводилося до "Бога немає, тому що Його немає".
2. Доводити абсурдність священних текстів все-одно треба. Не дарма церковники намагаються взагалі не зачіпати цю тему. Адже якщо в текстах брехня, то важко провести межу між правдою і вигадкою, з'являються питання - де ж не казки?
Можете спробувати, якщо це так просто. А я поки відповім Вам на Ваші запитання.
> А тепер мені цікаво звідки ж стався сам 4х міліарднолетній очевидець як ви висловилися)?
Нізвідки. Бог існує вічно, ще й поза часом.
У матеріалістів матерія теж існує вічно, і це нікого не бентежить. Так чому повинно бентежити вічне існування Бога?
> Цікаво скільки Ісуса Христа насправді існувало якщо припустити що в кожній галактиці існує хоч одна гіпотетична поки інопланетна цивілізація адже їх теж треба рятувати від пут гріха і сітей диявола (уточню при цьому що в світобудові бечетное кількість галактик)
оскільки ці припущення довільні, то так само довільні будуть і висновки. Моя відповідь - не знаю і не цікавлюся. Інопланетян може не бути, або їм не потрібно порятунок, або механізм порятунку відмінний від механізму на Землі, або до них прийшов той же самий Ісус Христос, або. або. або.
> ИПХ вас християн не зрозумієш одні адепти культу розп'ятого чоловічок кажуть -біблію треба сприймати в слово в слово як є, інші адепти як ви наприклад що сприймати алегоріями і метафорами, ви як небудь визначитеся як її трактувати)
трактують - всі гілки християнства. Чи не трактувати, чи не інтерпретувати - неможливо. Тільки давніші і більш традиційні напрямки покладаються на Переказ, Св. Отців Церкви, догматику Вселенських соборів, якими керував Св. Дух, а ті, хто Переказ відкинули (протестанти і Неопротестанти) використовують трактування засновників і продовжувачів своїх напрямків або взагалі кожен від вітру голови своєя.
Питання перше, хто був насправді батьками Ісуса Христа?
Питання друге, хто або що таке з вашої точки зору св. дух?
Питання третє, чому ви вважаєте деяких святих отців краще в трактуванні Біблії ніж наприклад, Лютера, Кальвіна і ін. Протестанских попів?