Види епізоотичних вогнищ

Свіжі епізоотичний очаг- недавно що виникли внаслідок занесення збудника ззовні, зі збільшенням числа випадків зараження і захворювання тварин. Небезпека поширення хвороби підвищується.

Затухаючі епізоотичний очаг- в яких знижується число випадків виділення хворих (при проведенні протиепізоотичних заходів або природним шляхом) і небезпека поширення хвороби.

Стаціонарні ЕО - в яких спалаху хвороби повторюються або можуть повторюватися через різні проміжки часу через збереження умови для їх виникнення (наприклад, тривалого збереження збудника сибірської виразки в грунті або наявності мікробоносителі в стаді при інших хворобах).

Природні ЕО - в яких збудник інфекційної хвороби циркулює на певній території серед постійно живуть на ній диких тварин. Переносниками збудників в даному випадку найчастіше є членистоногі (кліщі, комахи).

Епізоотичне вогнище - коли крім розповсюдження хвороби всередині вогнища в силу особливості інфекції, є виражена тенденція до виходу за її межі.

Ензоотичний вогнище - якщо наявність хвороби пояснюється місцевими умовами, що фіксують її межах вогнища (хвороби молодняку)

Особливість стаціонарного вогнища в тому, що в даний момент ИВИ може не бути, хоча збудник зберігається у зовнішньому середовищі (сибірська виразка, ботулізм та ін.). Подібний стан не є постійним, хоча може тривати досить довго.

Потрапляючи в осередок сільськогосподарські тварини включаються в епізоотичну ланцюг і заражаються наявної тут інфекційною хворобою, якщо вони до неї сприйнятливі.

Виникнення епізоотичного вогнища може бути пов'язано, як з окремим випадком, так і зі спалахом хвороби. При цьому термін випадок ІБ позначає захворювання однієї тварини, спалах ІБ характеризує майже одночасне виникнення кількох випадків ІБ в пункті (господарстві). Таким чином, випадок і спалах ІБ служать кількісними характеристиками прояви епізоотичного процесу в епізоотичний осередок.

В офіційній ветеринарної звітності (ветеринарної статистикою) з інфекційних хвороб в Росії (форма «1-вет») фігурують поняття «число хворих тварин», «число неблагополучних пунктів». При цьому, статистичні позначення ідентичні епізоотологічних, так як число хворих тварин дорівнює числу випадків хвороби, а число неблагополучних пунктів дорівнює числу епізоотичних вогнищ.

Неблагополучний пункт (НП) - адміністративно-територіальна одиниця (населений пункт або тваринницький об'єкт), на території якого виявлено хворі тварини тобто епізоотичне вогнище.

Неблагополучним пунктом можуть бути оголошені район міста або ціле місто, село, господарство, ферма, відділення, бригада, хутір і т. Д. Межі неблагополучного пункту встановлюють залежно від ізольованості неблагополучного пункту від інших пунктів і характеру виникла хвороби. Наприклад: у великому селі кілька ферм розташовані на деякій відстані один від одного. При виникненні високо контагиозного ящура на одній з ферм все село буде вважатися неблагополучний пунк, сибірської виразки - неблагополучним пунктом оголосять тільки цю ферму.

Господарства суміжні з неблагополучними пунктами або мають з ними тісне спілкування, оголошуються загрозливими по занесенню інфекції. З інфекційних хвороб, що мають яскраву тенденцію до широкого поширення загрозливої ​​м.б. оголошена велика зона району і навіть області.

Вчення про природу осередків. Основоположником даного вчення є відомий вітчизняний епідеміолог Е.Н. Павловський. Відповідно до сучасних уявлень природну осередкове можна визначати так.

Природна вогнищевою (ПО) - здатність інфекційних хвороб довго існувати на певних територіях серед постійно живуть на ній тварин і переносників, незалежно від людини і його діяльності.

Природна вогнищевою - здатність інфекційних хвороб утворювати природні епізоотичних вогнища.

Природна вогнищевою властива багатьом інфекційним хворобам і число останніх постійно зростає. В даний час до природно-вогнищевих хвороб відносять зооантропонозов, що викликаються різними групами збудників: риккетсиями, вірусами, бактеріями, найпростішими і гельмінтами (кліщовий висипний тиф, кліщові лихоманка, Ку-лихоманка, кліщовий і японський енцефаліти, сказ, інфекційний енцефаломієліт коней, орнітоз, ящур, чума верблюдів, туляремія, лептоспіроз, псевдотуберкульоз, лістеріоз, рожа, сальмонельози та багато інших). Збудники зазначених хвороб, як правило, циркулюють серед диких хребетних або переносяться кровососущими членистоногими. Серед господарів і переносників збудників сучасна наука налічує понад 550 видів хребетних, в тому числі понад 200 видів ссавців і до 250 видів птахів.

У епізоотології використовують також термін резервуар збудника інфекції.

Резервуар збудника інфекції - сукупність певних біологічних видів, які є природними господарями тих чи інших патогенних мікроорганізмів і забезпечують їх існування в природі.

Наприклад, жуйні тварини, в основному вівці, можуть бути резервуаром збудника бруцельозу для людей, дикі м'ясоїдні - сказу, гризуни - туляремії, лептоспірозу, лістеріозу та т. Д.

Різниця понять «джерело збудника інфекції» і «резер-Зуарі інфекції» полягає в тому, що джерелом може бути окреме тварина, а резервуаром лише популяція. Крім того, слід зазначити, що при сапронози основним резервуаром збудника служать субстрати зовнішнього середовища (грунт, вода, поверхня расті-ний та ін.).

Структура і види природних вогнищ. У біологічному сенсі поняття природне вогнище характеризується як біоценоз між патогенними мікроорганізмами-паразитами, тваринами-донорами (джерелами збудника), паразитичними переносниками і тваринами-реципієнтами (сприйнятливими тваринами) у відповідних природних ландшафтах.

Окремий (елементарний) природне вогнище - певна обмежена територія, на якій збудник хвороби циркулює без занесення ззовні невизначено довгий час. У структурі природного вогнища виділяють три основні частини:

ділянки стійкого неблагополуччя (ядро, елементарний природне вогнище), де є постійні умови для безперервності епізоотичного процесу;

ділянки тимчасового виносу збудника;

постійно благополучні ділянки, непридатні для проживання господарів і переносників збудника.

Найважливіше - виділити ядро, тобто визначити територію зосередження найбільшій небезпеці. Знищення ядра забезпечує максимальну ефективність протиепізоотичних заходів при найменших витратах. Наприклад, в період посухи знищення гризунів, що концентруються навколо нечисленних залишилися водойм, може забезпечити ліквідацію природних вогнищ лептоспірозу або туляремії.

Розрізняють такі види природних вогнищ:

аутохтонние виникають і існують незалежно від діяльності людини;

антропоургіческіх утворюються в результаті людської діяльності, включають в себе домашніх тварин;

синантропні виникають зазвичай як дочірні з двох перших ві-дов в межах населених пунктів, в яких дикі тварини при-способом до проживання поблизу людини (птиці, миші, щура та ін.).

Всі вищевказані природні осередки можуть крім цього характеризуватися певними особливостями:

пов'язані характеризуються тим, що серед тварин, що мешкають на одній території, знаходяться осередки кількох інфекційних хвороб;

дифузні характеризуються тим, що збудник циркулює серед тварин багатьох видів на певній (часто великий) території;

рухливі (переміщаються) пересуваються разом з мігруючими тваринами або птахами (наприклад, сказ - з дикими хижаками, орнітоз - з птахами, лістеріоз - з гризунами, ящур - з сайгаками та ін.);

водні та грунтові формуються на певних ґрунтових ділянках або в водоймах серед мешкають тут тварин, риб, комах і кліщів.

Незалежність природних вогнищ від людини - відносна і зберігається до того моменту, поки зусилля людської діяльності не стають прямо або побічно спрямованими на огра-ніченний вогнища або його повну ліквідацію.

Поняття «циркуляція збудника» включає в себе як зміну тварин-господарів, так і пристосування до середовища проживання.

При освоєнні нових, що раніше не обжитих територій, число аутохтонних вогнищ послідовно скорочується, а число антропоургіческіх, навпаки, збільшується. Природні вогнища інфекційних хвороб, а також деякі види збудників можуть виявитися знищеними в результаті людської діяльності або зникнути самостійно. Однак, в ряді випадків мікроорганізми пристосовуються до нового, більш широкого кола господарів, що призводить до утворення нових природних вогнищ (наприклад, чуми м'ясоїдних, трихінельозу і ін.).

Природна вогнищевою тісно пов'язана з ландшафтами конкретної місцевості, наприклад лептоспіроз (зазвичай) - з луками, кліщовий енцефаліт - з лісами і тайгою, Ку-лихоманка - зі степами та ін. Вивченню характеру зазначених зв'язків служить розділ епізоотології званий крайова, або ландшафтна епізоотологія. Території на стику природних ландшафтів найбільш небезпечні: у їх сме-шанних біоценозах нерідко підтримуються дифузні вогнища кількох хвороб, а у тварин відзначають змішані інфекції.

Характер і значення епізоотичних зв'язків між домашніми і дикими тваринами. Залежно від ступеня віддаленості або наближеності до людини і його діяльності всіх тварин прийнято розділяти на 4 групи: дикі (дико живучих); домашні (антропогенні); синантропні (адаптировавшиеся до життя поблизу людини); полусінантропние (проміжні між дикими і синантропними).

Домашні тварини нерідко втягуються в природні осередки, особливо при пасовищному утриманні - за допомогою гризунів, комах, контактів (часто широких) з дикими тваринами і птахами та ін. Зміна чисельності диких тварин і птахів, а також їх міграція впливають на інтенсивність Епізоотичного процесу в природному вогнищі: обумовлюють сезонні і періодичні коливання захворюваності не тільки диких, але і домашніх тварин.

Знаючи ці факти, можна розробляти наукові основи комплексних заходів і проводити ефективний епізоотологічний моніторинг. В цілому дикі тварини представляють значно більшу небезпеку для домашніх, ніж домашні тварини для диких, так як останні слабо контролюються людиною і серед них особливо часті приховані (безсимптомні) інфекції. Вивчаючи проблему природу осередків, можна краще зрозуміти закономірності епізоотичного процесу при ряді ІБ і раціонально планувати заходи профілактики і боротьби.

Схожі статті