Втрати, вуличне світло, повинні ділитися порівну на кожного члена СНТ, незалежно, скільки електроенергії він витратив і прописуватися окремою графою.
Вуличне світло і втрати на вуличне світло - повинні бути включені до кошторису витрат у складі внеску, який однаковий для всіх.
Тобто втрати, на скільки я розумію повинні ділитися порівну на всіх дачників, але якщо у сусіда горить одна енергозберігаюча лампочка, і він платить виходячи з внутрішнього тарифу, то втрати практично їм не покриваються.
Ви спочатку з'ясуйте, за які втрати платите, можливо, через незнання змішали все в купу. Втрати виникають при споживанні електроенергії і нормуються. Немає споживання - НІ втрат.
А сусід, у якого стоїть бойлер, насос, пральна машина і обігрівачі, переплачує серйозно щомісяця.
Ось бачите, все підключив, а потужність трансформатора, і виділену потужність на садовий ділянка не з'ясував. А садівник-то з однією лампочкою стільки ж грошей здавав на викуп потужності, як і всі, а користується з перевищенням сусід. А на підключення бойлера у нього дозвіл є?
Нічого він не переплачує, а оплачує втрати пропорційно спожитої електроенергії.
Хто ж буде платити за втрати, які будуть в будь-якому випадку, тим більше, що чим менше споживання, тим більше втрати,
Звідки такий розрахунок?
Якщо цей випадок розглядати в суді, на чиєму боці опиниться суд.
Президія Челябінського обласного суду (витримки)
Таким чином, садовий земельну ділянку і садовий будинок не призначені для постійного проживання. Передбачається, що громадяни використовують садові будинки для відпочинку в період вирощування всіляких овочевих і плодових культур, тобто в період з весни до осені.
з метою попереджень аварій, пожеж та іншої небезпеки для людей, а також виключення нераціонального та неефективного використання електричної енергії .. "зазначено про необхідність після закінчення сезону відключати всі електроустановки із сезонним характером роботи.
Останню виділену фразу увяжем з прийнятим Законом "Про енергозбереження і енергоефективності"