У багатьох краснодарських юристів, що займаються захистом прав громадян в судах, є одне стійке переконання. Полягає воно в тому, що, за наявними у них даними, нібито майже половина всіх скарг, розглянутих у Верховному суді РФ, подається на дії місцевого суддівства саме кубанцями.
Правда це чи ні, не беремося стверджувати. Але в нашому розпорядженні є чимало фактів, які свідчать про те, що жителі Краснодарського краю, не добившись справедливості в районних судах і на апеляційної стадії, змушені звертатися до вищої судової інстанції Росії.
Шановний В'ячеслав Михайлович!
Ми виховуємо трьох дочок, однією з яких виповнилося 18 років, а дві - неповнолітні. І нам хотілося поліпшити житлові умови дітей. Але суд зобов'язав знести прибудову, яка існувала і раніше, але мала меншу площу, була збільшена якраз в цих цілях.
Вся справа в тому, що ще до придбання нами квартири в двоповерховому будинку на чотири квартири, Хасанов самовільно захопив наш прибудинкової земельну ділянку. Він побудував на ньому без будь-яких дозволів готель, душові кабінки, розбив газон. Ми неодноразово просили його звільнити землю, призначену для ведення нами особистого підсобного господарства. Але ніяких дій з боку сусіда не було. Крім того, Хасанов відрізав всьому будинку каналізаційну трубу, а суд це питання навіть не розглядав.
Ніяк не було враховано думку представників органів опіки та піклування, що захищають права дітей, які також є власниками квартири. Більш того, органи опіки (їх представники) були присутні не на всіх судових слуханнях з тієї лише причини, що суд не вважав за потрібне їх запрошувати, хоча клопотання було подано неодноразово.
Д.В. ОЛІЙНИК, І.В. ОЛІЙНИК