Розмежування бандитизму від збройного розбою
банда розбій озброєний
Щоб вирішити питання про розмежування зазначених складів злочину, слід проаналізувати схожість і відмінності цих складів. Спочатку про подібність. Перше з них базується на значному збігу об'єктивної сторони обох злочинів. Як розбій, так і бандитизм - це напад на громадян або організації, пов'язане із застосуванням насильства чи погрозою його застосування. Друге подібність полягає в тому, що група розбійників і банда з точки зору чинного кримінального закону (ч. 3 ст. 35 КК) являє собою організовану групу. Банда і озброєна організована група, яка здійснює розбій, як організовані групи володіють стійкістю особового складу і заздалегідь об'єдналися для вчинення злочинів. Третє подібність банди і організованої озброєної групи, що здійснює розбій, пов'язане з їх озброєністю. Пункт «г» ч. 2 ст. 162 КК вказує таку кваліфікуючу ознаку розбою, як вчинення його із застосуванням зброї, а ч. 1 ст. 209 КК визначає банду як стійку озброєну групу. У зазначених випадках законодавець розуміє під зброєю одне і те ж - в тому значенні, як про це йдеться в Законі РФ «Про зброю».
Тепер розглянемо відмінності банди і озброєної організованої групи, які роблять розбій. Одна з таких спроб зроблена в п. 3 Постанови, в якому вказується, що від інших організованих груп банда відрізняється своєю озброєністю і злочинними цілями - вчинення нападів на громадян і організації. Це роз'яснення мало, чим допомагає відрізнити банду від збройної організованою розбійної групи. Раніше вже показано, що такі ознаки, як озброєність та мету створення - вчинення нападів на громадян і організації, в цьому випадку як у банди, так і у озброєної організованої групи, що здійснює розбій, практично збігаються.
При розбої, вчиненому організованою групою, є група, але завжди немає банди як більш небезпечного формування. Озброєна організована злочинна група, яка здійснила розбій, і банда - зовсім не збігаються поняття.
Бандитизм - злочин складне. Відмінність бандитизму від розбою, вчиненого групою осіб за попередньою змовою із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (ч. 2 ст. 162), полягає в наступному:
- банда - це згуртована стійка група, а при розбої група осіб може домовитися про вчинення одного нападу на громадян або установа;
- бандитизм вимагає наявності зброї у членів банди, а при розбої необхідне застосування зброї, а не тільки його наявність;
- при розбої можуть бути використані в якості зброї предмети, власне зброєю не є, а для складу бандитизму необхідно наявність зброї у власному розумінні слова, тобто предметів, спеціально призначених для ураження живої цілі;
- склад бандитизму є закінченим з моменту створення банди, тоді як розбій закінчено з моменту нападу з метою розкрадання чужого майна, вчиненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.
Таким чином, відмінність бандитизму від розбою, вчиненого групою осіб за попередньою змовою із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (ч. 2 ст. 162), полягає в наступному: а) банда - це згуртована стійка група, а при розбої група осіб може домовитися про вчинення одного нападу на громадян або установа; б) бандитизм вимагає наявності зброї у членів банди, а при розбої необхідне застосування зброї, а не тільки його наявність; в) при розбої можуть використовуватися в якості зброї предмети, зброєю не є, а для складу бандитизму необхідно наявність зброї у власному розумінні слова; г) вчинення злочину (бандитизму) є закінченим з моменту створення банди, тоді як розбій закінчено з моменту нападу з метою розкрадання чужого майна, вчиненого із застосуванням насильства.