Питання по ліцензії на зброю
Доброго дня. Здавав документи на мисливську зброю і зброю ООП, зібрав всі документи здав, коли запитали чи маю судимість сказав так 10 років тому умовно за 228 ст. вони подивилися по базі, і як він мені сказав, там позначка токсикоман і висять судимості? Як вони можуть висіти не погашені якщо пройшло десять років вже, термін був 2 роки умовно, Вобщем мені сказали принести довідку про відсутність судимості та дали рапорт на перевірку дільничним сейфа. Скажіть чи можуть відмовити? Або змусити пройти доп. перевірки? Адже все довідки я надав повністю і закон теж вивчав.
Відповіді юристів (17)
Олексій, Ваша судимість погашена після закінчення випробувального терміну (п. А ч. 3 ст. 86 КК РФ). Ліцензію повинні видати.
Є питання до юриста?
Ліцензія на придбання зброї не видається громадянам Російської Федерації:
3) мають незняту або непогашену судимість за злочин, скоєний навмисне;
Ваша судимість погашена, тому підстав для відмови у видачі ліцензії немає.
Місто не вказано
Добрий вечір, Олексій.
У базі даних відомості про притягнення до кримінальної відповідальності і про судимості зберігаються довічно, незалежно від того, знята або погашена судимість, чи ні. І незважаючи на те, що після закінчення багатьох років, судимість погашена, інформація про давні конфлікти з законом може негативно вплинути на вирішення питання про видачу запитаного Вами дозволу.
Ви зрозумійте, відповідальний працівник, наділений правом прийняття остаточного рішення, в разі задоволення Вашої заяви про видачу дозволу на право носіння зброї, покладає на себе відповідальність за всі можливі, в тому числі - негативні, наслідки свого рішення.
З судимістю все ясно, вона погашена і не може бути підставою для видачі ліцензії. Гірше йдуть справи з «позначкою токсикоман». Це реальне підгрунтя, яке може послужити підставою для відмови і вимоги для надання додаткових медичних документів, так як токсикоман - автоматом на облік до нарколога.
Якщо Ви не маєте мисливського квитка державного зразка, а рушницю купуєте, то будете мати право тільки на його зберігання (але не на носіння та перевезення, як мисливці з мисливським квитком).
Змушений Вас трохи поправити.
«Послуги з перевезення зброї» - це транспортування його особою (як правило, юридичним), які не мають ліцензії Роха на даний ствол (торгуючими і транспортними організаціями).
Власник зброї, що має дозвіл Роха на конкретний ствол, не «перевозить" його, але "транспортує".
Правом транспортування наш клієнт буде мати, як і правом зберігання зброї, як за місцем постійного проживання, так і за місцем тимчасового перебування (де сейфа за визначенням немає).
Власник «зеленого» охотбілета має більше прав: він має право носити зброю в расчехлённом вигляді і зарядженим в мисливських угіддях (при наявності, ессно, дозволу на видобуток охотресурсов в угіддях загального користування, і додатково путівки в господарствах для полювання ООіР, ВГО та др.частних)
Якщо виражатися не незрозумілою, то наш клієнт, в разі, якщо він не мисливець, а тримає цивільної зброї в цілях самооборони, має право:
1. Зберігати його будинку і в місцях тимчасового перебування (на дачі, в наметі на рибалці і т.д.)
2. Транспортувати до місця тимчасового перебування. У громадському транспорті та пішки - зачехлённим, патрони окремо. В особистій машині зброя не транспортується, а зберігається, тобто зачохлення не обов'язково.
як Ви можете бачити з переліку документів, наведеного вище поважної колегою Каторжевской, довідка про судимість там не фігурує. Перелік є вичерпним. Вимога від Вас довідки про наявність / відсутність судимості незаконно. Отримати таку довідку - обов'язок інспектора ОЛРР, а не Ваша.
Більш того, якщо Ви принесете таку довідку (вона робиться в системі «держпослуги»), навряд чи вона «зарахується» для отримання ліцензії. Тому що її форма зовсім інша, ніж ніж та, що отримає інспектор на свій офіційний запит у службових відомчим каналах.
Може бути, у Вас інспектор якийсь молодий-недосвідчений, «не в'їхав» в тему.
Делікатно натякніть йому про це.