Багато користувачів соцмереж обговорили цей текст в досить критичному ключі. Один з блогерів зазначив, що дана ідея має значення тільки для РПЦ і запропонував «поставитися до цієї Декларації як до натюрморту». Тим часом, опитані IN російські люди були здивовані не тільки вищенаведеними формулюваннями, але і самою постановкою питання, з чого випливає, що, зокрема, російський мусульманин насправді ніякий не росіянин.
Муфтій Свердловської області Микола (Абдуль Куддус) Ашарін вважає: що для християнина, що для мусульманина не надто важливо, якої він національності. «Релігія з національністю, на мій погляд, не дуже пов'язана. Релігія - сама по собі, національність - сама по собі, я ніколи не прив'язую одне до іншого і не прагну акцентувати на цьому увагу. Якщо ти мусульманин - значить, мусульманин. Якщо християнин - значить, християнин. У нас свій вероустав, у них - свій. З християнами у мене дуже хороші стосунки, я дуже шанобливо ставлюся до православних », - заявив Микола Іванович IN.
Керівник відділу зі зв'язків з громадськістю Союзу мусульман Волгоградської області Сергій (Муса) Баранов. зі свого боку, пояснив: після прийняття ісламу він не перестав відчувати себе росіянином, навіть навпаки.
«Будучи мусульманином, я не тільки не втратив російську ідентичність, а й більш сильно її відчуваю, ніж до прийняття ісламу, тому що саме міцна віра - основа національної ідентичності. Коли ти розумієш, що віра - це, перш за все, відчуття богобоязливості, і коли ти через повну богобоязливість розумієш, що цей світ подано лише випробування, ти починаєш ставитися до своєї національної приналежності, до своєї народності саме з точки зору історичності. А ще сильніше ця ідентичність у мене настала в той момент, коли стали відбуватися всі ці події, пов'язані в Кримом і Україною », - заявив він IN.
Крім того, зазначив співрозмовник агентства, волгоградські мусульмани запрошено на з'їзд православної молоді, «для того, щоб об'єднатися в патріотичному русі, в справі захисту нашої батьківщини, а воно у нас одне - Росія». «РФ - країна багатонаціональна, і« російськість »- поняття умовне. Російським повинен вважати себе будь-який росіянин. Ми - за єдину націю, і зараз готуємо конференцію в Криму, яка називається «Захист вітчизни - основа майбутнього Росії». Слоган конференції: сильна влада, міцна віра, єдина нація. Єдина нація - не етнічна приналежність, а, перш за все, те, що ми називаємо своєю батьківщиною. Наше отечество - це Росія, незалежно від конфесії, етнічної ідентичності », підкреслив Муса Баранов.
За його словами, у патріотизму не може бути конфесійних кордонів. «Тільки що я розмовляв з отаманом Союзу козаків Волгоградської області, війська Донського, з яким ми відчуваємо себе братами, незважаючи на те, що він православний, а я мусульманин. Він російський і я росіянин. Незважаючи на це, у нас абсолютна, стовідсоткове розуміння, тому що ми обидва хворіємо за нашу батьківщину, за Росію, за її неподільність, цілісність, безпеку. Так само, як чеченець, який може бути в тисячу разів більше російським, ніж ті росіяни, які називають себе лібералами і поливають брудом нашу батьківщину, наш уряд, називаючи останніми словами справжніх героїв нашої країни », - підкреслив він.
«Є руху, які називають себе патріотичними, але, насправді, є деструктивними. Це так званий рух «За русскій мір» і так далі. Я не розумію, що значить русскій мір? У нас єдина нація, російська. Чеченці, інгуші, татари, башкири, інші - це все теж русскій мір, і це необхідно розуміти. Як тільки починається так зване розуміння русского мира з точки зору чистоти крові - все! Це нацизм. А нацизм у нас однозначно не пройде. На Україні нацизм починався з мікроскопічних доз. Я п'ять років жив на західній Україні і бачив це. Починалося з того, що Незалежна Україна прагнула говорити українською. Мої друзі тоді пояснювали це боязню розчинитися серед росіян, на що я говорив: «якщо ви будете відокремлювати себе від російських, ви спочатку знайдете агресивність, а потім і загинете». Так і сталося. Мікроскопічні дози нацизму призводять до шаленого нацизму і фашизму завжди, в ста відсотках випадків », зазначив Муса Баранов.
При цьому, підкреслив експерт, сьогодні всім слід ретельніше стежити за вибраними формулюваннями. «Наш патріарх - кажу« наш », бо він патріарх нашої країни - людина не тільки глибоко віруюча й освічена, це людина певних вивірених дипломатичних даних. Він вміє не просто вести правильний діалог - він правильно і абсолютно точно веде свою політику. Але іноді деякі загини призводять до нерозуміння. Ось як. Наприклад, з цими опорними слоганами, які можуть привести до взаємного відчуження громадян Росії. Здавалося б, в словосполученнях «русскій мір» і іже з ним немає нічого поганого, проте часто цими речами оперують нацисти і націоналісти. І слід розуміти: в даний час ми знаходимося в стані бойових дій в сфері інформвійни, коли кожне слово має серйозну вагу, серйозну творить або руйнівну силу. Тому тут дуже чітко треба розуміти значення будь-якого слогана, який ти використовуєш », - підсумував Муса Баранов.
Співробітник історичної мечеті Москви Володимир (Махді) Зарубін. відповідаючи на питання IN про те, чи перестав він вважати себе росіянином після прийняття ісламу, відповів: «ні, яким був, таким і залишився, нічого не змінилося».
«Це дурниця все, неможливо позбавити людей їх національної ідентичності прийняттям декларацій. Російській людині властивий духовний пошук, він намагається знайти істину, і якщо не знаходить її для себе в православ'ї, шукає в іншому світогляді. Майже кожен день в іслам приходять нові дівчата і хлопці, багато слов'ян - з російського народу, з українського. Знаю і декількох вірмен, які прийняли іслам. Навпаки нас працює один брат з єврейського народу, відкрив халяльний магазин, у нього вся родина мусульмани. При цьому вони залишаються людьми, щиро люблячими свою Батьківщину. Якщо людина - мусульманин, це не означає, що він не патріот своєї держави », - підтримує попереднього оратора Махді.
При цьому співрозмовник агентства задався питанням: наскільки така постановка питання відповідає історичній логіці? «Якщо мені пам'ять не зраджує, російська людина була ще до християнства. Була релігія «веди», вони неросійські, чи що? Свого часу Володимир коливався, то чи прийняти іслам, чи то християнство. Існує літописна версія: він побоявся, що його дружина не зрозуміє. Так-то він розумів, що іслам це істина, а дружина любила випити після успішних походів. На жаль, ця традиція збереглася і в армії, і губить не тільки нашу армію, але і все населення Росії. Населення спивається. Зараз завдяки політиці В.В.Путіна ситуація виправляється, і це вже добре », зазначив він.
На переконання Махді Зарубіна, «сьогодні потрібно робити упор на Росію як унікальну передову багатонаціональну цивілізацію».
«У Російській Федерації проживає понад 146 народностей, етнічних груп, що говорять на своїх мовах. Росія - це багатонаціональна, багатоконфесійна держава, і робити все час упор на російських, як Жириновський, неправильно. Ми з такою політикою залишимося в межах Золотого кільця. Якутія піде зі своїми алмазами в одну сторону, Татарстан і Башкортостан - в іншу. Навіть Північний Льодовитий океан, в якому знайшли вуглеводні, піде до чукчам. Тому треба асоціювати ні з російським, а з російським народом. Російська людина може думати не обов'язково російською мовою, він може думати тією мовою, якою розмовляли його батьки, а асоціювати себе саме з Росій, тому що він громадянин РФ, є її патріотом, ратує за те, щоб держава зміцнювалася і розширювалася, щоб була любов і повагу один до одного, незалежно від народності і віросповідання. В ісламі підкреслюється, що у нас одна національність - мусульманин, чоловік, покірний Богові. А з народу він може бути якого завгодно, без різниці. Головне, що всі ми громадяни Росії, і кожен вибрав собі шлях, по якому він хоче наблизитися до Всевишнього », вважає Зарубін.
«Зараз наші вороги в особі Заходу активно намагаються розірвати РФ, мені доводилося бачити карту, де Росія поділена на частини. І ось той посил, який ми спостерігаємо в тезах Собору, вельми успішно вписується в цю стратегію. Можливо, комусь було б комфортніше, якби Росія була мононаціональною і моноконфесійна державою, нехай і меншим за розміром. Тільки от чи потрібно це самій Росії і її народу - велике питання », резюмував співрозмовник агентства.
не має інших етнічних уподобань;
Це виходить що більшість російський царів не були росіянами, Петр1 надавав перевагу голландців і німців, Микола вважав за краще німців, Павло пруссаків і т.д ......
Де знайти грань в слові переваг. Емігранти вже не росіяни раз поїхали в штати або в Європу на ПМП?
А діти від змішаних шлюбів люблячих своїх батьків?
Альхамдулліля ми мусульмани однієї нації- пророка Адама:) .... нехай говоримо на різних мовах, але всі ми брати.
Русский мусульманином бути не може, це очевидний факт, тепер їх національність-мусульманин.
за цією логікою росіян не існує як нації, бо мусульманства вони були по нації православними, а ще раніше язичниками.
Я поясню свою думку. Іслам-повноцінна система, що описує всі процеси життя людини від того, як він повинен ходити в туалет, до того, як і за якими правилами потрібно вибудовувати держава і ця система не терпить конкуренції. вона так само є повноцінною бо має свою мову-арабська, свою культури-багато в чому, арабську, своїх героїв і мучеників. Все це ніяк не перетинається з російською людиною і російським світом. У плані релігії росіяни зробили свій вибір, тут нічого не поробиш вже і цей вибір століттями відкладав відбиток на нашу самосвідомість і культуру. Іслам же нескінченно далекий від нас. Безумовно, росіяни можуть приймати цю релігію, ніхто цього права у них не забирає, але свою національну приналежність, на мій погляд, вони втрачають і стають частиною глобальної ісламської умми.
Іслам покликаний зберігати національну ідентичність. У Корані сказано: Ми створили вас племенами і народами, щоб ви пізнавали один одного.
Це нічого не змінює, шлях Ісламу-ні шлях російських, як нації, так уже склалося, але, як я говорив, ніхто не забороняє приймати цю релігію.
Я, як російська, кажу і буду говорити російською мовою, якщо захочу молитися-буду молитися російською мовою, історія Росії-моя історія і я ототожнюю себе з нею, у мене і мого народу є свої герої і гідні люди і імена праведних попередників і воїнів Ісламу, які шановані в релігії, мені ні про що не говорять і багато іншого.
) Ви включили моє асоціативне мислення.
Історія Ісламу і Росії привиділася в вигляді історії Сухова і Саїда.
Судячи з усього, Ви інтелігентна людина, Олександр, і я будучи росіянином за походженням розумію про що Ви говорите.
Так нам мало розповідали про історичних героїв Ісламу. І офіційно Росія позиціонує себе, як країна християнська.
Мені імпонує Ваша стриманість в судженнях про право росіян приймати Іслам.
Але ось шлях тієї чи іншої країни визначати традиціями не варто. Це моя думка і я не розраховую, що з ним беззастережно погодяться.
Дивлячись що розцінювати дорогий. )
Якщо ми візьмемо за основу самовдосконалення в питаннях моральності, то побачимо, що це не суперечить культурі і засадам Росії.
Іслам, це шлях до Бога. І офіційна позиція можновладців Росії не повинна позбавляти росіян права вибору. Хто знає, може і в Росії народні симпатії перейдуть на сторону Ісламу.
Нам не дано знати Божих задумів. Мені Росія в майбутньому бачиться державою демонструє приклад раціонального співробітництва, як серед російських мусульман і християн, так і в цілому з Ісламським світом. Іншаллах.
Але досягти цього можна лише почистивши трохи голови броне- непробивних чиновників.
Даніялом Дякую за теплі слова, дуже приємно.
Майбутнього ми і правда знати не можемо, так що, поживемо-побачимо. Єдине, я не дуже вірю в подібного роду співпраця, а якщо таке і буде, то обов'язково повинна бути домінанта, хто то буде сильніше, хтось-слабкіше.
Те, що російські втрачають свою ідентичність прийнявши іслам- поширений стереотип. Релігія, не може не відбиватися в життєвому укладі народу, але ні як не передбачає відмову від національної культури.
Almaz muslim, безумовно втрачають, оскільки дуже великий відсоток, на мій превеликий жаль, змішаних шлюбів з представниками Кавказу, Середньої Азії та в цьому немає націоналістичного підтексту, просто діти від таких сімей російськими вже жодним чином бути не будуть. А подібні шлюби, як правило, супроводжуються зміною віри. А іслам не сприяє обосабліванію нації, а навпаки, вводить її в глобальну умму, тут вже не до ідентичності. Та й в історії російських склалося так, що саме культура підім'яла під себе релігію, а не навпаки, так що, тут теж питання. Та й, як я вже говорив, абсолютно чужий мова та історія не додають шляхів для зближення. так що, людини може зберегти віддалені риси своєї нації, але з цього часу, його життя і прагнення підпорядковані Ісламу.