"Хто не пам'ятає свого минулого, приречений пережити його знову." (С) Джордж Сантаяна.
Якщо під "минулим" розуміти "історію", то, зрозуміло, її вивчення не може обійтися без архітектурних пам'яток, частина яких з тих чи інших причин виявилася втраченою. Одне з таких будівель - Сухарева вежа. Суперечки навколо її реконструкції почалися ще в минулому тисячолітті і тривають досі. Архітектори, історики та мистецтвознавці досі не можуть остаточно вирішити, як саме її потрібно відновлювати. Кореспондент m24.ru поспілкувався з експертами і дізнався, чому цей пам'ятник архітектури досі не вдається побудувати заново.
Царська це справа
Вартек А. "У водозабірного колодязя на Сухаревской площі"
"На крутій горі, посипаної низькими будиночками, височить четвероугольного, сиза, фантастична громада - Сухарева вежа. Вона гордо дивиться на околиці, ніби знає, що ім'я Петра написано на її моховитому чолі! Її похмура фізіономія, її гігантські розміри, її рішучі форми, все зберігає відбиток іншого століття, відбиток тієї грізної влади, якій ніщо не могло противитися. "
М.Ю. Лермонтов, 1834 рік
Ж. Натье - Портрет Петра I в обладунках
Сухарева вежа була побудована в 1692-1695 роках за наказом Петра I в честь полководця Лаврентія Сухарева, чий стрілецький полк захищав втік від своєї сестри Софії царя в 1689 році. Її розташували на кордоні Земляного міста, де перебувала четверта лінія кріпосних стін, після Кремля, Китай-міста і Білого міста. Зараз кордону Земляного міста в загальних рисах повторює Садове кільце.
Ольга Едуардівна Іванова-Голіцина
директор музею "Садове кільце", почесний працівник культури міста Москви
Сухарева вежа - це національний символ, який несе в собі колосальний сенс. Ця споруда символізує початок повномасштабних Петровських реформ, коли Росія перетворилася в повноцінне Європейська держава і пішла по шляху саме європейської цивілізації. Виникла фундаментальна вітчизняна наука, почався технологічний прогрес, з'явилося державне світське, а не церковну освіту.
Завдяки цьому будинку і перебувала в ньому школі, виросла ціла плеяда унікальних кадрів. Там виховали мореплавців, дослідників, картографів, які відкрили нові землі, накреслили їх карти, і тоді Росія повноправно стала називатися Російською Імперією. Тому образ Сухарева вежі дуже важливий для сучасного суспільства. Цей символ дає можливість озирнутися назад і зрозуміти, який гігантський шлях пройшла наша країна, як вона розвивалася, і яких висот вона домагалася.
У 1824 і 1854 роках будівля набула цивільне призначення - на другому поверсі були встановлені резервуари для води, що надходила з Митищинського акведук. Так Сухарева вежа стала водонапірної. А в 1926 році там відкрили Московський Комунальний музей.
Крім того, вежа завжди була об'єктом народних домислів і легенд. За однією з них, в рапірних залі на самому верху споруди проходили засідання секретного Нептунова суспільства. Очолювали його, на думку поголоски, два найближчі радники Петра I: Франц Лефорт і Яків Брюс. Останнього люди прозвали "чаклуном з Сухарева вежі".
Знесли як церква
Коли за часів Сталіна затверджувався новий генплан Москви, стало зрозуміло, що вежа заважає будівництву нового Садового кільця, і влада ухвалила рішення її знести.
На захист пам'ятника відразу ж встала інтелігенція. Вплинути на рішення намагалися не тільки архітектори - серед прихильників збереження вежі були і живописець Ігор Еммануїлович Грабар, і мистецтвознавець Абрам Маркович Ефрос, і багато інших видатних діячів науки і мистецтва. Однак до їх думки не прислухалися.
Руйнування Сухарева вежі. Фото з сайту pastvu.com
"Якщо я правильно пам'ятаю, то сам Сталін у той час сказав:" Так що ж таке відбувається? Ці архітектори та мистецтвознавці за кожну церкву борються! ". Тут, мені здається, і ховається найбільша історична несправедливість, - нарікає президент Російської академії архітектури і будівельних наук Олександр Вікторович Кузьмін. - По всій видимості, Сталін настільки захопився боротьбою з церквами і храмами, що навіть Сухарева вежа потрапила під той же самий "каток", хоча, як раз-таки церквою вона ніколи і не була. "
Пам'ятник-розв'язка. Як історія допоможе вирішити транспортні проблеми
Фото макета Сухарева вежі в музеї Щусєва
Зараз основний проект реконструкції Сухарева вежі - креслення архітекторів Савіна Андрія Георгійовича і Сластухіна Віктора Олександровича. Кореспондент m24.ru поспілкувався з обома архітекторами.
Згідно ескізами і схемами, вежа буде кілька зрушена зі свого історичного фундаменту. На думку архітекторів, відновити будівлю на історичному місці неможливо - це повністю паралізує рух Садового кільця. На їхню проекту реконструкції вежа повністю впишеться в дорожньо-транспортну інфраструктуру Міщанського району і допоможе вирішити проблему транспортної розв'язки між кільцем і проспектом Миру.
Новосьолова Христина Олексіївна
ректор Московського Архітектурно-Будівельного Інституту
Я вважаю, що Сухарева вежа була втрачена несправедливо. Це пам'ятник нашій традиційній архітектури, його обов'язково потрібно відновити. Завдяки цьому місто придбає ще один зі своїх яскравих символів, адже Храм Христа Спасителя теж був відновлений, і зараз уявити собі столицю без нього - просто неможливо.
Храм Христа Спасителя - один із прикладів будівель, зруйнованих при Радянській владі і відновлених в наші дні
Фото: m24.ru/Михаил Сипко
Проект, який передбачає побудувати вежу разом з транспортною розв'язкою дасть додатковий ефект: вирішить одну з найбільш гострих транспортних проблем столиці.
Так виглядає відроджена вежа в проекті архітекторів Сластухіна і Савіна
За словами архітектора Савіна, основна ідея полягає в тому, що відновлення пам'ятника може принести користь сучасності. Це комбінація двох прагнень: відродити історичний вигляд Москви і вирішити нагальні завдання - будівництво транспортної розв'язки на перетині Садового кільця і проспекту Миру.
"Домогтися тільки відновлення цієї історичної пам'ятки проблематично, - вважає архітектор. - Так що разом з цим потрібно піднімати сучасні проблеми, які допоможуть привернути увагу до питання."
Перетин Садового кільця і проспекту Миру. Зображення з Яндекс.Карти
Його колега Віктор погоджується з тим, що пробки на перехресті Садового і проспекту Миру виникають через те, що рух там йде в одній площині і регулюється світлофорами. Тому, в першу чергу, архітектор розробив концепцію наскрізного проїзду, де шість з 12 смуг Садового кільця будуть проходити по мосту, який стане частиною вежі.
Рух по проспекту Миру пустять під опорами моста. Така схема дозволить вирішити проблему транспортної розв'язки і зробить рух по обидва вулицях безперервним.
Коншин Олександр Дмитрович
екс-голова Московського купецького суспільства
Цей проект дуже важливий для нас і нашої історії. Сухарева вежа - це пам'ятник, який обов'язково потрібно відновити, адже він має колосальну цінність. Я розумію всю складність будівництва будівлі на колишньому місці, але ж це - питання історичної справедливості.
Вежа повинна стати нагадуванням про наших найвищі досягнення російського народу. Вона може стати джерелом натхнення для людей.
Працюючи над проектом, архітектори орієнтувалися на історичні документи і плани будівництва вежі, в тому числі на креслення Вельямінова, Чоглокова (початковий архітектор Сухарева вежі - прим. Ред.), Матеріали архітектора Сухова, і багато інших документів з Державного музею архітектури імені Щусєва.
Зображення надано архітектором Сластухіним В.А.
"Хочу підкреслити, що вежа проект вежі максимально близький до її істинним обмірами, - розповів Віктор Сластухін. - Але, з огляду на необхідність вписати її в існуючу геометрію міста, звичайно, деякі її частини довелося модифікувати."
За його словами, зміни в першу чергу спрямовані на те, щоб до будівлі вільно могли потрапити пішоходи. Все-таки пам'ятник пропонують звести прямо на перетині великих автомагістралей.
"Це не означає, що вежу можна побудувати виключно по тим проектам, які створили я або Андрій Савін. Якщо громадськість вирішить, що в них потрібно щось поміняти - ми завжди відкриті для обговорення", - додав архітектор.
фінансова складова
Кадр з анімаційного фільму "Чарівник рівноваги. Таємниця Сухарева вежі"
Архітектори подумали і про те, на які гроші пам'ятник буде міститися в подальшому. Відроджена Сухарева вежа повинна стати самоокупним культурним об'єктом, який не створить додаткового навантаження на міський бюджет.
На думку Сластухіна, в ній можна розташувати музей Школи навигацких і математичних наук або, наприклад, її приміщення можна запропонувати музею Військово-Морського Флоту, який зможе там демонструвати свої досягнення.
Є також ідея передати частину приміщень будівлі Московського метрополітену. "З огляду на те, що вежа буде знаходитися в п'яти кроках від метро" Сухаревська ", впевнений, вони із задоволенням їх займуть", - пояснив архітектор.
Сухарева вежа 1930-1934гг. Фото з сайту pastvu.com
Він додав, що питання використання майбутньої вежі залишається відкритим: "Ми - архітектори, а не фінансисти і я не сумніваюся, що люди, які займаються такими речами професійно, зможуть знайти рішення для того, що б фінансова віддача у проекту була хороша."
Зі свого боку архітектори пропонують реконструкцію вежі на основі сучасних матеріалів і технологій, що дозволить збільшити її внутрішнє корисний простір.
Ні кроку вліво
У проекту відновлення пам'ятника, поєднаного з транспортною розв'язкою є і противники. Вони вважають, що вежу необхідно відновлювати тільки на "рідному фундаменті".
"Я вважаю, що переносити вежу можна ні в якому разі, рівно як і будувати її з сучасного металу і бетону - це вже не відновлення історичного об'єкта, а будівництво пародії на нього", - заявив президент Російської академії архітектури і будівельних наук Олександр Вікторович Кузьмін .
На його думку, тільки повна реконструкція на історичному місці дозволить не тільки показати красу пам'ятника, а й продемонструвати історичні межі міста. І це одна з головних задач відновлення будівлі.
Палац царя Олексія Михайловича в Коломенському
Фото: ТАСС / Станіслав Красильников
Як абсолютно протилежний приклад він згадав відтворення дерев'яного палацу Олексія Михайловича Романова в Коломенському парку. Кузьмін вважає, що для збереження історичної пам'яті досить було реконструювати кордону фундаменту.
"Відтворений в наші дні палац не вирішує свою архітектурну задачу. Я ставлюся до нього як до краєзнавчого об'єкту, - каже Кузьмін, - Це будівля призначена для того, щоб туди водили дітей і показували їм, як виглядали палати російських царів в другій половині XVII століття . Сухарева вежу відновлювати за таким принципом можна ".
Одна з небагатьох кольорових фотографій Сухарева вежі
На закінчення
Стіни історичних будівель несуть на собі пам'ять про події, які кардинально вплинули на сучасне життя. Відновлення пам'ятника - це теж не тільки повернення в минуле. Відтворений Храм Христа Спасителя, щорічно приваблює мільйони віруючих не тільки з усієї Росії, але і з інших країн. Адже всього 20 років тому ми могли побачити його максимум на старовинних фотографіях.
Відновлення одного з головних столичних храмів активно підтримували віруючі. Незабаром у городян може з'явитися шанс врятувати ще один пам'ятник: за словами архітекторів, найближчим часом питання про відродження Сухарева вежі можуть винести на громадське обговорення через портал "Активний громадянин". Там саме ми зможемо вирішити, чи буде відновлено одне з найцінніших в нашій історії будівель, або ж йому судилося залишитися лише картинкою в підручнику.
Інформація про погоду надана Центром «ФОБОС». Інформація про курси валют надана Банком Росії. Інформація про пробки надана ТОВ «Яндекс.Пробки».