- Відстрочення та розстрочення сплати держмита. норми закону
- Відмова в наданні відстрочення та розстрочення сплати держмита в суд. Приклади із судової практики
- Приклади із судової практики задоволення клопотання про відстрочку або розстрочку сплати держмита в суд
Відстрочка або розстрочка сплати держмита при зверненні до суду надається в разі, якщо матеріальне становище позивача (заявника) не дозволяє йому одноразово сплатити необхідну суму.
Наприклад, за позовом про стягнення, виходячи з ціни позову, необхідно сплатити держмито в розмірі 10 000 рублів. Тим часом, заробітна плата (або пенсія) позивача становить 11000 рублів на місяць. Очевидно, що якщо сплатити всю суму, то коштів на існування фактично не залишиться. В даному випадку, суд, віднісши розмір необхідної до сплати суми державного мита та дохід позивача з великою часткою ймовірності надасть відстрочку по сплаті держмита. При цьому варто мати на увазі, що при вирішенні питання про надання розстрочення чи відстрочення сплати держмита, враховується не тільки щомісячний дохід позивача, а й його майновий стан. Так, наявність у позивача декількох об'єктів нерухомості, транспортних засобів, цінних паперів, вкладів у банку, зрозуміло, послужить підставою для відмови в задоволенні клопотання.
Наявність на утриманні неповнолітніх дітей, боргів, підтверджених виконавчими листами та збудженими виконавчими виробництвами, звільнення з роботи і подібні обставини самі по собі не дають підстав для надання відстрочки або розстрочки по сплаті держмита, бо не є достатнім підтвердженням такого фінансового становища особи, яка не дозволяє сплатити держмито.
Відстрочення та розстрочення сплати держмита. норми закону
Згідно ст. 132 ЦПК РФ, - до позовної заяви додаються, в тому числі документ, що підтверджує сплату державного мита.
Відповідно до п. 2 ст. 333.20 НК РФ суди загальної юрисдикції або мирові судді, виходячи з майнового стану платника, має право зменшити розмір державного мита, що підлягає сплаті у справах, що розглядаються зазначеними судами або мировими суддями, або відстрочити (розстрочити) її сплату в порядку, передбаченому ст. 333.41 НК РФ.
Виходячи з п. 1 ст. 333.41 НК РФ, відстрочення або розстрочення сплати державного мита надається за клопотанням зацікавленої особи в межах терміну, встановленого п. 1 ст. 64 НК РФ.
В силу пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ, відстрочку або розстрочку зі сплати податку може бути надана зацікавленій особі, фінансове становище якої не дозволяє сплатити цей податок в установлений строк, однак є достатні підстави вважати, що можливість сплати зазначеною особою такого податку виникне протягом терміну, на який надається відстрочка або розстрочка, до того ж, що майновий стан фізичної особи (без урахування майна, на яке відповідно до законодавства Російської Федерації не може бути звернено стягнення) ис Люча можливість одноразової сплати податку.
Відмова в наданні відстрочення та розстрочення сплати держмита в суд. Приклади із судової практики
- Наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, кредитної заборгованості і запис у трудовій книжці про звільнення не свідчать про матеріальне становище, що не дозволяє сплатити держмито, враховуючи, що позивач за рік здійснив будівництво житлового будинку;
- Відсутність роботи, наявність виконавчого провадження, діти на утриманні не є достатнім підтвердженням відсутності грошових коштів для сплати держмита в суд
- Так як позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, то з огляду на розмір держмита, немає підстав для надання позивачеві відстрочки або розстрочки для сплати держмита в суд.
Приклади задоволення клопотання про відстрочку або розстрочку сплати держмита в суд
- Залишаючи без руху позовну заяву, суддя виходив з того, що оскільки В. є індивідуальним підприємцем і їм не представлено суду документів, що підтверджують наявність або відсутність рахунків в банках, то подані документи не свідчать про відсутність у позивача грошових коштів, в розмірі, необхідному для сплати державного мита.
- Із заяви В. про надання відстрочки по сплаті державного мита вбачається, що в обґрунтування даного клопотання він посилався на своє матеріальне становище, неможливість одноразово в короткий термін сплатити держмито в розмірі. У позовній заяві є довідка про щомісячну заробітну плату В. в розмірі 5500 руб. що дає підстави для висновку про матеріальне становище позивача виключає можливість одноразової сплати державного мита.