Вивчаємо тарифи операторів мобільного зв'язку
Чому ми говоримо лише про вартість, не враховуючи якість зв'язку і зону покриття? Перше, як відомо, в епоху цифрових з'єднань мало залежить від оператора, оскільки у всіх випадках використовуються єдині і стандартизовані алгоритми оцифровки звуку. А що стосується покриття, то в «народі» прийнято вважати приблизно дорівнює встигли в розвитку своїх мереж МТС і Білайн, з деяким відставанням слідує Мегафон, а потім Скай Лінк. Але в самій Москві відмінності в покритті до недавнього часу можна було вловити лише в метро, де у Мегафона залишалися неохоплених ділянки (але буквально днями компанія офіційно відрапортувала про охоплення всіх станцій метро). Також відмінності відчуваються в малонаселених районах області. Причому місцеві реалії можуть бути неоднозначними, так що якщо ви стурбовані питанням стійкого зв'язку на дачі, простіше буде опитати сусідів. Запросто може виявитися, що найбільш близьким та «правильно» орієнтованим передавачем виявиться належить зовсім не тому оператору, який має найбільшу зону покриття. А в цілому ситуація така, що більшість вдало розташованих вишок в області поступово оснащуються (або вже оснащені) передавачами мінімум трьох основних операторів.
Для зручності самостійного порівняння тарифів, пропонуємо скачати таблицю в форматі Excel.
Отже, почнемо в порядку зростання витрат на зв'язок як таку.
Ось пишу тобі, коротше ...
З тарифів від Мегафона, ймовірно, треба згадати «О'Хард», який пропонує середню між вищезгаданими варіантами вартість (причому і дзвінків, і повідомлень), так що цей варіант може зацікавити шукачів золотої середини. Ну а терміни дії платежів для щодо активних користувачів вже не є чимось обтяжливим і значущим, треба просто про них не забувати. Що стосується подальшої оптимізації SMS-спілкування, то варто звернути увагу на пакетні пропозиції, особливо у Мегафона і Білайн організовані досить толково. Коли виникає необхідність активно спілкуватися, купуємо «оптом», ту чи іншу кількість SMS, те ж саме, якщо має бути активно користуватися GPRS (купуємо «мегабайти») і т. П. А у Білайну і МТС можна «проплатити» навіть безлімітні «есемески », підключивши послугу з фіксованою абонентською платою 13,45 р. і 20 р. в день, відповідно.
Чи не скоро казка мовиться
Запасний вихід в інтернет
Варіанти тут приблизно такі ж, як для любителів SMS-листування. Тобто дешевий GPRS можна отримати в першу чергу «пакетно», тобто підключаючи відповідні послуги, а також за додаткову абонентську плату можна скоротити вартість доступу вночі. Якщо ви готові завести окрему картку, спеціально під модемні потреби, зверніть увагу на МегаФоновскій тариф «Модем», що включає 150 МБ в абонентську плату рівну 300 р. а решта обсягу скачується по 2 р. за мегабайт, що більш ніж втричі нижче стандартної вартості для інших тарифів. Але вартість дзвінків за цим тарифом явно спеціально завищена. З тарифів без абонентської плати і з прийнятною вартістю дзвінків варто знову згадати «О'Хард» з демократичними 3,5 р. за мегабайт і, що важливо, точної тарифікацією (до 1 КБ).
При врахуванні реальних витрат на з'єднання роль відіграє не тільки вартість мегабайта, але і спосіб округлення, оскільки оператори не чекають завершення сесії для визначення обсягу завантаженого, а приблизно кожні 15 хвилин «підводять баланс», і різниця в режимі обліку по 100 і 10 КБ може бути особливо суттєвою, якщо ви просто перебуваєте в мережі. Скажімо, спілкуєтеся в «асьці», створюючи при цьому мінімальний трафік. Формально це логічно, адже оператор зобов'язується забезпечувати зв'язок, поки на рахунку є гроші, тобто має право списувати прямо під час сеансу. Однак при цьому виникає ще один нюанс, вже йде в розріз з такою логікою. Якщо у вашому тарифі час вдень і вночі тарифікується по-різному, корисно мати на увазі, що фактична вартість може бути списана за тарифом, характерному для часу початку сеансу. Так що не поспішайте підключатися до безкоштовного нічному «анлім», поки не настане опівночі на годиннику провайдера.