Приходила до редакції, наприклад, І.Н.Черних, яка проживає в райцентрі на струмкова. Надійшла письмова заява з Черёмуховкі за 25 підписами. Були ще звернення. Якщо з багатьох «чому» сформулювати одне загальне питання, то він буде звучати так: «На яких підставах платіж за вивезення рідких побутових відходів нараховується виходячи із загальної площі квартири, а не з кількості проживаючих в даній квартирі осіб?».
У чому ж камінь спотикання? Втім, якщо у нас мова йде про рідких побутових відходах, то правильніше буде запитати: в чому калюжа розбрату?
Раніше оплата стягувалася за обсяг «вироблених» кожним мешканцем квартири рідких побутових відходів. Існували й нормативи такого «виробництва». Якщо будинок без холодного водопостачання (мешканці самі носять з ближньої водоколонкі або колодязя) - один норматив, якщо з холодним водопостачанням - другий, трохи вищий. Існував тариф на вивезення рідких побутових відходів, виходячи з їх обсягу: скажімо, 260 рублів за кубометр. При такому розкладі сім'я з трьох осіб платила менше, ніж сім'я з чотирьох-п'яти та більше осіб. І незалежно від того, яка площа займаної квартири, адже ЖБО «виробляють» мешканці: умиваються, миються, проводять вологе прибирання квартири, готують їжу і так далі. Начебто все зрозуміло і логічно. Тут об'єктом спору можуть бути або сам тариф (споживачам завжди краще платити менше), або те, наскільки вірно врахований загальний обсяг вивезених ЖБО за звітний період.
Однак органи нагляду угледіли в використанні такої системи порушення закону, а саме - Житлового кодексу
І так відразу помітний струмок ЖБО «перетік» із скромних за квадратними метрами квартир в просторі квартири.
- Але нам не настільки прикро, що сума зросла, - говорила та ж І.Н.Черних. - Але чому ми, подружжя пенсіонерів, повинні тепер платити більше, ніж наші сусіди? Вони - люди працездатні, а у мене і чоловік-то - інвалід.
Дійсно, більший тягар лягло саме на ветеранів, які проживають одні в двох-трикімнатних квартирах.
Обговорювалися й інші питання. На деякі з них знайшлися прийнятні для всіх сторін відповіді. Так, керівник керуючої організації «Партнер» В.Г.Сухогузов поінформував, що в Летском куща гостроту проблеми вдалося зняти, правда, тимчасово. Але багато питань повисли в повітрі. Підсумком палких суперечок стало рішення «Про звернення громадян щодо збільшення плати за збір і вивезення рідких і твердих побутових відходів». У ньому кілька пунктів. Зокрема, такі:
«З метою внесення пропозицій щодо вирішення проблем, зазначених в колективних скаргах, створити комісію в складі: Неруш В.М. - голова комісії, Сухогузов В.Г. - заступник голови комісії; члени комісії: Зорін В.Б. Кичигина Л.Н. Малигіна О.Н. Смишляєв В.Н.
Зрозуміло, що дане рішення не знімає гостроти проблеми: президія Ради району не має права змінити федеральний закон. Тут цікавий останній пункт. Мешканці будинків, підключених до каналізації, користуються такою комунальної послугою, як водовідведення. Це, по суті, той же самий вивезення ЖБО, але тільки «по трубі», а не асенізаторської машиною. І платіж за водовідведення - за куби з кожної людини, якщо ж вигріб - за квадрати житлової площі. Звичайно, добре, якщо за вказаними вулицями будівництво каналізації прискориться. А до цього як? Та й іншим, хто проживає на інших «неканалізаційних» вулицях?
Ось і комісія пропонує підвищити платежі за ТПВ та ЖБО не більше ніж на 12 відсотків. Однак сам принцип несправедливості самої системи нарахування залишається. Чомусь ніде не знайшло відображення прозвучало на засіданні президії Ради району пропозицію - виступити із законодавчою ініціативою або хоча б зі зверненням до депутатів Держдуми від Комі переглянути нарахування платежів за вивезення відходів в залежності від квадратних метрів.
В одній із розмов на цю тему мені довелося почути, що нарахування по-новому лише спочатку викликало настільки бурхливе обурення громадян, що з часом все заспокоїться. Швидше за все, так і станеться. І ми в черговий раз змиримося з явною законної несправедливістю.