Шановний, прочитайте вже свіжу редакцію ФЗ, Ви ніяк не зрозумієте одну просту істину - ЗАБОРОНУ НА ВИЇЗД СПІВРОБІТНИКІВ ОРГАНІВ БЕЗПЕКИ НЕ МАЄ НІЧОГО СПІЛЬНОГО із загальним ЗАБОРОНОЮ НА ВИЇЗД СЕКРЕТНОСІТЕЛЕЙ, він прописаний в ФЗ ОКРЕМИХ ПУНКТОМ, безвідносно держтаємниці.
А на виконання даної статті видано відповідний наказ по відомству, де наведені вичерпні підстави для виїзду за кордон - лікування, відвідування родичів тощо. І наказ цей виданий тільки даної навесні, таким чином, раніше виїзд був дійсно на розсуд.
Ви зрозумійте - може бути обмежений - це не означає "на розсуд", це означає "регламентується відомчими НПА".
Точно так же порядок виїзд секретоносіїв роз'яснено в Інструкції, затв. N 3-1 і в НПА по їх відомствам.
Якщо там пропишуть, що і їм не можна на відпочинок виїжджати - не братимуть виїжджати.
До кожного пункту - роз'яснюють НПА, на мою кристально ясно.
Ви що намагаєтеся довести то - що в органах безпеки не дотримуються відомчі НПА? Або там неясно написано?
Якщо порушуються - пишіть в військову прокуратуру, винні будуть покарані
Крім того, Вам топикстартер як діючий співробітник пише одне - що немає виїзду, а Ви вперто намагаєтеся, не будучи співробітником, довести інше, посилаючись на торішню поїздку Вашого куратора, тобто відбувалися ДО ВИХОДУ В СВІТ НАКАЗУ.
Більш того, на всіх форумах профільних варто стогін від співробітників на тему того, що не випускають - це що, фейк все по Вашому?
Я пропоную просте рішення - зараз літо, як Ваш куратор буде йти у відпустку - поцікавтеся, чи поїде він в цьому році за кордон (на відпочинок, на загальних підставах - нема на лікування та ін.), І якщо немає - то чому. А потім, сподіваюся на Вашу чесність, викладіть його слова тут.